Részletes keresés

Kormányzati döntés született: pénteken, éjfélkor Magyarország lezárja a horvát-magyar zöldhatárt. Ez a Zalaegerszegi Járásbíróságot is érinti, ugyanis akár már ezen a hétvégén tárgyalhatja a határzár megsértésével kapcsolatos első büntetőügyet. 
 
Az Országgyűlés 2015. szeptember 15-től három új, a határzárral kapcsolatos bűncselekményt rendelt büntetni a Büntető Törvénykönyvben:
 
Kép

Január 28. az adatvédelem nemzetközi napja, célja pedig, hogy felhívja a figyelmet az adatvédelem fontosságára. A mindennapjainkban is tapasztalható, hogy az Európai Unió a személyiségi jogok és az adatvédelem érdekében egyre határozottabban lép fel. A sokat emlegetett GDPR (General Data Protection Regulation) 2018. májusi bevezetése óta az adatvédelem területén a korábbinál jóval szigorúbb lett az EU szabályozása.  

A Székesfehérvári Járásbíróság nyomozási bírája március 19-én határozott a kényszerintézkedések tárgyában annak a két terheltnek az ügyében, akiket a Dunaújvárosi Rendőrkapitányság autós üldözést követően fogott el.
 
A megalapozott gyanú szerint a terheltek 500.000.-Ft értéket meghaladóan tulajdonítottak el gumiabroncsokat egy járműszerelvény feltörését követően. 
 
A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 10-én kihirdetett ítéletében elutasította a Raiffeisen Bank Zrt. felperesnek, a Magyar Állam alperes elleni keresetét. 
 
A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy az általa 2004. május 1. és 2014. július 19. között alkalmazott Általános Szerződési Feltételeknek és Általános Üzleti Feltételeknek az egyoldalú szerződés módosítást biztosító kikötései tisztességesek és érvényesek. 

A HYPO Alpe-Adria Leasing Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 3. Pf. tanácsa 2014. október 16-án meghozott végzésével az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte azzal az útmutatással, hogy az elsőfokú bíróságnak a keresetlevelet úgy kell tekintenie, mintha annak benyújtására 2015. január 5. napján került volna sor.

2018. november 6-án ítéletet hozott a Zalaegerszegi Járásbíróság annak a három férfinak az ügyében, akik Nagykapornak mellett termesztettek illegálisan kendernövényt.

 

Az I. és a II. rendű vádlottak 2017 májusában elhatározták, hogy egy hegyi ingatlanon kannabisz növényeket fognak termeszteni. Egy hónap múlva kiutaztak Bécsbe, ahonnan 68 db kannabisz palántát, valamint a fejlődésükhöz szükséges tápoldatokat szereztek be. Később újabb 28 db palántát vásároltak.

A Karcagi Járási Ügyészség jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat csaknem száz vádlottal szemben, akiket azzal vádolnak, hogy csoportonként szerveződve 2012 áprilisa és 2014 júliusa között Németországban, Ausztriában, Szlovéniában, Csehországban, Svédországban, Svájcban és Olaszországban különböző autókölcsönző társaságok képviselőit megtévesztve prémium kategóriás autókat béreltek ki, majd azokat Magyarországra szállították és értékesítették.

A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülésen veszélyes hulladékra elkövetett hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette miatt 6 hónap -végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett börtönre ítélt egy nőt, továbbá vagyonelkobzást rendelt el vele szemben.

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a két férfinek az ügyében, akik magukat rendőröknek kiadva megszerezték egy idős sértett értékeit.

A Mezőkövesdi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a férfinak az ügyében, aki gondatlanságból halálra gázolta nevelt lányát.

A Jászberényi Járásbíróság 2018. január 30-án meghozott nem jogerős ítéletében szabálysértési értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás vétségében és nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek, és 2 év 10 hónap fegyházbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a huszonéves fiatalt, aki a nem jogerős ítélet szerint egy tavaly májusi napon előbb feltört egy kocsit, majd betört egy családi házba is Jászberényben.
 

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott szabadságvesztés büntetését 12 évre, a közügyektől eltiltását 10 évre súlyosította.

 

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 áprilisában M. L. vádlottat a 18. életévét be nem töltött hozzátartozója sérelmére élet elleni közvetlen fenyegetéssel, folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt 9 év fegyházbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság a vádlott szülői felügyeleti jogát megszüntette. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

A Balassagyarmati Törvényszék másodfokú tanácsa helybenhagyta a büntetés-végrehajtási bíró döntését, amellyel az egykori olaszliszkai ügy III. rendű vádlottját nem bocsátotta feltételes szabadságra, ezzel a döntés jogerőre emelkedett.

A büntetés-végrehajtási bíró 2018. július 26-án tartott meghallgatásán mellőzte a vádlott feltételes szabadságra bocsátását abból az okból, hogy álláspontja szerint a bíróság által kiszabott büntetéssel elérni kívánt büntetési célok csak a szabadságvesztés további végrehajtásával érhetők el.

E tájékoztatás azokban az elektronikus kapcsolattartással érintett ügyekben irányadó, melyek esetében a bírósági eljárást megindító irat 2018. január 1-jén vagy azt követően érkezett elektronikus úton a kézbesítési rendszerbe, illetőleg azokban a közigazgatási ügyekben, melyekben a bírósági eljárást megindító iratot 2018. január 1-jén, vagy azt követően elektronikus úton a közigazgatási szervhez előterjesztették.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa - mivel a vádlott védője visszavonta a fellebbezést -, a felülbírálatot mellőzte és megállapította, hogy az Egri Törvényszék ítélete jogerős és végrehajtható.
 

Az Egri Járásbíróság S. S. I. rendű vádlottat, mint különös visszaesőt 19 rendbeli, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette, valamint 48 rendbeli csalás bűntettének kísérlete miatt hat év hat hónap börtönbüntetésre, hat év közügyektől eltiltásra, három év közúti járművezetéstől eltiltásra, és 300.000,- forint pénzbüntetésre ítélte. Megállapította továbbá, hogy az I. rendű vádlott a szabadságvesztés büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon feltételes szabadságra bocsátható. A bíróság F.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája 2018. december 30-án kihirdetett végzésével egy hónapra elrendelte a terhelt letartóztatását, a bizonyítás megnehezítésének veszélyére és a bűnismétlés veszélyére figyelemmel.

Az Egri Járásbíróság a mai napon előkészítő ülést tartott annak a két vádlottnak a büntetőügyében, akiket az ügyészség azzal vádol, hogy egy hajléktalant kiraboltak Egerben.

Pályázási határidő

22.E/2020. (I. 22.) OBHE határozat a Szegedi 

Ítélőtábla Munkaügyi Kollégium 

kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról