A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa megváltoztatta a Miskolci Törvényszék ítéletét. Az ítélőtábla a másodfokú bíróság által kifejtett jogi indokokkal nem értett egyet. A Btk. 176/A. § (2) bekezdés b. pontjában írt zaklatás megvalósulásának nem törvényi feltétele, hogy a sértett vagy hozzátartozója előtt hangozzon el a kijelentés. A vádlott annak a látszatnak a keltésére törekedett, hogy a sértett testi épségét veszélyeztető esemény következzen be.

A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú ítéletet: I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését és közügyektől eltiltását is 9 évre súlyosította.

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 márciusában J.R I.r. vádlottat szexuális erőszak bűntette miatt 8 év fegyházbüntetésre, és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. J.R.M. II.r. vádlottat szexuális erőszak bűntette miatt 7 év fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlottak és védőik felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlottat a folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak bűntette és a folytatólagosan elkövetett testi sértés bűntette miatt emelt vád alól bizonyítottság hiányában felmentette.

 

A másodfokú ítélet ellen a vádlott bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása érdekében az ügyész fellebbezett, így az ügy a Kúrián folytatódik.

 

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2016 áprilisában R. I. vádlottat testi sértés bűntette miatt 3 év 10 hónap börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint 2015 augusztusában Tégláson a vádlott és Sz. Zs. sértett között szóváltás, majd dulakodás alakult ki.

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott 2021 augusztusában egy sörözőben meccset nézett. Ennek során szóváltásba keveredett egy ismeretlen férfival, akitől ő és a barátja nem tudták nézni a tévét. A vitába beleszólt a későbbi sértett is, aki felszólította a vádlottat, hogy fejezze be az ordítást. A vádlott ekkor elhagyta a sörözőt. Néhány nappal később a sértett élettársával a söröző közelében lévő másik vendéglátóegységben volt, a vádlott pedig később egy barátjával érkezett a sörözőbe. Mindkét férfi ittas állapotban volt.

A Debreceni Törvényszék által megállapított tényállás szerint a sértett és házastársának kapcsolata még 2015-ben megromlott, ezért külön költöztek. A nő, egyik ismerősének zsákai házába költözött és a különélése során megismerkedett a szintén Zsákán élő vádlottal, aki többször segítségére volt a nőnek a mindennapi életvitelében. A férfi szorosabb kapcsolatot akart kialakítani a nővel, de ő ezt elutasította. A vádlott 2018-ban a visszautasítás miatt meg akarta büntetni a sértettet.

A Debreceni Ítélőtábla dr. Háger Tamás vezette tanácsa a Miskolci Törvényszék ítéletét a büntetés kiszabását érintő részében megváltoztatva, a vádlott 17 éves fegyházbüntetését 13 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre enyhítette. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetése 2/3 részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság ügyfelderítési kötelezettségének eleget tett, széleskörű bizonyítást folytatott le.

A Debreceni Törvényszék Katonai Tanács nyomozási bírája 2015. október 20-án 1 hónapra elrendelte hat rendőr előzetes letaróztatását.

A Központi Nyomozó Főügyészség a gyanúsítottakkal szemben üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntette miatt folytat nyomozást, s tett indítványt a mai napon előzetes letartóztatásukra.

A vádlott és a sértett 2016 óta élettársi kapcsolatban éltek. Mindketten rendszeresen fogyasztottak alkoholt. A sértett egészségi állapota 2022 nyár elejére jelentősen megromlott. 2022 júliusában a vádlott puszta kézzel bántalmazta a sértettet, aki nyolc napon túl gyógyuló orrcsonttörést, valamint nyolc napon belül gyógyuló zúzódásokat, repesztett sérüléseket szenvedett el testszerte. A sérülések miatt kórházi kezelésre szorult.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, amely jogerőre emelkedett.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa ma súlyosította a Miskolci Törvényszék elsőfokú ítéletét. Az I.r. vádlottat, mint különös visszaesőt 4 év 10 hónap börtönbüntetésre, II.r. vádlottat 4 év 4 hónap fegyházbüntetésre ítélte. Az ellene szerzői jogok megsértésének vétsége miatt emelt vád alól felmentette. III.r. vádlottat 5 év 4 hónap fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. IV. r. vádlott börtönbüntetését 3 év 10 hónapra súlyosította. V.r vádlottat 4 év 4 hónap börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. VI.r.

A Debreceni Ítélőtábla I.r. vádlott fegyházbüntetését 9 évre, II.r. vádlott fegyházbüntetését 7 év 6 hónapra enyhítette. A vádlottak legkorábban büntetésük 2/3 részének kitöltése után bocsáthatók feltételes szabadságra. Az ítélőtábla szerint a perújításban eljárt elsőfokú bíróság a beszerzett bizonyítékokat önmagukban és egymással összevetve értékelte, megalapozott tényállást állapított meg, eleget tett indokolási kötelezettségének és okszerű következtetést vont le a vádlottak bűnösségére.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott szabadságvesztés büntetését 2 évre enyhítette, a vele szemben kiszabott közügyektől eltiltást mellőzte, egyben a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

 

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 áprilisában B. L. vádlottat testi sértés bűntettének kísérlete miatt 2 év 10 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért, az ügyész súlyosításért fellebbezett.

 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság határozatát és bűnösnek mondta ki a vádlottat terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettében. Ezért a vádlottat 10 hónap fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélőtábla kötelezte továbbá a tárhelyszolgáltatót az ügyben szereplő elektronikus tartalom végleges hozzáférhetetlenné tételére.