A Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta az önbíráskodás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt P. T. és társai ellen indult büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszék 2018. szeptember 14-én meghozott elsőfokú ítéletét.
Az emberölés bűntette miatt B. Á. F. és társa ellen indult perújítási eljárásban a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak az alapítélet hatályon kívül helyezéséért és a terheltek büntetőjogi felelősségének megállapításáért bejelentett ügyészi fellebbezést, ezért a mai napon kihirdetett végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság perújítást elutasító végzését. Ezzel hatályban maradt az alapítélet, amely bizonyítottság hiányában felmentette az ügy két terheltjét az ellenük emelt vád alól.
Életveszélyt okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek a Gyulai Törvényszék 2016. május 19-én B. G. (1994) vádlottat, és ezért őt 3 év 6 hónap szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A döntést az ügyész tudomásul vette, míg a vádlott és védője a büntetés enyhítése érdekében nyújtott be fellebbezést, így került az ügy a Szegedi Ítélőtáblára.
A Fővárosi Ítélőtábla 2017. február 13. napján T. L. F. vádlott ellen testi sértés bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét – annak helyes indokainál fogva – helybenhagyta.
S. P. és társai ellen emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt indult ügyben a Fővárosi Ítélőtábla büntető tanácsa által kitűzött tárgyalási határnapok a következők: 2015. június 9., június 23., július 2. - 9 óra
A tárgyalás helyszíne: 1055 Budapest, Markó utca 16. fszt. 4. számú tárgyaló
A Debreceni Járásbíróság 2025. május 7-én előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, aki kirabolt egy csomagszállító futárt, valamint más bűncselekményeket is elkövetett Debrecenben.
A Püspökladányi Járásbíróság 2020. január 7-én távmeghallgatás útján ítéletet hirdetett annak a cselekmény elkövetése idején még csak 17 éves fiatalkorú vádlottnak az ügyében, aki egy Hajdú-Bihar megyei településen rátámadt egy gyermekeivel sétáló nőre.
A DRB Dél-dunántúli Bank Zártkörűen Működő Részvénytársaság felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Ítélőtábla 3. Pf. tanácsa 2014. november 26-án meghozott ítéletével helybenhagyta az elsőfokú bíróság keresetet elutasító ítéletét.
Helybenhagyta a Fővárosi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa az emberölés bűntette miatt V. P-é ellen indított büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 8 év 8 hónap börtön és 9 év közügyektől eltiltás lett.
I. A Pécsi Ítélőtábla dr. Makai Lajos vezette büntető tanácsa helybenhagyta a Pécsi Törvényszék ítéletét.
A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott és sértett szomszédos ingatlanban laktak Pécsett. Az egyedül élő sértettet a vádlott többször felkereste. Látogatásaira a sértett nem tartott igényt, azokat egy idő után terhesnek, zaklatónak érezte, ezt azonban a vádlottal nem közölte.
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntette miatt K. T. R. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 11 év börtönre és 10 év közügyektől eltiltás lett.
Az egyedül élő vádlott (49 éves, büntetlen előéletű, Somogy megyei férfi) jó viszonyban volt a vele egy utcában lakó sértettek családjával. Rendszeresen átmentek egymáshoz, a munkában kisegítették egymást. 2014. szeptember közepén a vádlott lakásában együtt kártyázott a szomszédban lakó 7 éves leány gyermekkel, aki korábban rendszeresen átjárt hozzá játszani. A vádlott hirtelen nemi vágyat érzett a sértett iránt, ezért őt levetkőztette, erőszakkal szexuális cselekményre, illetve annak eltűrésére kényszerítette.
A vádlott (1952) 1990-ben „feketén” megvásárolt egy lőfegyvernek minősülő, amerikai gyártmányú, nagy kaliberű Remington vadászpuskát, amelyet az ágya alatt tartott. A vádlott a sértettel, annak szomszédba költözése óta haragos viszonyban volt, mert a vádlott 16 macskát tartott, ami zavarta, mivel azok esetenként az udvarára piszkítottak, és a vádlott rendszeresen leselkedett is a sértett után.
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntetőtanácsa az emberrablás bűntette miatt K. István és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.
A szabadságvesztés büntetést az I. rendű vádlott esetében 5 évről 6 évre, a II. rendű vádlott esetében 6 évről 7 évre, a III. és a IV. rendű vádlott esetében 4-4 évről 5-5 évre súlyosította.
