Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 322 Dokumentum: Letöltés Év: 2017
A Miskolci Törvényszék dr. Horváth Dóra vezette elsőfokú tanácsa nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt folyamatban volt büntetőeljárásban hirdetett ítéletet 2017. augusztus 23-án.
 

A Pécsi Ítélőtábla 2024. május 29-én megtartott tanácsülésén született jogerős ítélet annak a férfinak az ügyében, aki italozás során nyakon szúrta szomszédját és holttestét egy szerelőaknában rejtette el.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 110 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 271 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 267 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2019
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 13 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024

Helybenhagyta a Pécsi Ítélőtábla annak a két férfinak a büntetését, akik 2015 márciusában olyan súlyosan bántalmazták a nőt, akivel együtt italoztak, hogy belehalt sérüléseibe.

Tárgyalás: szeptember 26. csütörtök

9 óra – fszt.11-es tárgyaló  

Dr. Mezőlaki Erik büntető tanácsa 

Halált okozó testi sértés bűntette Ásotthalmon

A büntetőeljárás célja a bűncselekményt elkövető személy büntetőjogi felelőssége felőli döntés. Magyarországon kizárólag a bíróság állapíthat meg bűnösséget és szabhat ki büntetést.

Bűncselekmény elkövetésének gyanúja esetén hivatalból vagy feljelentésre indul eljárás. Feljelentést tehet a bűncselekmény áldozata és az, aki arról tudomást szerzett. A feljelentést a rendőrségnél kell megtenni.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 589 Dokumentum: Letöltés Státusz: Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 2 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2016
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 366 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
A Fővárosi Ítélőtábla 2017. február 16-án B.B. vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, a másodfokú bíróság ítéletét – annak helyes indokainál fogva –  helybenhagyta.
 
Az első fokon eljárt Budapest Környéki Törvényszék 2016 novemberében B. B. vádlottat emberölés bűntette miatt 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
 

A vádlott (1985) a település egyik „bűnügyileg fertőzött” részén lakott, és elhatározta, hogy rendet próbál tartani, különösen a „migránsokat” tartja szemmel, és az utcán tiszteletet vív ki magának. A vádlott 2018. június 9-én marihuánát és biofüvet fogyasztott, majd éjjel 1 órakor a szokásos éjszakai ellenőrző körútja közben odament a buszmegállóban tartózkodó sértetthez és testvéréhez, beszélgetni kezdtek. Mikor kiderül, hogy nem helyiek, a vádlott ingerülten közölte velük, hogy ez az ő területe, aztán dulakodni kezdett a sértettel.

Életfogytiglan, legkevesebb 27 év fegyházról 18 év fegyházra enyhítette a Szegedi Ítélőtábla annak a nőnek a büntetését, aki Szolnokon magára, saját gyermekére és szerelmére robbantotta a házat azért, mert a férfi el akarta hagyni. A tűzben mindhárman életveszélyes, maradandó testi fogyatékossággal járó sérüléseket szenvedtek.
 
A bíróság kimondta: a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható, és le kell töltenie a korábbi elítéléséből származó teljes büntetést is.

A másodfokon eljárt Pécsi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság által megállapított tényállástól részben eltérő tényállást állapított meg és emiatt enyhített a vádlottal szemben elsőfokon kiszabott büntetésen.

A Berettyóújfalui Járásbíróság a 2021. november 22-én megtartott tárgyaláson ítéletet hirdetett annak a három vádlottnak az ügyében, akik rátámadtak az intézkedő rendőrökre.

Tájékoztatjuk, hogy a Debreceni Törvényszéken, valamint az illetékessége alá tartozó járásbíróságokon az ítélkezési szünet 2025. július 15-től 2025. augusztus 20-ig tart. Minden évben július 15-e a Bíróságok Napja, amely a bíróságokon munkaszüneti nap. Az ítélkezési szünet tartama alatt főszabály szerint a bíróságok nem tartanak tárgyalásokat, majd csak augusztus 20-át követően.

 

 

Polgári ügyekben főszabály szerint a határidőkbe nem számít bele az ítélkezési szünet időszaka. A polgári perrendtartás hatálya alá tartozó eljárásokban - bizonyos kivételektől eltekintve - az órákban, napokban és munkanapokban megállapított határidőbe nem számít bele az ítélkezési szünet időszaka. Ha a hónapokban vagy években megállapított határidő az ítélkezési szünet ideje alatt járna le, a határidő a következő hónap azon napján jár le, amely számánál fogva a határidő kezdőnapjának megfelel, ha ez a nap is az ítélkezési szünet idejére esik, a határidő az ítélkezési szünetet követő első napon jár le.

 

Az ítélkezési szünet időszakát viszont nem lehet figyelmen kívül hagyni - azaz a határidőkbe az ítélkezési szünet időszaka beleszámít – olyan ügyekben, amelyekben az eljárásjogi törvény kifejezetten így rendelkezik.

 

Ilyen például:

  • a megszüntetett munkaviszony helyreállítására irányuló per,
  • a sajtó-helyreigazítási per,
  • a szülői felügyeleti jog megszüntetése iránti per,
  • a megelőző távoltartás, végrehajtási perek,
  • a cégeljárás, a csőd- és a felszámolási eljárás.

Arról, hogy az ítélkezési szünet adott esetben kihat-e, illetve milyen módon az eljárási határidőkre, az eljáró bíró, bírósági titkár minden esetben köteles tájékoztatni a feleket.

 

Büntető ügyekben nem érinti a határidők számítását a törvénykezési szünet. A büntetőügyek esetében a büntető bírók eljárnak:

  • az előállításos ügyekben és a gyorsított eljárásokban,
  • a büntetés-végrehajtási intézetben tartózkodók ügyeiben.

 

Indítvány alapján a bíróság dönt a kényszerintézkedések alkalmazásáról, mint például a letartóztatás elrendeléséről, vagy a gyanúsított szabadlábra helyezéséről.

 

A kezelőirodák működése ügyfélfogadási időben változatlan, az ügyfelek beadványaikat – elektronikus úton is - benyújthatják, és az iratokba is betekinthetnek. A bíróság ügyfélsegítő szolgáltatása az ítélkezési szünet idején az egész megyét érintően a Debreceni Járásbíróságon elektronikus úton is (email cím: ugyfelsegitodbjb@debrecen.birosag.hu) biztosított!

 

Közigazgatási ügyekben az ítélkezési szünetben a bíróság ítélkezési tevékenységet nem végez. Az ügyek érkezése folyamatos, a bírák ügyeleti rend szerint dolgoznak, tárgyalás tartására csak soron kívüli ügyekben kerülhet sor.

 

A cégeljárásokban és a felszámolási eljárásokban az ítélkezési szünetre vonatkozó rendelkezések nem érvényesülnek. A bíróság ezirányú tevékenysége folyamatos.