A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta a Miskolci Törvényszék ítéletét. A vádlott szabadságvesztés büntetését és a közügyektől eltiltását 3-3 évre enyhítette azzal, hogy a szabadságvesztés végrehajtási fokozatát börtönben állapította meg. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

Az ügyről

A Debreceni Ítélőtábla a fellebbezéssel érintett vádlottak közül VI.r. vádlott tekintetében megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és a vádlott vagyonelkobzását mellőzte. Egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.

 

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint 2019 júniusában a vádlott és volt élettársa közös gyermekének ballagását ünnepelték rokoni körben. Ezen részt vett a vádlott is, aki ittas állapotba került. A vádlott volt élettársa idő közben férjhez ment, azonban a férj, az ügy sértettje, nem vett részt az eseményen, mert a vádlott folyamatosan provokálta, zaklatta őket, és el akarta kerülni az újabb konfliktust. Az esti órákban az asszony hazament a férjéhez, ezt észlelte a vádlott.

A Debreceni Ítélőtábla bűnösnek mondta ki mindkét vádlottat társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntettében is. Az ítélőtábla I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 15 évre súlyosította. II.r. vádlott szabadságvesztés büntetését és közügyektől eltiltását 7-7 évre enyhítette. Az ítélet nem jogerős. A magánlaksértés bűntettében való bűnösség megállapítása és büntetés kiszabása ellen fellebbezéssel élhetnek a vádlottak. I.r. vádlott védője bejelentette fellebbezését, II.r. vádlott és védője 3 nap gondolkodási időt kért. Így az ügy a Kúrián folytatódik. 

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2024 márciusában a vádlottat különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntette kifosztás bűntette és okirattal visszaélés vétsége miatt, az élet elleni és a közbizalom elleni bűncselekmények esetében, mint visszaesőt, míg a vagyon elleni erőszakos bűncselekmény esetében, mint különös visszaesőt életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban 40 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság 2019. május 6-án hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki a munkáltatója által rábízott pénzt elsikkasztotta. A bíróság bűnösnek mondta ki Z. Zs.-t két rendbeli, üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntettében, ezért őt halmazati büntetésül 2 év börtönbüntetésre ítélte 3 év próbaidőre felfüggesztve.  A bíróság a sértettek polgári jogi igényének helyt adott, a vádlottat pedig kártérítésre kötelezte.

A Debreceni Járásbíróság 2021. február 2-án hirdetett határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki egy sportegyesület pénzét elnökként a foci helyett szerencsejátékra, egy másik részét interneten történő vásárlásokra, magán jellegű kiadásaira fordította. 

Az elsőfokú bíróság bűnösnek mondta ki a büntetlen előéletű vádlottat jelentős értékre, folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében. Ezért a férfit 2 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette, továbbá vagyonának terhére több mint 30 millió forintos vagyonelkobzást rendelt el.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy IV. és VI.r. vádlottak bűncselekményének helyes megnevezése hivatali vesztegetés bűntette. II. VI.r. vádlottak feltételes szabadságra bocsátásának lehetősége - a szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén - a büntetés 2/3 részének kitöltését követő nap. A bíróság IV.r. vádlottat előzetes mentesítésben részesítette. Egyebekben helybenhagyták az elsőfokú bíróság ítéletét.

Az ügyről

A Debreceni Törvényszék bűnösnek mondta ki I.r. H. Nándor és II.r. M. András vádlottakat társtettesként elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében, ezért a vádlottakat 6- 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, a szabadságvesztés büntetés végrehajtását mindkét vádlott vonatkozásában 2 év próbaidőre felfüggesztette. A vádlottakat a bíróság ugyanakkor előzetes mentesítésben részesítette. A törvényszék a vádirati tényállástól részben eltérő történeti tényállást állapított meg. E szerint a vádlottak egy gázszolgáltató cég alkalmazásában álltak, az I.r.

Négy év fiatalkorúak börtönében végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék 2023. október 18-án megtartott nyilvános tárgyalásán azt a fiatalkorú vádlottat, aki halálosan bántalmazott egy hároméves kislányt egy Hajdú-Bihar vármegyei településen.

Az elsőfokú bíróság a vádlottat halált okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek. A fiatalkorú fiú leghamarabb a büntetése kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható legkorábban feltételes szabadságra.