A Fővárosi Ítélőtábla kirendelése alapján a Debreceni Ítélőtábla Dr Elek Balázs vezette tanácsa ma megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. I.r. vádlott cselekményét 1 rb. vesztegetés vétségének, II.r. vádlott cselekményét 2 rb vesztegetés vétségének minősítette. Az ítélőtábla a vádlottak szabadságvesztését fogházbüntetésre módosította és II.r. vádlott büntetését 1 évre súlyosította. A bíróság mindkét vádlott esetében a foglalkozástól eltiltást mellőzte. Az ítélet jogerős.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa a fellebbezéssel érintett vádlottak büntetését enyhítette. I.r. vádlott fegyházbüntetését 8 év 8 hónapra, a közügyektől eltiltás idejét 9 évre, II.r. vádlott börtönbüntetését 3 évre, III. vádlottét 3 év 6 hónapra, IV.r. vádlott fegyházbüntetését 4 évre a közügyektől eltiltását 4 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

A megismételt eljárásban első fokon eljárt Egri Törvényszék 2018 júniusában fk. N. T. I. rendű, N. R. II. rendű és F. B. III. rendű vádlottakat az ellenük emelt emberölés bűntettének és csoportosan elkövetett kifosztás bűntettének vádja alól, míg fk. K. P. IV. rendű vádlottat az ellene emelt lopás vétségének vádja alól felmentette. Az ítélet ellen az ügyész I. II. és III.r. vádlottak terhére felmentésük miatt, az ítélet hatályon kívül helyezése és új eljárás lefolytatása érdekében fellebbezett.

A Debreceni Törvényszék  által megállapított tényállás szerint a vádlottak 2020 óta élettársi kapcsolatban élnek. A házukkal szemben lévő családi házban egyedül élő idős férfi bizalmába férkőztek, többször kértek tőle kisebb-nagyobb szívességet, napi szinten jártak át a nyugdíjashoz, bizalmas, jószomszédi viszonyt alakítottak ki vele. A sértett még kapukulcsot is adott I. rendű vádlottnak. Egy alkalommal I.rendű vádlott panaszkodott, hogy nincs pénzük és nincs mit enniük.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Járásbíróság 2014 márciusában Gy. Iné vádlottat levéltitok megsértésének vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta. Kötelezte a vádlottat, hogy a Gy. I. magánvádlónak fizessen 26.300 Ft-ot. A megismételt eljárásban másodfokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2016 februárjában a vádlottat az ellene levéltitok megsértésének vétsége miatt emelt vád alól felmentette. Az ítélet ellen a pótmagánvádló fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint 2010-ben a vádlott és a magánvádló között házassági bontóper volt folyamatban.

A Debreceni Törvényszék Büntető Kollégiumának Katonai Tanácsa 2021. május 4-én előkészítő ülést tartott annak a három volt rendőrnek az ügyében, akikkel szemben azért emelt vádat a Debreceni Regionális Nyomozó Ügyészség, mert szolgálatuk során bántalmaztak egy férfit.

Az előkészítő ülés során a vádlottak és védőik nem kérték a vádirat ismertetését, így az ügyész a büntetés kiszabására tett mértékes indítványt és megjelölte a bizonyítékait.  

A Miskolci Törvényszék, mint elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a II. rendű vádlott régóta ismerte a sértettet, baráti kapcsolatban voltak. A II. rendű vádlott a sértettnél lakott, aki szívességi lakáshasználóként befogadta. A vádlottak mintegy féléve már szerelmi kapcsolatban voltak egymással. Az I. rendű vádlott féltékeny volt a II. rendű vádlottra és többször megfenyegette a sértettet, mert úgy sejtette, hogy szerelme és a sértett között szexuális kapcsolat van. 2021 novemberében az I. rendű vádlott félreérthetetlen intim helyzetben találta a II.