A Fővárosi Törvényszék 2014. január 8-án elsőfokú ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, amelyben B. Elemért azzal vádolta az ügyészség, hogy 1996. július 30-án egy tartozás miatt kirobbant verekedés hevében egy késsel legalább két alkalommal megszúrta Cs. Józsefet a Budapest XIV. kerületében lévő Conti-Car Autószalonban. A sértett életét vesztette.
A bíróság a vádlottat emberölés bűntette miatt 7 év 6 hónap börtönbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Pécsi Ítélőtábla jogerősen felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a 2016-ban és 2017-ben jogosulatlanul vadászó vádlottakat.

A Miskolci Tövényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott és volt felesége egy háztartásban éltek Kazincbarcikán. Italozó életmódjuk miatt gyakoriak voltak a veszekedések, melyek sokszor verekedéssé fajultak. 2019 májusában az asszony napokig nem ment haza, amiért a vádlott kérdőre vonta őt. A kialakult vita hevében a férfi puszta kézzel és egy seprűnyéllel ütni kezdte a sértettet, többnyire a fején. A bántalmazás következtében a sértett a helyszínen életét vesztette.

A vádlott és a sértett házas volt, két gyermekük született. A vádlott húsfeldolgozó képzettségét otthon is gyakorolta, a pincében ehhez szükséges eszközöket tartott.

A Debreceni Ítélőtábla I.r. vádlott esetében a szabadságvesztés büntetés felfüggesztésének próbaidejét 3 évre enyhítette. II.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 1 évre, a felfüggesztés próbaidejét 3 évre enyhítette. III.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 1 év 4 hónapra, a felfüggesztés próbaidejét 2 évre enyhítette. Az ítélőtábla I. és III.r. vádlott esetében mellőzte a pártfogó felügyelet elrendelését. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

A negyvenes éveiben járó vádlott önálló jövedelemmel nem rendelkezett, ezért őt a sértett befogadta a lakásába, miután a vádlottnak az édesanyja sérelmére ittas állapotban, késsel elkövetett bántalmazás miatt el kellett költöznie az édesanyja lakásából. A vádlott és a sértett között élettársi kapcsolat alakult ki, őt a férfi tartotta el. 2022. október 9-én este a konyhában ültek, a sértett megkísérelt beszélgetni a szeszes italt fogyasztó vádlottal. A nő a konyhaasztalról magához vett egy hámozókést, az asztalnál ülő sértett mögé lépett, és a sértett hátát öt alkalommal megszúrta.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a társtettesként elkövetett emberrablás bűntette miatt C. A. O. I. rendű és V. N. II. rendű vádlottak ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlottakkal szemben elsőfokon kiszabott büntetéseken enyhített a Szegedi Ítélőtábla. Az I. rendű vádlottat így jogerősen 2 év 3 hónap végrehajtandó szabadságvesztésre, míg a II. rendű vádlottat - enyhítő szakasz alkalmazásával - 1 év 3 hónap tartamú szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 26-án kihirdetett ítéletében elutasította a Merkantil Váltó és Vagyonbefektető Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság az ítéletében megállapította, hogy a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételek nem feleltek meg a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt átláthatóság és szimmetria elvének.

Budapest, 2015. február 27.

A Debreceni Ítélőtábla a Nyíregyházi Törvényszék ítéletét helybenhagyta.
Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2021 májusában B. Jné vádlottat testi sértés bűntette miatt 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.