Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 863 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 73 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2017
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 449 Dokumentum: Letöltés Év: 2017
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 781 Dokumentum: Letöltés Év: 2017
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 132 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Pályázási határidő

Európai jogi szaktanácsadói pályázat

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke pályázatot hirdet

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 307 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022

Bódiné dr. Beliznai Kinga: Talár vagy díszmagyar? - Adalékok a bírói uniformis történetéhez

Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 245 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2015
A Szolnoki Törvényszék lényegét tekintve helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét melyben hamis tanúzás bűntette miatt 250 óra közérdekű munkára ítélte azt a középkorú, büntetlen előéletű asszonyt, aki azért, hogy férje büntetőügyében kedvező döntés születhessen valótlan tanúvallomást tett a bíróságon.
 

Kötetlen program keretében találkozott június utolsó hetében Sebastian Voinea, a Maros Megyei Törvényszék vezetője és dr. Sorok Norbert, a Zalaegerszegi Törvényszék elnöke. 

 A Zalaegerszegi Törvényszék több határmenti ország bírósági szervezetével ápol kapcsolatot, többek között Ausztriában a Burgenlandi Jogász Egyesülettel, az Eisenstadti Tartományi Bírósággal, Szlovéniában pedig a Muravidéki Jogász Egyesülettel, a Muraszombati Kerületi Bírósággal, a Ljutomeri Járásbírósággal és a Lendvai Járásbírósággal. 

Sebastian Voinea, a Maros Megyei Törvényszék elnöke (balra) és dr. Sorok Norbert, a Zalaegerszegi Törvényszék elnöke
Sebastian Voinea, a Maros Megyei Törvényszék elnöke (balra) és dr. Sorok Norbert, a Zalaegerszegi Törvényszék elnöke

A Maros Megyei Törvényszékkel a zalai bíróság korábbi elnöke, dr. Magyar Károly vette fel a kapcsolatot, s az elmúlt években több alkalommal is segítették egymást a felek szakmai téren. Ezúttal dr. Sorok Norbert tett látogatást a román törvényszéken, ahol minkét vezető kifejezte azon szándékát, hogy a két törvényszék között 2010 óta fennálló kapcsolatot újra tartalommal töltsék meg. A mintegy kétórás látogatás során olyan témákat érintettek, mint a bírói életpálya, a bírák munkaterhe, a független bíráskodás jogállami biztosítékai és aktuális nemzeti kihívások. Sebastian Voinea körbevezette a zalai elnököt az ideiglenesen egy irodaházba költözött Maros Megyei Törvényszék dolgozószobáiban és tárgyalótermeiben. A bíróság 2019-ben kényszerült elhagyni a belvárosban lévő műemlék épületet felújítási munkálatok miatt, amelyek még jelenleg is zajlanak.  A találkozó végén dr. Sorok Norbert meghívta kollégáját Zalaegerszegre, s a tervek szerint a látogatásra egy több napos szakmai program keretében kerülne sor. 

Hasonló, kölcsönös szakmai látogatások és a közös szakmai rendezvények több évtizedre visszamenően jellemzik a zalai bíróság külföldi kapcsolatait. Idén ősszel például az Országos Bírósági Hivatal Lexplorer pályázata révén lehetőség nyílik egy újabb kapcsolat elmélyítésére is: a Varasdi Törvényszékkel és a Csáktornyai Járásbírósággal tervezünk közös szakmai napot a zalai megyeszékhelyen. 

 

dr. Vándor Virág

    sajtószóvivő

 

 

Kép

A Közigazgatási Felsőbíróság leendő székhelyét tekintették meg az Igazságügyi Minisztérium (IM) és az Országos Bírósági Hivatal (OBH) magas rangú képviselői 2019. március 27-én, Esztergomban. A Szent István tér 4. szám alatt található Déli Kanonoksor műemléki védelem alatt álló épületének bejárásán mások mellett részt vett dr. Völner Pál, az IM parlamenti államtitkára és dr. Handó Tünde, az OBH elnöke. 

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 639 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 542 Dokumentum: Letöltés Év: 2017
Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 126 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2016
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 62 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2017
Kép

Mi, a Debreceni Ítélőtábla, az Egri Törvényszék, a Nyíregyházi Törvényszék, a Debreceni Törvényszék és a Miskolci Törvényszék elnökei, és a Miskolci Törvényszék összbírói értekezletén jelen lévő vezetői megdöbbenéssel értesültünk az Országos Bírói Tanács május 8-i ülésének határozatáról, mellyel az Országos Bírósági Hivatal elnöke elmozdításának kezdeményezéséről határozott. 

Az első fokon eljárt Miskolci Járásbíróság 2015 decemberében Sz. A. vádlottat csődbűncselekmény miatt 800.000.-Ft pénzbüntetésre ítélte. A másodfokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 májusában az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte és az eljárást megszüntette. Az ítélet ellen pótmagánvádló fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint A vádlott 2001 májusától 2011 szeptemberéig ügyvezetője volt egy építőipari gazdasági társaságnak. 2003 júniusában generálkivitelezői szerződést kötött B. J.

A Fővárosi Ítélőtábla kirendelése alapján a Debreceni Ítélőtábla Dr Elek Balázs vezette tanácsa ma megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. I.r. vádlott cselekményét 1 rb. vesztegetés vétségének, II.r. vádlott cselekményét 2 rb vesztegetés vétségének minősítette. Az ítélőtábla a vádlottak szabadságvesztését fogházbüntetésre módosította és II.r. vádlott büntetését 1 évre súlyosította. A bíróság mindkét vádlott esetében a foglalkozástól eltiltást mellőzte. Az ítélet jogerős.

Kép

Az arányos bírói munkateher kialakítása és fenntartása az egész bírósági szervezet közös feladata és érdeke. Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) 2012 óta kiemelten fontos célnak tekinti ennek megvalósítását, így valamennyi jó gyakorlat összegyűjtése mellett saját fejlesztésekkel is segítséget nyújt a bírósági vezetők számára.