Tájékoztatjuk Tisztelt Ügyfeleinket, hogy 2025. április 17. napján, csütörtökön a Szombathelyi Törvényszék Szily János utcai és a Petőfi Sándor utcai épületében az ügyfélfogadás - technikai okok miatt - szünetel.
A Szolnoki Törvényszék másodfokú döntésével jogerősen lezárult annak a 60 éves nőnek a büntetőügye, aki 2020. december 14-én este nyolc óra körül otthonában próbált meg kirabolni egy 85 éves, időskori mozgásszervi betegségben szenvedő asszonyt Tiszaroffon.
A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2024. szeptember 25-én a távmeghallgató rendszerrel felszerelt tárgyalóban, nyilvános ülésen hozott határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki agresszívan viselkedett a tárgyalóteremben, végül a büntetés-végrehajtási őrök tudták megfékezni.
2024. szeptember 13-án a Zalaegerszegi Törvényszék adott otthont a Magyar Tudományos Akadémia Veszprémi Területi Bizottság Gazdaság-, Jog- és Társadalomtudomány Szakbizottság Büntetőjogi Munkabizottsága tudományos ülésének. A tanácskozáson bemutatták a bizottság gondozásában megjelenő Büntetőjogi Tanulmányok XXII. kötetét.
A 2022-2023-as kötetben 11 írás fogja át a büntetőjog területét. A gyakorló bírók, bírósági titkárok, illetve joghallgatók által írt tanulmányokat dr. Gaider Bálint, a Zalaegerszegi Törvényszék büntető kollégiumvezetője és dr. Magyar Károly ny. törvényszéki tanácselnök, a Büntetőjogi Munkabizottság elnöke ismertette.
A kötetben több közlekedési balesettel kapcsolatos írás is megtalálható: dr. Király Réka Zsuzsa, dr. Kőhegyi Eszter Barbara és dr. Laczkó Henriett is saját ítélkezési gyakorlatából merítve, jogalkalmazói szempontból analizált szokványos és speciális közútforgalmi szituációkat, dr. Bótor Szabolcs pedig egy búvárbaleset tanulságait tárta fel. Dr. Kustos Anna Zsófia a fiatalkorú vádlott, Szücsné dr. Németh-Csóka Tímea a tanúgondozás, dr. Badics Judit pedig az adatkezelés kapcsán késztettek átfogó tanulmányokat. Dr. Vajda Edit írásában a fogvatartottak lelki gondozására irányuló kutatásokat végzett, míg dr. Kahler Frigyes újszerű megközelítést alkalmazó jogtörténeti elemzést publikált.
A kötet megjelenési lehetőséget biztosít a joghallgatók számára is. Ezúttal a győri Széchenyi István Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar két hallgatójának - Papp Benedek András és Bedő Kata - tanulmányát ítélte publikálásra méltónak a munkabizottság.
A bizottság éves munkájának tetőpontja az új kötet bemutatója, amely egyben elindítja a következő dolgozatok gyűjtését is. Ezek közül a tudományos ülésen dr. Jungi Eszter szerkesztő, a munkabiztosság alelnöke már ismertetett is néhány új írást a jelenlévőknek.
Bár a kötet alapvetően szakmai, a benne foglalt írások olyan témákat is feszegetnek, amelyek a laikus közönséget is érdekelhetik. A kiadvány elektronikus úton is elérhető, a korábban megjelent kötetekkel együtt, a Magyar Tudományos Akadémia Veszprémi Területi Bizottsága honlapján a „Kiadványok” címszó alatt (https://tab.mta.hu/veszpremi-teruleti-bizottsag).
Dr. Bartalné dr. Mentes Judit
sajtószóvivő
Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2024 októberében a vádlottat a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett testi sértés és emberölés bűntette miatt 18 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2024. október 30-án nyilvános ülésen hozott határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki egy családi házba bejutva, az egyik szobában alvó gyermekek mellől eltulajdonított egy mobiltelefont. A gyerekek felébredtek, a vádlott mutatóujjával jelezte, hogy hallgassanak. A vádlott rovásán más bűncselekmény is volt.
Öröklés folytán bárki válhat haszonélvezővé vagy haszonélvezettel terhelt dolog tulajdonosává. Ilyenkor felvetődik a kérdés, a tulajdonos eladhatja-e a haszonélvezettel terhelt ingatlant? Mit lehet tenni, ha a haszonélvező rongálja a haszonélvezet tárgyát? Ki állja a költségeket? E heti riportunkban dr. Herwerth Szonját, a Zalaegerszegi Törvényszék kollégiumvezető bíráját kérdeztük a témában.
A vádlottak padjára került egy édesanya, aki középiskolás lányának arcképes autóbusz-bérletével közlekedett, egy szemfüles ellenőr azonban kiszúrta, és feljelentést tett ellene. Az édesanyát próbára bocsátotta a bíróság, súlyosabb esetekben azonban akár 5 év szabadságvesztést is kaphat valaki okirathamisítás miatt. Az okirathamisítás témájában dr. Papp Juditot, a Szolnoki Törvényszék bíráját kérdeztük.
A Szombathelyi Törvényszék jelentős értékre felfegyverkezve, bűnszövetségben, folytatólagosan és társtettesként elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben az I. rendű vádlottat halmazati büntetésül 10 év fegyházra, a II. rendű vádlottat halmazati büntetésül 9 év fegyházra ítélte. Az I. rendű vádlottal szemben 7.600.000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.
Beadványaikat papír alapon a bírósági épületek előtereiben található gyűjtőládába helyezve, illetve postai vagy elektronikus úton juttathatják el a bíróság számára.
Megértésüket köszönjük.
