Részletes keresés

120.E/2023. (III. 20.) OBHE határozat pályázati kiírás a Budapest Környéki Törvényszéken egy törvényszéki bírói álláshelyre

Pályázási határidő

120.E/2023. (III. 20.) OBHE határozat
pályázati kiírás a Budapest Környéki Törvényszéken egy törvényszéki bírói álláshelyre

A Budapest Környéki Törvényszéken egy polgári ügyszakos (másodfokú) törvényszéki bírói (253. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A pályázat elbírálásánál a bírói gyakorlat tartamának van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A pályázat beérkezésének határideje:
2023. április 25. napja

Szegedi Törvényszék - gyorsított eljárás

A Szegedi Járásbíróság - gyorsított szabálysértési eljárásban - járművezetés az eltiltás hatálya alatt szabálysértés elkövetése miatt K. C. J. eljárás alá vont személlyel szemben jogerősen 250.000,- forint pénzbírságot szabott ki, valamint őt egy évre a közúti járművezetéstől eltiltotta.
 

Nyíregyházi Törvényszék - Csalás bűntette

A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa 2017. február 7-én jogerős ítéletet hozott a nyíregyházi csaló testvérpár ügyében.

Budapest Környéki Törvényszék - bántalmazás

A Budapest Környéki Törvényszék büntetőtanácsa a vádirat ismertetésével és a vádlottak kihallgatásával megkezdte a tárgyalást annak a párnak az ügyében, akik a vád szerint egy idős püspökhatvani asszonyt bántalmaztak súlyosan és raboltak ki 2013. májusában.
 

Debreceni Törvényszék - fegyveres rablás

6 év 2 hónap fegyházbüntetésre ítélte a Püspökladányi Járásbíróság azt a férfit, aki még 2013 júliusában rabolta ki a földesi takarékszövetkezetet. A bíróság B. Z-t fegyveresen elkövetett rablás bűntettében találta bűnösnek, 7 évre a közügyek gyakorlásától, 2 évre pedig az „A” kategóriás járművezetéstől is eltiltotta. B.

Veszprémi Törvényszék - „vörösiszap-katasztrófa”

A B. Z. és társai ellen folyamatban lévő 12.B.39/2012. szám alatti büntető ügy (vörösiszap-katasztrófa ügy) 2012. január 19-én érkezett meg a Veszprémi Törvényszékre. Az ügyet tárgyaló bíró minden más ügy tárgyalása alól felmentést kapott, csak ennek az ügynek az elbírálását végzi. Az ügyre való felkészülést követően az ügyben először 2012. június 27-én tartott előkészítő ülést, az ügy érdemi tárgyalását pedig 2012. szeptember 24-én kezdte meg.
 

Budapest Környéki Törvényszék - zaklatás

Ítéletet hirdetett ma a Budapest Környéki Törvényszék annak az érdi férfinak az ügyében, akit a nevelt lánya molesztálásával és a volt felesége zaklatásával vádolt az ügyészség.

A bíróság ítélete szerint
J. J. vádlott
bűnös
szexuális erőszak bűntettében és
zaklatás vétségében,
ezért a bíróság 8 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az ítélet nem jogerős, a vádhatóság képviselője tudomásul vette, a vádlott és védője pedig felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

Zalaegerszegi Törvényszék - lopás bűntette

A Zalaegerszegi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2015. január 20. napján a büntetési tétel tekintetében nem, csak a minősítésben változtatta meg az első fokon született ítéletet azzal a három férfivel szemben, akik  egy, az autó vonóhorgára rögzített drótkötél segítségével rántottak ki a falból egy ATM-et 2012-ben a Veszprém megyei Nagyvázsonyban.

Szolnoki Törvényszék: tárgyalás elmaradása

A Szolnoki Törvényszéken T. Miklós és társai ellen hűtlen kezelés bűntettének kísérlete miatt folyó büntető ügyben a 
 
 
2014. január 8. napján 9 órára
 
 
kitűzött tárgyalás elmarad.
 
 
A következő tárgyalási nap: 2015. január 19. napja.
 
 
Szolnok, 2015. január 6.
 

Debreceni Törvényszék - vesztegetés elfogadása

A Debreceni Törvényszék bűnösnek mondta ki I.r. H. Nándor és II.r. M. András vádlottakat társtettesként elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében, ezért a vádlottakat 6- 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, a szabadságvesztés büntetés végrehajtását mindkét vádlott vonatkozásában 2 év próbaidőre felfüggesztette. A vádlottakat a bíróság ugyanakkor előzetes mentesítésben részesítette.
 

Gyulai Törvényszék - tárgyalás elmaradása

A Gyulai Törvényszék előtt S. K. vádlottal szemben 14.B.344/2014. számon különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő büntetőügyben a 2015. január 30-án 10 órára kitűzött határozathirdetés a bíróság működési körében felmerült okból elmarad.
 
A következő tárgyalás (határozathirdetés) időpontja: 2015. február 17. (10 óra)
 

Miskolci Törvényszék - előzetes letartóztatások

Két tolvaj is pórul járt a hétvégén elkövetett cselekmények miatt. Egyikőjük február 5-én vitt el egy személygépjárművet egy garázsból a benne felejtett indítókulccsal együtt. Az eltulajdonított gépjárművel aztán közlekedési balesetet szenvedett, a Hernádkak felé vezető úton megcsúszott, belement az árokba, amitől a gépjármű megsérült. Ezután továbbhajtott, de a főúton ismét megcsúszott az autó és az árokban kötött ki. Innen is megpróbált továbbhaladni, azonban a gépjármű lefulladt. A Miskolci Járásbíróság 2015.

Székesfehérvári Törvényszék - Agárdi gyermekhalál

A Székesfehérvári Törvényszék Sajtóosztálya tájékoztatásul közli, hogy a Székesfehérvári Törvényszék Büntető Tanácsa a különös kegyetlenséggel, 14. évet be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében 2015. október 13., 27. és 29. napjára tűzött tárgyalást. Az ügyben a szakértők kihallgatását követően ítélethozatal várható. 
 
Székesfehérvár, 2015. szeptember 14.
 

Egri Törvényszék - zsarolás bűntette

A Hevesi Rendőrkapitányság zsarolás bűntette és személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás bűntette miatt folytat nyomozást fiatalkorú O.E. gyanúsítottal szemben.
 

Kaposvári Törvényszék – adócsalás bűntette

A Kaposvári Törvényszék folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt az I. r. vádlottat 5 év börtönbüntetésre ítélte, az ügy II., III., IV., V. és VI. r. vádlottja felfüggesztett börtönbüntetést kapott, míg további két vádlott próbára bocsátást illetve pénzbüntetést. Az I. és II. r. vádlottal szemben a törvényszék 72.282.000 forint vagyonelkobzást is elrendelt.
 

Zalaegerszegi Törvényszék - rablás bűntette

Egy idős asszonyhoz tört be éjszaka három vádlott 2014 februárjában. A három férfivel szemben 2015. március 25-én hozott nem jogerős I. fokú ítéletet a Zalaegerszegi Járásbíróság.
 

Szegedi Törvényszék - lakás kiürítése

A Hódmezővásárhelyi Járásbíróság 2015. március 31-én B.J. felperesnek B.Z. alperes ellen lakás kiürítése iránt indult perében nem jogerős ítéletet hozott, mellyel a felperes keresetét mint alaptalant elutasította. 
 
Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül volt helye fellebbezésnek, mely határidőben egyik fél sem jelentett be fellebbezést, így az ítélet 2015. április 24-én jogerőre emelkedett.

Zalaegerszegi Törvényszék - zugírászat vétsége

A vád szerint az egyetemi végzettséggel igen, de szakvizsgával nem rendelkező szombathelyi vádlott eseti  megbízás alapján vállalt követeléskezelést, igazságügyi közvetítést, adótanácsadást, eljárt peres ügyekben, okiratokat szerkesztett.  A vádlott a megbízó gazdálkodó szervezettel fennálló munkaviszonyára hivatkozva mint jogi előadó, illetve a megbízóval kötött színlelt engedményezési szerződés alapján mint pertárs rendszeresen járt el peres ügyekben, részt vett bírósági tárgyalásokon.

Szekszárdi Törvényszék - sikkasztás bűntette

Ítéletet hirdetett első fokon a Szekszárdi Járásbíróság egy rendőrségi szakszervezeti vezető és társai elleni sikkasztási ügyben.

A bíróság a szakszervezeti vezető I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében, költségvetési csalás bűntettében és 11 rb. hamis magánokirat felhasználásának vétségében. Ezért halmazati büntetésül 3 év börtön fokozatú szabadságvesztésre, a közügyek gyakorlásától 4 évi eltiltásra ítélte, beszámítva az előzetes fogvatartásban eltöltött időt a büntetésbe.

Szolnoki Törvényszék - uzsora bűncselekmények

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyében található K. településen B. Gy-né I. rendű vádlott több, általa is ismerten hátrányos helyzetű, rászoruló, alacsony jövedelemmel rendelkező, nagycsaládos sértettnek adott kölcsön pénzt. Emellett a sértetteknek ruhaneműket és a kiskereskedelmi árat jóval meghaladó, esetenként az ár kétszereséért élelmiszereket adott el. A tartozásokat a sértetteknek aránytalanul magas, 50-100%-os kamattal terhelten kellett visszafizetniük. Az I. rendű, B. E. II. rendű, B. L. III. rendű és K. J. IV.