Részletes keresés

A jogerősen megállapított tényállás szerint az I. rendű és a II. rendű vádlott hosszabb ideje ismerték egymást, az I. rendű vádlott tudott arról, hogy a II. rendű vádlott a fővárosban kábítószer-kereskedői tevékenységet folytat. 2011-től az I. rendű vádlott rendszeresen vásárolt tőle marihuánát és speedet, 2019-ig mintegy 1300 grammot, 2,6 millió forintért. A megvásárolt kábítószert a helyi bűnmegelőzési egyesület tulajdonát képező gépkocsival szállította és azt részben saját maga fogyasztotta el, részben pedig értékesítette, többek között a III. rendű és az V. rendű vádlottnak is. A III.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) 2023. január 27-én ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amelyben két férfit nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntettével, mint társtetteseket vádolt az ügyészség.

A Szolnoki Törvényszék másodfokú döntésével jogerősen lezárult annak a 60 éves nőnek a büntetőügye, aki 2020. december 14-én este nyolc óra körül otthonában próbált meg kirabolni egy 85 éves, időskori mozgásszervi betegségben szenvedő asszonyt Tiszaroffon. 

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a három vádlottnak az ügyében, akik az ítéleti tényállás szerint 2018 és 2021 között egy borsodi kistelepülésen ingatlanjaiknál, vállalkozásaik telephelyein, illetve egy vegyesboltban rendszeres előnyszerzés céljából állatgondozásra, fapakolásra és egyéb ház körüli, jellemzően nehéz fizikai munkára kényszerítettek rossz anyagi körülmények között élő, csökkent értelmi képességű, kiszolgáltatott helyzetben lévő személyeket.

Az elsőrendű vádlott (nő) a Zala vármegyei szociális és gyermekvédelmi feladatokat ellátó költségvetési szerv főosztályvezetője volt 2015 és 2020 között, míg a másodrendű vádlott (nő) az egyik irányítása alá tartozó szociális intézmény vezetője volt. Az elsőrendű vádlott feladatai közé tartozott mások mellett a beszerzések lebonyolítása is.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa 1 év 6 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre enyhítette a vádlott szabadságvesztését. Az ítélőtábla enyhítő körülményként értékelte a vádlott büntetlen előéletét, az idő múlását és azt, hogy a cselekmény kísérleti szakban maradt. Az ítélőtábla azt is figyelembe vette, hogy a sértett megbocsátott a vádlottnak. Az ítélet jogerős.

Az ügyről

A Szegedi Járásbíróság tegnap nem jogerősen bűnösnek mondta ki Sz. B. D. I.r. vádlottat ittas járművezetés vétségében, ezért őt 225.000,- forint pénzbüntetésre és 1 év 5 hónap járművezetéstől eltiltásra ítélte, míg az ellene közúti veszélyeztetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. A részére a vezetést átengedő társát járművezetés tiltott átengedése vétsége miatt jogerősen 2 év próbára bocsátotta.
 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2018. november 19-én elrendelte annak az érdi férfinak a letartóztatását, akit halált okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság Rendészeti Igazgatóság Közlekedésrendészeti Osztálya. Az ülés helyszíne a gyanúsított lábsérüléséből adódó átmeneti mozgásképtelensége miatt a Magyar Honvédség Egészségügyi Központ Honvédkórháza.
 

Dr.Tóth Sándor tanácsa – nyilvános ülés 
 
Az első fokon eljáró Pécsi Törvényszék a következő tényállást állapította meg:
 
A vádlott (38 éves, többszörösen büntetett előéletű, Baranya megyei férfi) és alkoholfüggő élettársa 2013-tól egy présházban éltek. A vádlott is rendszeresen, nagy mennyiségben fogyasztott alkoholt, de alkoholfüggő nem volt. A sértettet szenvedélybetegsége miatt több alkalommal kezelték kórházban. A vádlott és a sértett ittas állapotban rendszeresen veszekedtek, verekedtek.
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki G. D. vádlottat társtettességben elkövetett embercsempészés bűntettében, ezért őt 3 év  börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 6 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 
H. R. román állampolgárságú vádlottat a Szolnoki Járásbíróság közúti baleset okozásának vétsége miatt 1 év fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette, továbbá 1 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől.
 

A Hatvani Járásbíróság K. F. I. rendű és P. I. II. rendű vádlottakat három rendbeli társtettesként elkövetett lopás bűntette miatt két-két év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását mindkét vádlott vonatkozásában öt év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság L. A. III. rendű és H. L. IV. rendű vádlottakat orgazdaság bűntette miatt két-két év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását mindkét vádlott vonatkozásában öt év próbaidőre felfüggesztette.
 

A Veszprémi Járásbíróság dr. László Krisztina bírónő vezette büntető tanácsa a mai napon ítéletet hirdetett a tizennyolcadik életévét meg nem haladó személy sérelmére, üzletszerűen elkövetett kerítés bűntette és más bűncselekmények miatt Cs. L. Gy. és 4 társa ellen indított büntetőügyben.

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. április 25-én nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a fiatalkorú férfinak és felnőttkorú társának az büntetőügyében, akik tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többek által elkövetett szexuális erőszak bűntettét követték el. Ezért a bíróság az I. r. fiatalkorú vádlottat 2 év 7 hónap fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztésre ítélte és egyúttal megszüntette a fiatal férfi 2017. szeptember 11-étől a fiatalkorúak bv. intézetében elrendelt letartóztatását.

Elnapolta a tárgyalást a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt S. D. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben. 
Az elnapolás indoka: a vádlott védője olyan, 2017-ben készült orvosi iratot mutatott be, amely arról tanúskodik, hogy a vádlott súlyos betegségben szenvedett, és a védő szóban előadta, hogy ez azóta is fennáll. Ezt figyelembe véve az ügyész, a vádlott és a védője egyhangúlag indítványt terjesztett elő arra, hogy a vádlottat orvosszakértő vizsgálja meg, és ez a vizsgálat terjedjen ki a vádlott beszámítási és börtöntűrő képességére is. 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a befolyással üzérkedés bűntette miatt B. R. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 3 év 6 hónap börtön és 3 év közügyektől eltiltás lett. 

Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. február 3-án meghozott ítéletében társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek és többéves végrehajtandó börtönbüntetésre ítélte azt a két, 51 illetőleg 47 éves férfit, akik a nem jogerős ítélet szerint 2014-ben, egy nyári estén, az egyik szolnoki társasház lépcsőházában baseballütővel és macsétával bántalmaztak egy férfit. 
 
Valamennyi vádlott esetében súlyosította a II. fokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla az I. fokon ítélkező Fővárosi Törvényszék ítéletét abban az ügyben, amelyben két, Magyarországon élő vietnami és hat magyar vádlottat kábítószer-kereskedelem, illetve kábítószer birtoklásának bűntettében találtak bűnösnek. 
 

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon 4 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte – két rendbeli életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete és egy rendbeli súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt – azt a férfit, aki 2015. január 1-jén hajnalban, a Vörösmarty téri ünnepi vásár egyik standjánál dulakodást követően lerántott egy forralt bort tartalmazó fazekat és annak tartalmát a sértettekre borította, akik ennek következtében égési sérüléseket szenvedtek.

Online játékon keresztül csábította el és rontotta meg kiskorú áldozatát az a férfi, aki ellen tizenkettedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekmény végzésével elkövetett szexuális erőszak bűntette, és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség. Az Érdi Járásbíróság 2020. december 9-én megtartott tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.