A Dunaújvárosi Járási Ügyészség indítványai alapján 2014.02.07. napján tartott üléseket a Székesfehérvári Járásbíróság a Nagyvenyimen, 2014. február 04. napján a délelőtti órákban történt erőszakos cselekmény miatt. A megalapozott gyanú szerint két család a köztük régebben megromlott kapcsolat miatt szóváltásba keveredett, mely odáig fajult, hogy a Nagyvenyimre érkező három gyanúsított kövekkel dobálta meg a sértetti családot,  valamint botokkal, fémcsövekkel és baltákkal rongálták meg az általuk használt személygépjárművet.

Kábítószerrel való visszaélés vétsége miatt állt a bíróság előtt egy fiatalkorú vádlott.

2011 novemberében egy zalaegerszegi általános iskola egyik osztálytermében kábítószernek minősülő növényi törmeléket találtak a nyomozók az akkor 16 éves lánynál.
A  vádlottól vizeletmintát vettek, s az elvégzett teszt kábítószer (marihuána vagy hasis) fogyasztását mutatta ki.

A Pécsi Járásbíróság 2019. július 3-án elrendelte egy román állampolgárságú férfi letartóztatását egy hónapra több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette alapos gyanúja miatt.

A Székesfehérvári Járásbíróság a mai napon kihirdetett ítéletében 1 rendbeli lőfegyverrel visszaélés bűntettében, 5 rendbeli testi sértés bűntettének kísérletében és 1 rendbeli garázdaság bűntettében mondta ki bűnösnek a vádlottat. Ezért őt 8 év fegyház fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az ügydöntő határozat kihirdetéséig fenntartja a Szekszárdi Törvényszék annak a 60 éves férfinak a letartóztatását, aki a vád szerint barátját olyan súlyosan bántalmazta, hogy a sértett belehalt sérüléseibe. A bíróság a tárgyalás előkészítése során, iratok alapján hozta meg a végzését.

 

A Pécsi Járásbíróság 2020. november 18-án elrendelte egy férfi letartóztatását egy hónapra tizenkettedik életévét be nem töltött, nevelése alatt álló személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntette és négyrendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette alapos gyanúja miatt.

A Kecskeméti Járásbíróság 1 hónapra elrendelte a letartóztatását egy 51 éves lakiteleki férfinek, akit testi sértéssel és magánlaksértéssel gyanúsítanak. 

A Kiskunhalasi Járásbíróság tárgyalás kitűzése nélkül – előkészítő ülésen – 2 év börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 50 éves kiskunhalasi férfit, akivel szemben önbíráskodás, kapcsolati erőszak és kábítószer birtoklása miatt emelt vádat a Kiskunhalasi Járási Ügyészség. 

A Miskolci Törvényszék tárgyalás mellőzésével döntött annak a fiatalkorú lánynak az ügyében, akivel szemben életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat az ügyészség.

A Miskolci Járásbíróság 2022. február 24-én ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki 2019 novemberében Bőcsön elütött egy kerékpárost.

A Szombathelyi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében csempészett személy sanyargatásával elkövetett embercsempészés bűntette miatt 5 év börtönre és 10 év Magyarország területéről való kiutasításra ítélt egy montenegrói férfit.

A tényállás szerint 10 török, 2 afgán, 3 tunéziai és 1 szír állampolgár 2022. június 10-ét megelőzően a szerb-magyar határon, meg nem engedett módon, a jogszabályi rendelkezések megszegésével Magyarország területére belépett. 

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott egy miskolci élelmiszerboltban, ittas állapotban került konfliktusba a sértettel 2020 novemberében. Az üzletben tettlegességre nem került sor, a vádlott a boltban dolgozókkal szembeni kötekedő, provokatív magatartását a sértett igyekezett higgadtan elhárítani és többször megkérte, hogy távozzon. A boltból mindketten hazamentek, azonban a vádlottat nem hagyták nyugodni a történtek, úgy érezte a sértett megszégyenítette őt. Ezért rögtön visszaindult.

A Komáromi Járásbíróság a 2021. június 8-án tartott tárgyaláson, a Komáromi Járási Ügyészség három vádirata alapján eljárva, az ügyeket egyesítve, 2 év 4 hónap börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint a bank kárának megtérítésére kötelezte azt a nőt, aki egy hazai bankfiók kirendeltségének vezetőjeként 2002–2013 között folytatólagosan, jelentős értékre, üzletszerűen követett el sikkasztást, és ezzel több mint 22 millió forinttal károsította meg munkáltatóját. A végzés nem jogerős, azzal szemben az ügyész, a vádlott és a védő is fellebbezést jelentett be.