A Veszprémi Törvényszék helybenhagyta a Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírájának azon végzését, mellyel elrendelte a letartóztatását annak a két gyanúsítottnak, akikkel szemben nagyobb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt folyik a büntetőeljárás. Harmadik társukkal szemben a bíróság bűnügyi felügyeletet rendelt el.

Az elsőfokon eljárt Miskolci Törvényszék 2023 júniusában a vádlottat különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A férfi legkorábban 30 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, hatályon kívül helyezésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

A tényállás szerint az elsőrendű vádlott szülész-nőgyógyász orvosként dolgozott, a másodrendű vádlott az asszisztense volt. Az elsőrendű vádlott rendszeresen a vármegyei kórházban, járóbeteg ellátás keretében végezte el a magánrendelőjébe járó pácienseinek ultrahangos vizsgálatát, melyért alkalmanként 15.000 forintot kért és fogadott el. Arra, hogy magánbetegei ellátásához a kórház eszközeit és berendezéseit használja engedéllyel nem rendelkezett.

Ítéletet hozott az Ózdi Járásbíróság azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik 2020 augusztusában korábbi sérelmeik miatt elhatározták, hogy bosszút állnak a sértetteken és őket megöléssel fenyegették. 

Több rendbeli, jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette miatt indult eljárásban 2024. december 14-én a Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki fél éven át károsított meg több céget.

A megalapozott gyanú szerint Z.L. gyanúsított 2024 márciusa és októbere között az ország több városában keresett fel építési anyagok bérbeadásával foglalkozó cégeket azért, hogy onnan bérleti szerződés kötését követően nagy értékű homlokzati állványokat hozzon el. 

A Pécsi Járásbíróság 2025. február 14. napján elrendelte egy pécsi férfi letartóztatását egy hónapra kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és kábítószer birtoklásának vétsége alapos gyanúja miatt.

A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsított 2025. február 11. napján és azt megelőzően kábítószerrel kereskedett Pécsett. A fenti időpontban 780.000 forintért adott el kábítószert egy vásárlója részére. Ezt követően a nyomozó hatóság a személygépkocsit, melyben a vásárló utazott, intézkedés alá vonta, ahonnan lefoglalásra került 303 gramm marihuána.

A Miskolci Járásbíróság ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki közel 600 alkalommal adott el kábítószert a vevőkörében lévő különböző személyeknek. 

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott legalább 2021-től kezdődően ismeretlen forrásból új pszichoaktív anyagnak minősülő „krekket” szerzett meg fogyasztás, illetve továbbértékesítés céljából. 2023 januárja és júniusa között a kábítószert Gyöngyösről szerezte be hetente több alkalommal, majd a szert ongai lakóhelyére szállította.  

A vádlott és a sértett 2016 óta élettársi kapcsolatban éltek. Mindketten rendszeresen fogyasztottak alkoholt. A sértett egészségi állapota 2022 nyár elejére jelentősen megromlott. 2022 júliusában a vádlott puszta kézzel bántalmazta a sértettet, aki nyolc napon túl gyógyuló orrcsonttörést, valamint nyolc napon belül gyógyuló zúzódásokat, repesztett sérüléseket szenvedett el testszerte. A sérülések miatt kórházi kezelésre szorult.

A csalás bűntettével és más bűncselekményekkel vádolt T. Cs. I. és 10 társa ellen indult büntetőügyben az eddig tartott több mint 100 tárgyalási napot követően a 2018. szeptember 3. és december 21. közötti időszakra csaknem 50 újabb tárgyalási napot tűzött ki a Fővárosi Törvényszék.

A Kaposvári Törvényszék elsőfokú tanácsa ítéletet hozott annak a 15 vádlottnak az ügyében, akikkel szemben az ügyészség költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt emelt vádat.

 

Letöltendő szabadságvesztésre ítélte az Esztergomi Járásbíróság azt a férfit, aki három gyermeke után nem fizetett tartásdíjat, így összesen 915.000.- forintnyi adósságot halmozott fel az ítélet meghozataláig.