A Pécsi Járásbíróság 2020. január 30. napján egy hónapra elrendelte J.M. gyanúsított letartóztatását súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntette kísérletének megalapozott gyanúja miatt.

A Kazincbarcikai Járásbíróság február 13-án előkészítő ülésen hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki úgy vette át ügyfelétől a megbízási díjat, hogy eltitkolta, mulasztása miatt megszűnt annak bírósági eljárása.     

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. február 28-án elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, akit a Ceglédi Rendőrkapitányság bűnszövetségben elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével gyanúsít. 

Autós telephelyek ellen indított betöréssorozatot társaival egy bűnbanda, amelynek három tagját letartóztatta a bíróság. Ellenük jelenleg a Monori Rendőrkapitányság nagyobb értékre üzletszerűen és dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt nyomoz.

A Tatabányai Törvényszék, mint másodfokon eljáró bíróság, helybenhagyta az Esztergomi Járásbíróság 2021. május 11. napján hozott ítéletét, melyben nagyobb kárt okozó csalás bűntette és hamis magánokirat felhasználása vétsége miatt halmazati büntetésül 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki úgy vásárolt meg egy hőkezelő kemencét, hogy annak kifizetése nem állt szándékában.

A Nagykanizsai Járásbíróság a 2023. február 13-án megtartott előkészítő ülésen jogerős ítéletet hozott azzal a férfival szemben, aki fegyvereket tulajdonított el egy családi házból. 

Egymás után tulajdonította el a környék kerékpárjait a terhelt. Egy hónap alatt legalább 14 lezárt biciklit vitt magával közterületről. 2023. április 17-én a Budakörnyéki Járásbíróság letartóztatta a férfit, aki ellen kisebb értékre üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmény miatt a Nagykőrösi Rendőrkapitányság indított eljárást.

A Budai Központi Kerületi Bíróság az elsőfokú ítéletével 3 év 6 hónap börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit az ügyészség közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettével és zaklatás vétségével vádolt. 

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2022. november 28-án jogerős ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki 2021. október 25-én felgyújtotta nagyszülei perkupai házát. 

Nyereménykocsival kecsegtette kiszemeltjeit társaival az a gyanúsított, aki a jármű átvételét egy nagyobb összeghez kötötte, sokan bedőltek neki. A bíróság letartóztatta a nőt, aki ellen a Ceglédi Rendőrkapitányság kisebb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt indított eljárást.

A Szombathelyi Járásbíróság az I. rendű vádlottal szemben garázdaság bűntette és súlyos testi sértés kísérlete miatt büntetővégzésben 220.000 forint pénzbüntetést szabott ki, míg a II. rendű vádlottat – aki a büntetővégzéssel szemben tárgyalás tartását kérte mivel álláspontja szerint jogos védelmi helyzetben volt – garázdaság vétsége miatt 80.000 forint pénzbüntetésre ítélte.

A Fővárosi Törvényszék 2021. június 18-án 8 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit – mint többszörös visszaesőt – társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettével vádoltak.

A Tatabányai Törvényszék, a 2021. július 2-án tartott előkészítő ülésen, az üzletszerűen elkövetett, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt 2 év – 5 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre, valamint 3 év gazdasági társaság vezetője foglalkozástól eltiltásra ítélte azt a férfit, aki egy cég vezetőjeként közel 100 millió forintos vagyoni hátrányt okozott a magyar költségvetésnek. Az ítélet jogerős.

2023. május 16-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája letartóztatta a férfit, aki ellen a Ceglédi Rendőrkapitányság folytatólagosan elkövetett lopás bűntette miatt nyomoz.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2023 októberében nyereségvágyból, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt 20-20 év fegyházbüntetésre, valamint 10-10 év közügyektől eltiltásra ítélte a két vádlottat. A vádlottak feltételes szabadságra nem bocsáthatók. Az ítélet ellen az ügyész elsőrendű vádlott esetében életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabása érdekében fellebbezett, illetve azért, hogy az ítélőtábla a vádlott feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontját 25 évben határozza meg.