A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a négy gyanúsítottnak a letartóztatását, akikkel szemben csoportos rablás miatt indult büntetőeljárás.

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2019. február 8-án kihirdetett ítéletével bírálta felül a Pécsi Járásbíróság 2018. október 2-án kihirdetett ítéletét, a másodfokú döntés alapján a bíróság K. A. vádlottat öt rendbeli foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűntette miatt 2 év börtönre és 5 évi nővéri, ápolónői foglalkozástól eltiltásra ítélte. A bíróság a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette és a próbaidő tartamára pártfogó felügyeletét rendelte el.

Több mint egy tucat menekültet próbált Magyarországon keresztül Ausztriába szállítani az embercsempészpáros. Fejenként 4000 eurót – gyermekek esetében 850 eurót – számoltak fel a fuvarért. A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság bűnszövetségben elkövetett embercsempészés bűntette miatt indított nyomozást két férfi ellen, akiket a bíróság letartóztatott.

Droggyárként funkcionált a terhelt otthona – lakásában több mint 20 kg kábítószergyanús növényi törmelékre és csaknem 90 cannabistőre bukkant a rendőrség. Termesztéssel elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette miatt a Gödöllő Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, az ügyészség pedig a legsúlyosabb kényszerintézkedést indítványozta a férfival szemben.

A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletével 2 év – 4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélt egy férfit, akit az ügyészség többek között közúti veszélyeztetés bűntettével vádolt. Emellett a bíróság 4 évre eltiltotta a vádlottat a járművezetéstől is.

A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa 2021. május 25-én hozott jogerős ítéletet annak a férfinak az ügyében, aki 28 embertől csalt ki pénzt internetes vásárlások alkalmával. 

Két előkészítő ülés is volt 2023. március 29-én a Fővárosi Törvényszéken, amelyekben az ügyészség kábítószer-kereskedelem bűntette miatt emelt vádat összesen öt személlyel szemben.

A Kőszegi Járásbíróság halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt végrehajtandó fogházbüntetésre ítélte a vádlottakat.

Elsőfokon hozott jogerős ítéletet a Zalaegerszegi Járásbíróság annak a fiatalnak az ügyében, aki a megyeszékhely piacterének épületeit rongálta meg.

 

A Kaposvári Járásbíróság elsőfokon egy 25 és egy 41 éves nő felelősségét állapította meg többrendbeli kifosztás bűntette és más bűncselekmények miatt. A 25 éves I. r. vádlottat 13 rendbeli kifosztás bűntette és más bűncselekmények miatt, mint különös visszaesőt 6 év 10 hónap börtönbüntetésre, míg a 41 éves II. r vádlottat 3 rendbeli kifosztás bűntette miatt, mint különös visszaesőt 5 év börtönbüntetésre ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra egyik vádlott sem bocsátható. 

A Mátészalkai Járásbíróság nyomozási bírája 2019. február 27-én a különösen nagy kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette miatt indult eljárásban további 3 hónappal meghosszabbította Sz. G-né letartóztatását. 

Az Ózdi Járásbíróság a 2022. január 10. napján megtartott tárgyaláson ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki 2019 januárjában jogosítvány nélkül, bódult állapotban közlekedett Ózdon.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2022. február 2-án tartott előkészítő ülésen 1 év 10 hónap börtönbüntetésre, 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a többszörös visszaeső férfit, aki ugyanazon boltból tizenhatszor lopott konyakot. A bíróság 111.600 forint vagyonelkobzásról is rendelkezett, illetve kötelezte a férfit, hogy az egyik sértettnek fizessen meg 920.000 forint kártérítést. Az elsőfokú ítéletet az ügyész, a vádlott és a védője is tudomásul vette.

A Komáromi Járásbíróság a 2022. augusztus 25-én megtartott ülésen, kisebb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt, 1 hónapra elrendelte annak az ácsi férfinek a letartóztatását, aki a gyanú szerint egyetlen éjszaka alatt több vagyon elleni és köznyugalom elleni bűncselekményt követett el Komáromban. A büntetett előéletű férfi letartóztatása az elkövetett bűncselekmények jellege, a nyomozás állása, illetve a bűnismétlés veszélye miatt is indokolt. A végzés nem végleges, mivel a gyanúsított védője fellebbezést jelentett be.