Részletes keresés

A Hódmezővásárhelyi Járásbíróság tegnap jogerősen felmentette G. I. vádlottat az ellene rágalmazás vétsége miatt emelt vád alól.

A feljelentés lényege szerint G. I. vádlott a magyarcsanádi polgármesteri hivatalban 2014. január hó 23. napján 11 óra 35 perc körüli időben – egy előzetes konfliktus alapján kialakult szóváltást követően – becsület csorbítására alkalmas módon szidalmazta, majd az épületből kitessékelte Sz. I. magánvádlót.

Kép

2024 I. félévében 11 törvényszékre, összesen 23 bírósági fogalmazói álláshely várja a jogi végzettségű fiatalokat, folyamatos fejlődési lehetőségekkel és továbbképzésekkel.
A pályázatot személyesen az 1055 Budapest, Markó u. 9. szám alá vagy postai úton az 1363 Budapest, Pf.: 24-re az Országos Bírósági Hivatalba kell eljuttatni. 

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. december 20-án gyorsított eljárásban társtettesként elkövetett lopás vétsége miatt J.L. és Á.E. vádlottat is 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.  

A Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája a mai ülésen, üzletszerűen, bűnszövetségben elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte 2 esztergomi személy letartóztatását. A bíróság álláspontja szerint - tekintettel a bűncselekmény szervezett jellegére - megalapozottan feltehető, hogy a gyanúsítottak szabadlábon hagyásuk esetén társaikat jogellenesen befolyásolnák, mellyel a bizonyítást veszélyeztetnék. 

A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a vádlottak és védőik fellebbezést jelentettek be.

Az Ózdi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében döntött a hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult büntetőeljárásban.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2022. április 4-én ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, akivel szemben hivatalos személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás.

A Kaposvári Törvényszék 2015. március 4-én 9 év fegyházbüntetésre ítélt egy 48 éves vádlottat nem jogerős ítéletében. 
 
Az ítélet tényállásának lényege szerint a vádlott tavaly augusztusban elcsalta magával 11 éves unokahúgát, akit erőszakkal arra kényszerített, hogy vele közösüljön, utána pedig a sértettet azzal fenyegette meg, hogy amennyiben elmondja a történteket, úgy megveri őt. 
Dr. B. K. vádlott ellen testi sértés bűntette  és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a megismételt másodfokú eljárásban a 2017. november 23. és december 5. napján megtartott fellebbviteli tárgyalási napokon a Kúria hatályon kívül helyező végzésében meghatározott tanúkat, valamint a védő által indítványozott két tanút és a vádlottat hallgatta ki. 
 
A Pécsi Járásbíróság 2017. augusztus 4-én egy pécsi férfi előzetes letartóztatását rendelte el egy hónapra kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény alapos gyanúja miatt. A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsított - aki maga is rendszeresen fogyaszt kábítószert - pécsi lakásában kábítószert árult környékbeli fiataloknak. A nyomozás során a nyomozó hatóság a gyanúsított lakásában, illetve személygépkocsijában alufóliába csomagolva és műanyagdobozban zöld növényi származékokat, valamint készpénzt foglalt le.

A Zalaegerszegi Járásbíróság tárgyalás mellőzősével döntött annak a buszsofőrnek az ügyében, aki úgy hajtott át a vasúti síneken, hogy közben jött a vonat. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája házi őrizetet rendelt el azzal a férfivel szemben, akit azzal gyanúsítanak, hogy kirabolt egy dohányboltot Nagykanizsán 2018. március 9-én.
 

A Sárvári Járásbíróság előkészítő ülésen 1 rendbeli járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette és 1 rendbeli ittas járművezetés vétsége miatt halmazati büntetésül 1 év 6 hónap börtönre, 2 év közügyektől eltiltásra és végleges hatályú közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy férfit. Elrendelte továbbá egy korábbi - végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett - 1 év 2 hónap fogház utólagos végrehajtását.

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a társtettesként elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt K. V. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét.
A III. rendű vádlott V. cselekményének minősítéséből a felbujtóként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntette kísérleteként is történő minősítést a táblabíróság mellőzte, mivel a tippadó szándéka erre a cselekményre nem terjedt ki.

E tájékoztatás a 2018. január 1-jén és azt követően indult az OBH elnökének vagy a bíróság elnökének igazgatási hatáskörébe tartozó ügyekben (továbbiakban elnöki ügy) irányadó.

A Debreceni Járásbíróság 2020. június 29-én, előkészítő ülésen hirdetett határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki egy debreceni kereszteződésben elütött két gyalogost még 2018 júniusában. A vádlott elismerte a terhére rótt bűncselekmény elkövetését, melyet a bíróság elfogadott, a tárgyaláshoz való jogáról a férfi lemondott. A bíróság ebben az esetben a büntetőeljárási törvény szerint a vádlottal szemben súlyosabb büntetést nem szabhat ki az ügyész büntetés mértékére vonatkozó indítványánál.

 

Bűnösnek mondta ki jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem, ill. lopás bűntettében, és 6 év 10 hónap fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a vádlottat, aki egy föld alá épített pincerendszerben termesztett marihuánát Tégláson. P.L. 7 éven keresztül a közügyeket sem gyakorolhatja. Az ügy másodrendű vádlottja kábítószerbirtoklás miatt 2 év börtönbüntetést kapott, 5 évre felfüggesztve. P.L.-nek 1,3 millió, M.S.-nek pedig 385 ezer forint bűnügyi költséget is meg kell fizetnie.

A Győri Ítélőtábla a B. Zoltán és társai ellen közveszélyokozás és más bűncselekmények miatt indult büntetőügy másodfokú tárgyalására 2019. december 5, 6.   napjára tűzött ki nyilvános ülést. A nyilvános ülés  helyszíne a Győri Ítélőtábla Győr, Domb u.1. sz. alatti épülete I. sz. tárgyalóterme, a tárgyalás mindkét de.

A per alperese a tulajdonában lévő két ingatlanon egy-egy, fémszerkezetű kerítéssel körbekerített, labdajátékokra kijelölt helyet, ú.n. „labdázót” alakított ki, amely kezdetben időkorlátozás nélkül az azt igénybe venni kívánók rendelkezésére állt. A felperesek a „labdázók” közelében laknak. A felperesek többször panaszolták az alperesnél, hogy a labdázókban folyó tevékenységgel járó zaj zavarja őket a lakásuk nyugodt használatában és a pihenésükben. Emiatt bejelentést tettek az Alapvető Jogok Országgyűlési Biztosának is.

I. Zártkörűen működő részvénytársaság

Az a részvénytársaság, amelynek részvényei nincsenek bevezetve tőzsdére, zártkörűen működő részvénytársaságnak (zrt.) minősül.

részvényesek száma

induló vagyon (alapőke)

helytállás

legfőbb szerv

vezető tisztségviselő

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntettének kísérlete miatt F. A. ellen indított büntetőügyben a Kaposvári Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 5 év 6 hónap fegyház és 6 év közügyektől eltiltás lett.