A Tatabányai Járásbíróság a 2021. szeptember 9-én tartott ülésen, életveszélyt okozó testi sértés bűntette ügyében elrendelte annak az esztergomi férfinek a letartóztatását, aki féltékenységből bántalmazta feleségét.

A Kecskeméti Járásbíróság 1 év 8 hónap fogházbüntetésre, valamint 4 év járművezetéstől eltiltásra ítélte azt az 50 éves kecskeméti férfit, akivel szemben halálos közúti baleset gondatlan okozása miatt emelt vádat a Kecskeméti Járási Ügyészség.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2022 májusában ifj. V.M. vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 3 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. 

A Pécsi Járásbíróság a 2022. január 18-án megtartott tárgyaláson K. Zs. R. vádlottat 2 rendbeli különösen nagy értékre elkövetett lopás bűntette és 3 rendbeli bélyeghamisítás vétsége miatt halmazati büntetésül kettő év börtönre és 4.000.000 forint pénzbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés büntetés végrehajtását öt évi próbaidőre felfüggesztette. Kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült 2.056.522 forint bűnügyi költség megfizetésére, míg a gáz- és áramszolgáltató sértettek által előterjesztett polgári jogi igény érvényesítését egyéb törvényes útra utasította.

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki a vonaton erőszakkal szerezte meg a sértett pénzét.

A Zalaegerszegi Törvényszék első fokon eljárva 2013. szeptember 26-án hozott ítéletet – megismételt eljárásban -  M. L. vádlott ügyében.
Az előzetes letartóztatásban lévő vádlottat a törvényszék bűnösnek mondta ki 2 rb folytatólagosan, jelentős értékre, fegyveresen elkövetett rablás; 1 rb fegyveresen elkövetett rablás; 1 rb fegyveresen, jelentős értékre elkövetett rablás bűntettének kísérletében, valamint 1 rb rablás előkészületének vétségében (más a rablásokhoz kapcsolódó bűncselekmények mellett).

A Debreceni Járásbíróság 2020. szeptember 14-én, előkészítő ülésen hirdetett határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki halálos balesetet okozott Debrecen és Hortobágy között a 33-as számú főúton. A férfi elismerte a terhére rótt bűncselekmény elkövetését, melyet a bíróság elfogadott, a tárgyaláshoz való jogáról a vádlott lemondott.
A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat halálos közúti baleset gondatlan okozása vétségében, ezért őt – az ügyészi indítvánnyal egyezően – 9 hónap végrehajtandó fogházbüntetésre ítélte, 1 évre pedig eltiltotta a közúti járművezetéstől.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2020. október 30-án a testi sértés bűntettének kísérlete, garázdaság vétsége és csoportosan elkövetett garázdaság bűntette miatt indult eljárásban 2020. november 30-ig elrendelte a fiatalkorú G.M. gyanúsított letartóztatását. 

A Fővárosi Törvényszék a 2014. március 4-én jogerősen kihirdetett ítéletében is bűnösnek mondta ki K. Zoltánt súlyos egészségromlást okozó testi sértés bűntettében, s helyben hagyta az első fokon kiszabott 10 hónap, 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést.

A bíróság nem rendelte el a vádlott pártfogó felügyeletét, így értelemszerűen külön magatartási szabályként sem kötelezettséget sem tilalmat nem írt elő a számára.

A Miskolci Tövényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott és volt felesége egy háztartásban éltek Kazincbarcikán. Italozó életmódjuk miatt gyakoriak voltak a veszekedések, melyek sokszor verekedéssé fajultak. 2019 májusában az asszony napokig nem ment haza, amiért a vádlott kérdőre vonta őt. A kialakult vita hevében a férfi puszta kézzel és egy seprűnyéllel ütni kezdte a sértettet, többnyire a fején. A bántalmazás következtében a sértett a helyszínen életét vesztette.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

A Komáromi Járásbíróság a 2022. július 14-én hozott végzésében további 3 hónappal, 2022. október 18-ig meghosszabbította a letartóztatását annak a szlovák állampolgárságú férfinak, aki ellen lopás bűntette miatt indult büntető eljárás.

A Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa hatályon kívül helyezte az emberölés bűntettének kísérlete miatt F. Anita ellen indított büntető ügyben a Kaposvári Törvényszék I. fokú ítéletét, és az I. fokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította. Megállapította a táblabíróság: a megismételt eljárás során az I. fokú bíróság másik tanácsa jár majd el.