A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa 10 hónap végrehajtandó fogházbüntetésre és 1 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre súlyosbította a vádlottal szemben zaklatás vétsége miatt elsőfokon kiszabott büntetést. A törvényszék döntésével szemben fellebbezésnek nincs helye, az jogerőre emelkedett. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. március 4-ig – elrendelte annak a nőnek a letartóztatását, akit emberölés bűntettével gyanúsítanak. 

A megalapozott gyanú szerint 2021. február 1-jén 19 óra körüli időben a terhelt az élettársát eddig ismeretlen okból olyannyira bántalmazta, hogy az sérülései következtében a helyszínen elhalálozott. 

Az ügyészség szökés, elrejtőzés veszélye miatt indítványozta a gyanúsított letartóztatását. 

A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott egy férfi ügyében, akit az élet vagy a testi épség elleni közvetlen fenyegetéssel elkövetett szexuális erőszak bűntettének kísérletével vádolnak.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 18 éves Veszprém megyei férfinak, akivel szemben rablás bűntette miatt folyik büntetőeljárás.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak férfinak a letartóztatását, akit a rendelkezésre álló adatok szerint 2023. április 19-én késő este egy borsodi kistelepülésen lévő kocsmából korábbi agresszív viselkedése miatt elküldtek, ezután egy közeli padra ült le és a nemsokkal később a presszóból hazainduló és arra sétáló sértettel beszélgetésbe elegyedett. A két férfi között nézeteltérés alakult ki. A gyanúsított két alkalommal ököllel állon ütötte, majd fejbe rúgta a sértettet, aki a fejét a járdába ütötte és eszméletét vesztette.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2022. július 11-én a bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt indult eljárásban 2022. augusztus 11-ig elrendelte O.T. gyanúsított letartóztatását. 

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. július 12-én tartott ülésen, emberölés bűntette miatt indult ügyben újabb 2 hónappal – 2022. szeptember 17-g – meghosszabbította egy szlovák állampolgárságú, ideiglenesen Magyarországon tartózkodó férfi letartóztatását. A bíróság a letartóztatás meghosszabbításánál figyelembe vette, hogy a gyanúsítottnál fennáll a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélye is. 

A Tatabányai Járásbíróság 2021. szeptember 28-án, bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet 4 férfivel szemben, szabálysértési értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás vétsége miatt.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2022. február 22-én tartott előkészítő ülésen 1 év 2 hónap börtönbüntetésre, 2 év közügyektől eltiltásra, és 119.990 forint vagyonelkobzásra ítélte azt a férfit, aki segédmunkásként egy családi ház felújítása alatt értékes tárgyakat lopott az épületből.

Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlott és a védője enyhítésért jelentett be fellebbezést.

A bíróság ítéletében megállapította, hogy a szerb állampolgárságú vádlott ismeretlen személy megbízásából, sikeres szállítás esetén személyenként 200 euró díjazás ígérete ellenében, 2021. június 19-én a reggeli órákban Magyarország területén, a magyar-szerb államhatár térségében, az általa bérelt személygépkocsiba összesen 7 szír állampolgárságú, Szerbiából Magyarországra jogellenesen, érvényes útiokmányok, valamint beutazási és tartózkodási engedély nélkül, embercsempészek segítségével érkezett személyt vett fel azzal, hogy őket Ausztriába szállítja. 

A Miskolci Járásbíróság előkészítő ülésen hozott ítéletet azon terhelt ügyében, aki az egészségügyi ellátását megkísérlő személyt bántalmazta Miskolcon az Újgyőri főtéren.

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. november 3-án megtartott ülésén további 3 hónap időtartammal meghosszabította annak a férfinek a letartóztatását, aki ittas állapotban vita hevében addig ütötte szomszédját míg az életét vesztette. 

A bíróság megállapította, hogy amennyiben a gyanúsított letartóztatását megszüntetné, akkor a bűnismétlés lehetőségét nem lehetne kizárni, feltételezhető, hogy a gyanúsított újabb bűncselekményt követne el.

A végzést az ügyész tudomásul vette, a gyanúsított ellene fellebbezést jelentette be, a terhelt védője nem volt jelen az ülésen.