Részletes keresés

TÁJÉKOZTATÓ
 
A Pannonhalma és Vidéke Takarékszövetkezet által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 12-re  a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 10.00; Helyszín: II.,varsányi I. u. 40-44.,  V., 502.).
 
TÁJÉKOZTATÓ
 
A Hatvan és Vidéke Takarékszövetkezet által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 23-ra a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 12.00; Helyszín: II., Varsányi I. u. 40-44., III. em. 317.)
 
 
TÁJÉKOZTATÓ
 
Az Impuls Leasing Hungária Pénzügyi Lízing Zrt. által a törvényi vélelem megdöntése végett a Magyar Állam ellen indított polgári perben 2014. szeptember 23-ra a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma tárgyalást tűzött. (Időpont: 14.00; Helyszín: II., Varsányi I. u. 40-44., III. em. 303.)
 
 
A Pécsi Ítélőtábla tanácsa kirendelés alapján a Fővárosi Ítélőtábla ügyében jár el.
 
A Fővárosi Törvényszék a következő tényállást állapította meg:
 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. február 14-én elrendelte annak az 5 gyanúsítottnak a letartóztatását, akiket a Nemzeti Nyomozó Iroda jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és más bűncselekmény elkövetésével gyanúsít. 

A Pécsi Törvényszék 2019. február 19-én kihirdetett ítéletével az elsőrendű vádlottat erőszakos többszörös visszaesőként elkövetett emberölés bűntettében, míg a másodrendű vádlottat emberöléssel kapcsolatban elkövetett bűnpártolás bűntettében, mint visszaesőt bűnösnek mondta ki és ezért az elsőrendű vádlottat  életfogytig tartó szabadságvesztésre, míg a másodrendű vádlottat három év szabadságvesztésre ítélte. A bíróság az elsőrendű vádlottat a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből kizárta. 

A Gyulai Járásbíróságon közveszély okozásának vétsége miatt P. Z. vádlott ellen indult büntetőügyben 2017. január 23-án jogerős ítélet született.
 
A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat halált okozó közveszély gondatlan okozásának vétségében. A bíróság ezért a vádlottat 2 év – végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte. A bíróság kötelezte a vádlottat a 456.042,- forint összegű bűnügyi költség megfizetésére is.

A vádlott 2017. október óta lakott együtt S.G. sértettel a vádlott házában. Gyakoriak voltak közöttük a viták, veszekedések. 2018 tavaszán a sértett T.T. tanúhoz költözött, akivel érzelmi kapcsolatban állt, de még egy-egy napot a vádlottnál töltött.

A Szombathelyi Járásbíróság az I. r. vádlott bűnösségét 1 rendbeli társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntettében és 2 rendbeli garázdaság vétségében, a II. r. vádlott bűnösségét pedig társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntettében mondta ki.

A Debreceni Ítélőtábla csak a VIII.r. vádlott szabadságvesztés büntetését enyhítette 2 év 6 hónapra. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. A Miskolci Törvényszék megalapozott tényállást állapított meg, okszerűen következtetett a vádlottak bűnösségére és helyesen minősítette a bűncselekményt. VIII.r. vádlott azonban, az elkövetés idején a 16. életévét még nem töltötte be, esetében az irányadó büntetési tétel maximuma 5 év. Az ő első fokon kiszabott büntetését aránytalanul soknak tartotta az ítélőtábla, ezért enyhített a büntetés időtartamán. Az ítélet jogerős.

A Miskolci Törvényszék október 1-én hozott ítéletet annak a férfinak a büntetőügyében, aki előbb megpróbálta felgyújtani a sértettek házát, majd macsétával támadt a családra Mezőcsáton.

Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. június 6-án lényegét tekintve helybenhagyta a Jászberényi Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság társtettesként elkövetett rablás bűntette miatt felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte azt a két, a történtek idején mindössze 18 illetőleg 16 éves jászteleki fiatalembert, akik 2014. április 16-án reggel 8 óra 10 perc körüli időben a jászberényi autóbusz pályaudvaron kiraboltak egy 16 éves fiút.
A Fővárosi Törvényszék 2017. szeptember 27-én újra kezdte a T. V. A. ellen hivatali befolyással üzérkedés bűntette miatt indult büntetőügy tárgyalását.
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2025. április 16-án ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amelyben két fiatalt rongálás bűntette miatt gyorsított eljárásban állított bíróság elé az ügyészség.

Az ítélet szerint az I. és II. rendű terhelt 2025. április 5-én a hajnali órákban a magyar és izraeli zászlókkal fellobogózott Lánchídon sétált a budai hídfő irányába. A fiatalok 17 darab izraeli nemzeti zászló tartórúdját eltörték, majd a zászlókat a Dunába dobták. 
A bűncselekménnyel okozott kár 1.395.581 forint volt, amelyet a vádlottak a sértett kft. részére megtérítettek.

A Hatvani Járásbíróság a vádemelést követő négy hónapon belül közokirat-hamisítás bűntette miatt Sz. J. vádlottat jogerősen hat hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását egy évre felfüggesztette. 

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a fiatalkorú gyanúsítottnak a letartóztatását, aki a megalapozott gyanú szerint 2023. május 25-én a délutáni órákban társával együtt odalépett a ricsei autóbuszmegállóban tartózkodó gyermekekhez, majd rövid szóváltást követően az egyik fiúra támadt. Őt földre lökte, majd a hanyatt fekvő kiskorú mellkasára ült és igyekezett nemi szervét a szájába tenni. Cselekményével akkor hagyott fel, mikor a gyanúsítottat a kiskorúak azzal fenyegették, hogy szólnak a sértett édesapjának. 

A Nagykanizsai Járásbíróság 2023. április 27-én megtartott előkészítő ülésen jogerős ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki több éven át tartott veszélyes hulladékokat az udvarán. 

A Tatai Járásbíróság a 2021. november 15-én tartott tárgyaláson ítéletet hozott azzal a két férfivel szemben, akik építkezési területről loptak el több munkagépet.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a cserépfalui férfinak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint 2022 áprilisában ittas állapotban összeveszett a vele egy háztartásban élő nagykorú fiával, aki az eseményeket megelőzően ugyancsak alkoholt fogyasztott. Szóváltásuk során kölcsönösen szidalmazták egymást, dulakodtak, majd az apa felkapott egy bicskát és a 8,5 cm pengehosszúságú eszközzel egy alkalommal megszúrta a sértettet. A sérülést látva a vádlott élettársa megpróbálta a vérzést elállítani, majd miután ez nem sikerült neki, a sértettet orvoshoz vitte.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. február 7-én tartott nyilvános előkészítő ülésen, hivatalos személy elleni erőszak bűntette ügyében hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 2 év 6 hónap börtönbüntetésre, valamint 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság továbbá kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült 171.524 forint bűnügyi költség megfizetésére. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést.