A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy metróvezetőt és egy forgalmi menetirányítót – a 2016 decemberében történt Pillangó utcai metróbaleset kapcsán – vasúti közlekedés tömegszerencsétlenséget eredményező gondatlan veszélyeztetésének, valamint különösen nagy kárt okozó közérdekű üzem működése gondatlan megzavarásának vétségével vádolnak.

 

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2019. március 21-én kihirdetett ítéletével a Pécsi Járásbíróság elsőfokú ítéletét megváltoztatva a K. D. vádlottal, mint különös visszaesővel szemben – négyrendbeli rongálás bűntette, melyből egy rendbeli folytatólagosan elkövetett – kiszabott, börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetést 4 évre enyhítette, egyebekben az ítéletet helybenhagyta, így a bíróság a vádlottat 6 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, valamint kötelezte az eljárás során felmerült 575.702 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Az Ózdi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében döntött annak a vádlottnak a büntetőjogi felelősségéről, aki 2021. szeptember 24-én délután egy konyhakéssel a kezében, szájmaszkot és kapucnit viselve egy ózdi élelmiszerboltba ment be.  

A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa 2021. május 25-én hozott jogerős ítéletet annak a férfinak az ügyében, aki 28 embertől csalt ki pénzt internetes vásárlások alkalmával. 

A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülésen társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntette miatt -mint különös visszaesőt- 2 év 6 hónap börtönre ítélte az elsőrendű vádlottat azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

A másodrendű vádlott az előkészítő ülésen nem ismerte be a bűnösségét, a tárgyaláshoz való jogáról nem mondott le, ezért vonatkozásban a bíróság tárgyalásra utalta az ügyet.

A megállapított tényállás szerint a vádlott 2 testvérével - egyikük a sértett - élt együtt. A vádlott és a sértett is italozó életmódot folytatott, a testvérek között rendszeresek voltak a veszekedések, a sértett alkohol hatására agresszívvé vált, rendszeresen pénzt követelt testvéreitől alkoholra.

A Tiszaújvárosi Járásbíróság ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki elkábította az idős sértettet értékei megszerzése érdekében. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2024. augusztus 16-i ülésén elrendelte további három személy letartóztatását egy vesztegetést állítva elkövetett befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt már folyamatban lévő büntetőügyben.

A Fővárosi Törvényszék 2021. május 7-én fogolyzendülés bűntette miatt 4 év fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélt két férfit.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon életfogytig tartó fegyház fokozatú szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettével vádolt az ügyészség. A terhelt leghamarabb 25 év múlva bocsátható feltételes szabadságra.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék által megállapított tényállás szerint a férfi együtt élt édesanyjával és annak unokájával egy szabolcsi településen. A vádlott 2022 áprilisában ittas állapotban ment haza, majd korábbi fenyegetéseit beváltva meggyújtotta a bejárati ajtó melletti függönyt és közben megöléssel fenyegette a sértetteket. A lángokat észlelte a lakásban tartózkodó két sértett, akik az időközben odaérkező ismerősük segítségével eloltották a tüzet.

A Tatabányai Törvényszék kábítószer birtoklásának bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat, mint többszörös visszaesőt, kábítószer birtoklásának bűntette és felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt – halmazati büntetésül – 12 év börtönbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlottat továbbá kötelezte 4.990.755 forint bűnügyi költség megfizetésére, valamint megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.