A Szegedi Törvényszék bűnösnek mondta ki B. D. vádlottat különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklása bűntettében, ezért 10 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Debreceni Ítélőtábla I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 15 évre, II.r. vádlottét 9 évre enyhítette. II.r. vádlott szabadságvesztésének végrehajtási fokozata börtön. Az ítélőtábla egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. A bíróság nem állapította meg a különös kegyetlenséggel elkövetést, csak az emberölés alapesetében találta bűnösnek a vádlottakat. Az ítélet jogerős.

A Battonyai Járásbíróság előtt S. S. vádlott ellen embercsempészés bűntette miatt indult büntetőügyben 2019. május 21-én jogerős ítélet született. A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat embercsempészés bűntettében. Ezért 2 évi börtönre ítélte, amelynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. Rendelkezett a börtönbüntetés végrehajtásának elrendelése esetén a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontjáról, a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításáról, és a bűnügyi költség viseléséről. 

A Debreceni Ítélőtábla megállapította, hogy a vádlott cselekménye védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett bűncselekményként is minősül. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla szerint a Miskolci Törvényszék megalapozott tényállást állapított meg, a bizonyítékok alapján okszerűen következtetett a vádlott bűnösségére. Az ítélőtábla nem látott indokot a súlyosításra. Az ítélet jogerős.

 

Az elsőrendű és a másodrendű vádlott 2015-től 2018. június 28-ig élettársként éltek együtt az elsőrendű vádlott tatabányai házában. 2018-ban az elsőrendű vádlott összesen átlagosan kb. 170.000.- forint jövedelemmel rendelkezett havonta, a másodrendű vádlottnak legális jövedelme nem volt. Elfogásukig a vádlottak kábítószer fogyasztók voltak, az elsőrendű vádlott amfetamint és kokaint, a másodrendű vádlott marihuánát, amfetamint és kokaint fogyasztott.

A Debreceni Járásbíróság bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet 2020. február 26-án annak a 25 éves szerb férfinak az ügyében, aki hat afgán személyt akart Ausztriába szállítani. A tárgyaláson a vádlott elismerte a tettét.

Az elsőfokú bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki embercsempészés bűntettében, ezért őt 2 év 2 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, továbbá 2 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől és 2 évre kiutasította Magyarország területéről. A férfi a büntetés kétharmad részének kitöltését követően feltételes szabadságra bocsátható.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak az ózdi férfinak az ügyében, aki 2018 novemberében egy bozótvágóval támadt a sértettre.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a sértett és társasága az esti órákban egy ózdi lakásban italozott, majd további szórakozás céljából útnak indultak és közben hangosan beszélgettek. Ezt azonban az egyik házból nehezményezték: egy férfi ment ki az utcára, a számonkérés szóváltásba fordult át és tettlegességig fajult. Egy idő után a férfi visszament a házba, a sértett és társasága pedig tovább indult.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit, mint erőszakos többszörös visszaesőt különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével és garázdaság vétségével vádolt az ügyészség. 

A Pécsi Járásbíróság a 2021. június 29-én – az ismeretlen helyen tartózkodó vádlott távollétében – megtartott tárgyaláson kihirdetett ítéletével Gy. B. vádlottat 2 rendbeli kisebb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és 14 rendbeli szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás vétsége – melyből 3 rendbeli kísérlet – miatt halmazati büntetésül, mint többszörös visszaesőt, 2 év 6 hónap börtönre és 3 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. január 11-én tartott előkészítő ülésen fegyveresen elkövetett rablás bűntette miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte annak a férfinek a letartóztatását, aki decemberben több tatai családi házba is bement, és az ott lakókra fegyvert szegezve értékeket tulajdonított el. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás a szökés, elrejtőzés, illetve a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzés nem végleges, a vádlott és a védője fellebbezést jelentett be.

Ítéletet hozott az Encsi Járásbíróság azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik 2019 áprilisában egy hejcei ingatlanból eltulajdonítottak egy kilencven millió forint készpénzt tartalmazó pénzkazettát. 

A Debreceni Törvényszék 2025. május 28-án hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki halálra szurkálta a nagymamáját Hajdúszoboszlón.

A törvényszék a vádlottat bűnösnek mondta ki különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében, ezért őt 12 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. 

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki halálra szúrta élettársát sajószentpéteri otthonukban.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott és a sértett tizennégy éve álltak élettársi kapcsolatban. A sértett 2023 márciusától külföldön dolgozott, ez idő alatt elhidegült a vádlottól és kilátásba helyezte azt, hogy szakít vele. A terhelt is tudomást szerzett arról, hogy élettársa kapcsolatot alakított ki egy másik férfival, ami miatt többször számon is kérte a nőt.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a vádlottnak az ügyében, aki szóváltást és egymás kölcsönös bántalmazását követően számítógép kábellel fojtogatta élettársát, majd késsel próbálta megsebesíteni.