A vádlottak távollétében hozott ítéletet a Zalaegerszegi Járásbíróság azoknak a lengyel férfiaknak az ügyében, akik 2017-ben Zalaegerszeg egyik szórakozóhelyén randalíroztak és verekedtek. 

2019. július 5-én hozott jogerős ítéletet a Zalaegerszegi Törvényszék annak a férfinak az ügyében, aki 2007-ben megfojtotta unokahúgát, majd holttestét elásta a pincében. 

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott és az akkor 16 éves sértett családja egy zalai kistelepülésen éltek. A férfi édesanyjával és testvérével élt együtt, velük unokahúga jó kapcsolatot ápolt. A vádlott 2006. évet megelőzően szexuális viszonyt tartott fenn a sértettel, s ezekért az együttlétekért pénzt és cigarettát adott neki. 

A Gödöllői Járásbíróság az elmúlt napokban 3 esetben hozott ítéletet egy orosz, két lengyel és két olasz állampolgár ügyében, akiket soron kívül állítottak bíróság elé kisebb értékre elkövetett lopás vétsége, illetve kisebb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt.

A jogerősen megállapított tényállás szerint az I.r. vádlott 2013. óta ismeretlen forrásból ún. designer drogokat szerzett be, melyeket különböző honlapokon keresztül hirdetett eladásra. A hirdetésekben kihangsúlyozta, hogy azok az anyagok, amelyeket árul legálisak, vagyis büntetőjogi jogkövetkezmények nélkül megvásárolhatók és fogyaszthatók, nem szerepelnek semmilyen jogszabályban meghatározott tiltólistán.

A Debreceni ítélőtábla D. L. elítélt beadványára tekintettel perújítási nyomozást rendelt el B.I. sértett ügyében.

Olyan körülményt, eddig nem ismert bizonyítékot jelölt meg az elítélt, amit eddig nem vizsgált a bíróság. A perújítási nyomozás célja annak eldöntése, hogy az ügyben az elítélt által szolgáltatott adatokra tekintettel van-e helye perújítási eljárás elrendelésének. A rendőrségnek a perújítási nyomozást két hónapon belül le kell folytatnia. A Debreceni Ítélőtábla a perújítási nyomozás teljesítése érdekében az iratokat az ORFK Bűnügyi Főigazgatóságának küldi meg.

A Veszprémi Járásbíróság 2020. március 20. napján ülés tartása nélkül meghozott végzésében az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig fenntartotta a letartóztatását annak a két vádlottnak, akik jelentős mennyiségű készpénzt, karórákat és ékszert loptak el egy vállalkozótól.

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki Sz. L. vádlottat emberölés bűntettének kísérletében és rongálás bűntettében. A bíróság a vádlottat 9 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Szombathelyi Járásbíróság 39 vádlott vonatkozásában hirdetett ítéletet bűnszervezetben elkövetett, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.

A Szombathelyi Járási Ügyészség 52 vádlottal szemben emelt vádat, az eljárás korábbi szakaszaiban 13 vádlott tett bűnösségére is kiterjedő beismerő vallomást, rájuk a bíróság az ügyet elkülönítette és jogerős, bűnösségüket megállapító ítéletet hozott.

A Keszthelyi Járásbíróság a 2022. november 3-án megtartott előkészítő ülésen jogerős ítéletet hozott arra a két férfira, akik három hónap alatt 105 embert károsítottak meg.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék azoknak a vádlottaknak az ügyében, akikkel szemben többszörösen minősített emberölés és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás.

Hat év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék 2023. május 5-én azt a vádlottat, aki Debrecenben a nyílt utcán szúrta hasba egyik ismerősét.

Az elsőfokú bíróság a vádlottat emberölés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek. A férfi leghamarabb a büntetése kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható legkorábban feltételes szabadságra. A törvényszék a vádlottól lefoglalt bicskát elkobozta.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottak szívességi lakáshasználóként éltek a sértett ingatlanában. A sértett és a vádlottak között gyakran alakult ki konfliktus, a vádlottak többször bántalmazták a sértettet.