A SUMMIT Pénzügyi Zártkörűen Működő Részvénytársaság felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 6. Pf. tanácsa 2014. október 28-án meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság érdemben helyes ítéletét a Pp. 253. § (2) bekezdése alapján helybenhagyta.

A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján a devizaügyek címszó alatt olvasható.
 

Budapest, 2014. október 29.

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2023. április 4-én hozott ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit első fokon a Váci Járásbíróság 2022. szeptember 30-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettében mondott ki bűnösnek, ami miatt őt 2 év börtönbüntetésre ítélt. A bíróság a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette. Az elsőfokú döntés ellen az ügyész, a vádlott és a meghatalmazott védő nyújtott be jogorvoslatot.

A Debreceni Járásbíróság 2020. május 15-én egy hónapra elrendelte annak a négytagú derecskei családnak a letartóztatását, akiket új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettével gyanúsít a rendőrség.  

A megalapozott gyanú szerint a 42 éves férfi 40 éves feleségével, valamint 21 éves lányukkal és az ő 22 éves élettársával közösen 2019 év elejétől kezdődően elfogásukig új pszichoaktív anyaggal kereskedtek Derecskén. A gyanúsítottak anyagi haszonszerzés érdekében, egymás tevékenységéről tudva rendszeresen értékesítették a drogot több vásárlónak. 

A Debreceni Ítélőtábla annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy mindhárom vádlott bűnösségét előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettében is megállapította. A felnőttkorú vádlottak feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontját 25 évre, illetve 35 évre emelte fel. Az ítélet jogerős.

A vádlottak külön-külön már 2015 januárja előtt érdeklődést mutattak a szíriai háború eseményei, az Iszlám Állam terrorszervezet cselekedetei iránt, e körben az interneten beszélgetéseket folytattak másokkal. Harci, illetve más személy elleni erőszakos tartalmú videókat néztek, így mindketten tisztában voltak azzal az egyébként köztudomású ténnyel, hogy az Iszlám Állam egy terrorszervezet, mely a szír állam alkotmányos társadalmi rendjének megváltoztatása céljából fegyveres katonai cselekményeket, ezen belül is személy elleni erőszakos bűncselekményeket követ el. Az I. r.

A fiatalkorú vádlott (2001) 2017. április 29. napján a délutáni órákban vonattal utazott haza. A vasútállomás mellett lévő szórakozóhely parkolójában találkozott három barátjával, akikkel néhány órát ott töltött, vörösboros kólát fogyasztottak. 23 óra után a vádlott hazakísérte barátait, majd 00:00 óra után hazaindult. Hazafelé egy buszmegállóban észrevett egy hajléktalan személyt, akiben felismerte B.T. sértettet, akivel húsvétkor egy alkalmi munka kapcsán konfliktusba keveredett. M.A.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 26-án kihirdetett ítéletében elutasította a Korona Kredit Jelzáloghitel Zrt. felperesnek a Magyar Állam ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság a 2014. évi XXXVIII. törvényben rögzített valamennyi elv érvényesülését vizsgálta a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételekben.