Részletes keresés

A Debreceni Törvényszék katonai tanácsa 2019. január 31-én ítéletet hirdetett abban a megismételt büntetőeljárásban, amelyben először a Kaposvári Törvényszék 2013 februárjában döntött, azonban azt az ítéletet a Fővárosi Ítélőtábla katonai tanácsa hatályon kívül helyezte.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülésen 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére egyéb hatalmi vagy befolyási viszonnyal visszaélve elkövetett szexuális visszaélés, 6 rendbeli tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére egyéb hatalmi befolyási viszonnyal visszaélve elkövetett szexuális visszaélés és tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel kapcsolatban fennálló egyéb hatalmi vagy befolyási viszonnyal visszaélve elkövetett gyermekpornográfia bűntettével vádolt az ügyés

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. november 15-i ülésén elrendelte annak a két fiatal korú férfinak és harmadik társuknak a letartóztatását, akiket életveszélyt okozó testi sértés bűntettével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. szeptember 29-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit gondatlanságból elkövetett közlekedés biztonsága elleni bűncselekmény vétségével, valamint 3 rendbeli segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntettével gyanúsítanak. 

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki A. S. vádlottat hivatalos személy elleni erőszak bűntette és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt, ezért őt halmazati büntetésül 5 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte. A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, aki buszsofőrt bántalmazott Miskolcon. 

Az Encsi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a vádlott nőnek az ügyében, aki sérelmezte, hogy szomszédja a kapubejáróban építési munkát végez.

Az Esztergomi Járásbíróság 2017. március 20-án hozott ítéletével B.Á. vádlottat robbanóanyaggal visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt két év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság ezen túlmenően kötelezte a vádlottat 892.924,- forint bűnügyi költség megfizetésére. 
 

Az erdőbirtokossági társulat az erdő művelési ágban nyilvántartott egy vagy több földrészlet tulajdonosai által az erdőgazdálkodási tevékenységgel összefüggő, valamint az ahhoz kapcsolódó feladatok ellátására létrehozott gazdálkodó szervezet.

tagok száma

induló vagyon (alapőke)

helytállás

legfőbb szerv

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. december 17-én tartott ülésen, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt indult ügyben, újabb 2 hónappal meghosszabbította annak a komáromi férfinek a letartóztatását, aki társával együtt halálra verte a sértettet. 

A bíróság álláspontja szerint a férfi esetében megalapozottan feltehető, hogy az eljárás során elérhetetlenné válna, megszökne, elrejtőzne, illetve fennáll a bűnismétlés veszélye is. A végzés nem végleges, a védő az ülésen nem volt jelen, a gyanúsított fellebbezést jelentett be.

Különösen nagy értéket meghaladó rablás bűntette és más bűncselekmény miatt tartóztatott le két férfit a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. november 27-én.  Az ügyben a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság indított nyomozást.

45 helyett 90 nap elzárást, illetve 90.000 helyett 180.000 forintos pénzbüntetést kaptak azok a vádlottak, akik állatkínzás miatt álltak a Zalaegerszegi Törvényszék előtt 2019. október 18. napján. 

                                                                               

A Dunakeszi Rendőrkapitányság folytatólagosan, személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége miatt indított eljárást az ellen a terhelt ellen, akinek elrendelte a letartóztatását a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2022. március 1-jén megtartott ülésén.

Az emberkereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt R. S. R. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletében a vádlotak terhén megállapított bűncselekményeket egységesen társtettesként elkövetett emberkereskedelem bűntettének minősítette. Az I. r. vádlott szabadságvesztését és közügyektől eltiltását 10-10 évre, a II. r. vádlott szabadságvesztését és közügyektől eltiltását 7-7 évre súlyosította, ugyanakkor a foglalkozástól eltiltásukat mellőzte. Az I. r.

Két férfit tartóztatott le a bíróság, akik több mint 20 illegális határátlépőt próbáltak Ausztriába juttatni. Ellenük vagyoni haszonszerzés végett több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt indított eljárást a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság. 

A Kecskeméti Járásbíróság közokirat-hamisítás bűntettében mondta ki bűnösnek azt a 64 éves fülöpházi és 54 éves tiszakécskei vádlottat, valamint a 36 megrendelőjüket, akik ellenérték fejében hamis vezetői engedélyeket, lakcímkártyákat, bizonyítványokat állítottak ki, illetve rendeltek meg.

Gyorsított eljárás (bíróság elé állítás) keretében tárgyalta a mai napon a Kecskeméti Járásbíróság annak az 51 éves kecskeméti nőnek a büntetőügyét, akit foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségével vádolt az ügyészség.

A Balassagyarmati Törvényszék a 2023. január 19-én tartott nyilvános tárgyaláson M. Sz. I. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki részben társtettesként több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettében [a Btk. 160. § (1) bekezdése és a (2) bekezdés f) pontja szerint], ezért az I. rendű vádlottat, mint erőszakos többszörös visszaesőt életfogytig tartó szabadságvesztésre és mellékbüntetésként tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztést fegyház fokozatban rendelte végrehajtani. A törvényszék az I. rendű vádlottat kizárta a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2020. január 10-én gyorsított eljárásokban idősebb P.É. vádlottat költségvetési csalás vétsége miatt 6 hónap fogházbüntetésre, míg P.É. vádlottat 2 rendbeli költségvetési csalás vétsége miatt 5 hónap fogházbüntetésre ítélte. A fogházbüntetés végrehajtását a bíróság mindkét vádlott esetében 1 évre felfüggesztette.