Részletes keresés

2025. 04. 07.

A Fővárosi Törvényszék életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt három férfit. Egyiküket felbujtóként előre kitervelten, nyereségvágyból és aljas célból elkövetett emberölés bűntette miatt, másikukat pedig ezen bűncselekmény társtetteseként mondta ki bűnösnek a bíróság. A harmadik vádlott cselekménye társtettesként előre kitervelten és nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének minősül az elsőfokú ítélet szerint.
A bíróság döntése értelmében az I. és III. rendű vádlottak leghamarabb 25 év, míg a II. rendű vádlott 27 év után kerülhet feltételes szabadságra.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 22 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024

A Balassagyarmati Törvényszék végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte azt a lengyel sofőrt, aki 2020 áprilisában tehergépkocsijával Nagyorosziban elütötte a sértettet, majd segítségnyújtás nélkül távozott a helyszínről. A sértett a helyszínen belehalt a sérüléseibe.

Több tucat illegális határátlépőt próbáltak az osztrák-magyar határhoz juttatni a vádlottak. Megállás és folyadék nélkül szállították utasaikat, akik majdnem megfulladtak a levegőtlen teherautó rakterében. Csempészett személy sanyargatásával bűnszövetségben elkövetett embercsempészés bűntette és más bűncselekmény miatt a Pest Vármegyei Főügyészség emelt vádat a terheltek ellen, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. július 5-én megtartott nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Budapest Környéki Törvényszék másodfokú büntetőtanácsa 2019. július 4-i ülésén ügydöntő határozatot hirdetett annak a férfinak az ügyében, akit első fokon a Ceglédi Járásbíróság 2018. június 26-án meghozott ítéletében folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak bűntettében mondott ki bűnösnek. Ezért őt 6 év 6 hónap fegyházra és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott a büntetés négyötöd részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra, a korábban előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításával.

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2022. június 14-én hozott ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit első fokon a Dunakeszi Járásbíróság 2021. október 18-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettében mondott ki bűnösnek, és amiért őt 6 év fegyházbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélt.

Kép

Megnyílt Az igazság arcai – a jog és bíróság színesben című kiállítás a Budapest Környéki Törvényszéken. Ez az ország 11. kiállítása, amely az elfogadásra, a toleranciára és a szemléletváltásra szeretné felhívni a figyelmet. A pályázatot a BKT, az Országos Bírósági Hivatal és a Zoom Egyesület hirdette meg. Országosan 106 – közülük 35 speciális - intézményből összesen 1085 pályamű érkezett.

Kép

A Digitális Bíróság fejlesztéseivel a magyar bírói szervezet csillaga a digitális égbolton is fényesen ragyoghat – mondta dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Digitális Nyílt Nap road-show következő állomásán, a Tatabányai Törvényszéken 2018. november 23-án. Hozzátette, a digitalizáció terén nagyon nagy a verseny, a bíróságok nem maradhatnak le.

A Szolnoki Törvényszék csaknem kétszeresére súlyosította annak a fiatal férfinak a börtönbüntetését, aki egy mezőtúri szórakozóhelyen előbb lökdöste a vendégeket, majd amikor az egyikük ingét el is szakította, és emiatt a biztonsági őr kivezette a szórakozóhelyről, őt is megpróbálta megütni, majd vele, és a kiérkező rendőrökkel is kiabált. 

 

Ítélet M.T. ügyében

A Budapest Környéki Törvényszék a mai napon ítéletet hirdetett M. T. ügyében, akivel szemben a Pest Megyei Főügyészség nevelése alatt álló, 12. életévét be nem töltött sértett sérelmére, erőszakkal elkövetett erőszakos közösülés bűntette miatt emelt vádat.

Tisztelt Szerkesztők!
 
 
A Szegedi Törvényszék 2013. október 22. napján kezdi meg a „Hummeres-gázoló” néven ismertté vált büntetőügy tárgyalását, amelyre négy tárgyalási határnapot tűzött, ezek: 2013. október 22., (kedd); október 24., (csütörtök); október 29., (kedd); október 31., (csütörtök).
 

A bíróság jogerős elsőfokú döntést hozott a győri egyetemi tanár sérelmére két egyetemi  hallgató által elkövetett becsületsértés vétsége ügyében.

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2013. november 11-12-13-14-15. napjának 09:30 órájára tűzte ki R.S. és társai ellen garázdaság bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben a nyilvános ülést.

A nyilvános ülés helye: Szombathelyi Törvényszék, Szombathely, Szily János u. 7. fszt. 10. számú tárgyalóterem.  

Sajtórészvétel csak regisztrációval!

A Szegedi Járásbíróság tegnap jogerős ítéletet hozott F.-né Sz. Á. vádlott büntetőügyében. A bíróság a vádlottat könnyű testi sértés vétségének kísérletében mondta ki bűnösnek, ezért  egy évre próbára bocsátotta.

Az írnok cselekményét a Nagykanizsai Járásbíróság vezetése tárta fel. A bíróság elnöke haladéktalanul fegyelmi eljárást rendelt el, és feljelentést tett az ügyészségen. Az írnok ezt követően  a bíróságon munkát nem végzett, szolgálati viszonyát lemondással megszüntette.

Zalaegerszeg, 2013. december 12.

A Zalaegerszegi Törvényszék Sajtóosztálya

Fegyveresen elkövetett emberrablással vádolta meg a Pest Megyei Főügyészség azt a férfit és két társát, akiknek az ügyében az első tárgyalást tartotta ma a Budapest Környéki Törvényszék.

A Fővárosi Törvényszéken és a területén lévő bíróságokon a téli tárgyalás nélküli időszak 2013. december 30. napjától 2013. december 31. napjáig tart.

A tárgyalás nélküli időszak alatt a bíróságokon a kezelőirodák nem tartanak ügyfélfogadást. A postán érkezett, illetve más hatóságtól kézbesítővel küldött, valamint a zárt gyűjtőszekrényben elhelyezett iratok átvétele ezen időszak alatt is biztosított.

Bűnösnek találta a Debreceni Járásbíróság felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettében és közokirattal visszaélés vétségében azt a két algériai fiatalt, akik 2013 májusában raboltak ki két lányt Debrecenben. A támadókat a Sámsoni úti befogadó állomás felé menekülve fogták el a rendőrök.

„Valószínűleg maguktól gyulladtak meg az autóülések. Lehet, hogy a cigarettacsikk, amit arra pöcköltem okozta a tüzet vagy az oda tett akkumulátor rövidzárlata” – hangzott el a minap az I. rendű vádlottól egy, a hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette miatti tárgyaláson.  Állítása szerint ő nem folytatott soha bontási tevékenységet, az autókat, melyeket a rendőri intézkedéskor lakóháza udvarán találtak, meg akarta szerelni, a többi felhalmozott autóalkatrészt pedig gyűjtötte, találta, illetve kapta. Barátja, a II. r.