A Tatabányai Járásbíróság 1 év 2 hónap – 2 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte  testi sértés bűntette miatt azt a férfit, aki társával egy kereszteződésben megütött egy sofőrt. A férfi társát a bíróság testi sértés bűntette és rongálás vétsége miatt 1 év 10 hónap – 2 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte.

 

A Tatabányai Járásbíróság 2020. június 10-én négy hónapra elrendelte egy tizennyolcadik életévét be nem töltött személyekről pornográf felvétel megszerzésével vagy tartásával elkövetett gyermekpornográfia bűntettével gyanúsított férfi bűnügyi felügyeletét.

 

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. március 7-én tartott előkészítő ülésen, hatóság félrevezetésének vétsége miatt 60 nap elzárásra ítélt egy tatabányai férfit. Az ítélet jogerős.

A Tatabányai Járásbíróság 2020. május 27-én előkészítő ülésen hamis vád bűntette miatt 1 év fiatalkorúak fogházbüntetésére ítélte a vádlottat.

 

A Tatabányai Járásbíróság kifosztás bűntette miatt indult ügyben tartott előkészítő ülésen hozott ítéletet azzal a többszörös visszaeső nővel szemben, aki négy idős sértettől vette el értékeit. A bíróság a nőt 5 év 8 hónap fegyházbüntetésre, 7 év közügyektől eltiltásra, és 35.000 forint vagyonelkobzásra ítélte, valamint kötelezte a polgári jogi igényt előterjesztő sértettek kárának megtérítésére. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője fellebbezést jelentett be, így az nem jogerős.

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. december 17-én tartott ülésen, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt indult ügyben, újabb 2 hónappal meghosszabbította annak a komáromi férfinek a letartóztatását, aki társával együtt halálra verte a sértettet. 

A bíróság álláspontja szerint a férfi esetében megalapozottan feltehető, hogy az eljárás során elérhetetlenné válna, megszökne, elrejtőzne, illetve fennáll a bűnismétlés veszélye is. A végzés nem végleges, a védő az ülésen nem volt jelen, a gyanúsított fellebbezést jelentett be.

A férfi 2018. május 27-én délután egy tatabányai lakásban volt a hatéves unokaöccsével. A vádlottat zavarta, hogy a kisfiú nem fogad szót neki, nem megy be játszani a szobába, ezért az előszobában állva a könyökénél fogva felemelte a sértettet és bedobta a szobába. A kisfiú a padlóra esett és beütötte a fejét, az orra vérezni kezdett, sírva fakadt. A sírásra felfigyelt a sértett édesanyja, aki beszaladt a szobába, majd hívta a rendőröket.

A gyermeknek az eset következtében 8 napon belül gyógyuló sérülései keletkeztek.

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. január 17. napján tartott nyilvános előkészítő ülésen, testi sértés bűntette miatt a vádlottat, mint többszörös visszaesőt jogerősen 1 év 11 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra legkorábban a szabadságvesztés büntetés háromnegyed része kitöltését követő napon bocsátható.

A Tatabányai Járásbíróság 2022. június 23-án, több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult bűnügyben, bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet.

A Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája a 2022. március 25-én tartott ülésen, a bántalmazással elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt indul ügyben, 1 hónapra elrendelte annak a tatabányai férfinek a letartóztatását, aki ukrán volta miatt bántalmazott egy férfit.

A letartóztatásra a nyomozás kezdeti szakaszára tekintettel, valamint a tanúk megfélemlítésének, jogellenes befolyásolásának lehetősége miatt került sor.

A végzés nem végleges, mivel a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentett be.

A két gyanúsított 2020. június 17-én késő este egy komáromi ingatlanban súlyosan bántalmazták a sértettet, ütlegelték, rugdosták. A bántalmazás következtében kialakult súlyos belső vérzések miatt az idős férfi a helyszínen életét vesztette.

A gyanúsított 2020. június 23-tól letartóztatásban van. Az ügyészség indítványára a Tatabányai Járásbíróság mai ülésén további két hónappal meghosszabbította a gyanúsított letartóztatását arra tekintettel, hogy szabadon hagyása esetén szökésétől, elrejtőzésétől kellene tartani, és fennállna a bűnismétlés veszélye is. 

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. június 16-án és június 18-án tartott ülésen, újabb két hónappal – 2021. augusztus 23-ig – meghosszabbította annak a két komáromi férfinek a letartóztatását, akik ellen halált okozó testi sértés bűntette miatt indult eljárás. A végzés nem végleges, mivel azzal szemben a gyanúsítottak és az egyik védő fellebbezést jelentett be, míg a másik védő az ülésen nem volt jelent, így számára 3 munkanap biztosított a jognyilatkozat megtételére.

A vádlott 2019. június 19-én délután áldozatsegítés kérése miatt kereste fel a tatabányai kormányhivatalt, ahol az ügyféltérben fogadták. A nő ügyében egy gyámügyi szakügyintéző, a sértett kezdte meg a hivatali eljárás lefolytatását az áldozatsegítésre vonatkozó tájékoztatással. Miközben a sértett a vádlott kikérdezését és tájékoztatását folytatta, a nő hirtelen az őket elválasztó pulton átnyúlva, minden előzmény nélkül jobb kézzel kis erővel pofon ütötte a sértettet, majd feldúlt állapotban távozott.

A tényállás szerint a vádlott 2020. augusztus 20-án éjjel egy oroszlányi ház előtti parkolóban meglátta a válófélben lévő felesége által használt, de közös tulajdonukban lévő személygépkocsit. A vádlott ekkor féltékenységből a gépjárműhöz ment, és lerúgta annak mindkét oldali visszapillantó tükreit. A rúgások hatására a bal oldali visszapillantó tükör letört, míg a jobb oldali visszapillantó tükör lapja kimozdult. 

A vádlott ezen erőszakos magatartása alkalmas volt arra, hogy az azt észlelőkben megbotránkozást és riadalmat keltsen.

A vádlott 2018 áprilisában az oroszlányi MÁV állomás parkolójában két autót megrongált úgy, hogy azokat megrúgta és kővel megdobálta. A két járműben összesen 225 000 forint kár keletkezett. A férfi a rongálás utána észrevette, hogy az egyik autóban van egy vödör cékla, amit magához vett és megette.

A Tatabányai Járásbíróságon 2019. október 8-án megtartott előkészítő ülésen a fiatalkorú vádlott beismerte a bűncselekmény elkövetését és lemondott a tárgyaláshoz fűződő jogáról, így őt a bíróság 120 óra közérdekű munka büntetésre ítélte.

A Tatabányai Törvényszék fellebbezési tanácsülésén helybenhagyta a Komáromi Járásbíróság ítéletét, melyben testi sértés bűntettének kísérlete miatt, 8 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte a többszörös visszaeső férfit, aki 2018-ban szabadult gyermekprostitúció kihasználásának bűntette és más bűncselekmények miatt kiszabott 2 év 10 hónapos börtönbüntetéséből.

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. október 6-án megtartott ülésen, súlyos testi sértés bűntette miatt indult ügyben, 3 hónappal meghosszabbította annak a nőnek a letartóztatását, aki két férfit szúrt meg késsel. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás fenntartása a bűnismétlés veszélye és a bizonyítás veszélyeztetése miatt indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentett be.

Biofüvet fogyasztott az a fiatal férfi, aki meztelenül, az ablak benyomásával bemászott egy 1. emeleti lakás ablakán, majd az otthon tartózkodó tulajdonostól megijedve egy másik, csukott ablakon ugrott ki a járdára.

 

A román állampolgárságú férfi három ismeretlen társával 2019. november 25-én délután megjelent az idős sértett tatabányai házánál és felajánlotta, hogy összesen 60.000 Ft-ért lecserélik a ház utcafrontján lévő ereszcsatornát. A sértett az ajánlatot elfogadta, így a vádlott társai a munkát elkezdték, majd kb. 20 méter csatorna cseréje után, a sarok bekötések kialakítása nélkül a munkát készre jelentették és a vádlott  - a megbeszéltek ellenére  - 650.000 Ft-ot kért a sértettől.

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. július 7-én tartott ülésen újabb 2 hónappal – 2021. szeptember 12-ig – meghosszabbította az oroszlányi emberölés bűntettével gyanúsított férfi letartóztatását. A végzés jogerős.

A bíróság 2020. május 12-én rendelte el a gyanúsított férfi letartóztatását, tekintettel arra, hogy a cselekményt felfüggesztett börtönbüntetés hatálya, valamint folyamatban lévő büntetőeljárások hatálya alatt követte el. A bíróság álláspontja szerint feltehető, hogy a férfi szabadlábon hagyása esetén a nyomozást veszélyeztetné és újabb bűncselekményt követne el.