Részletes keresés

Tájékoztatjuk, hogy a Debreceni Törvényszéken, valamint az illetékessége alá tartozó járásbíróságokon az ítélkezési szünet 2025. július 15-től 2025. augusztus 20-ig tart. Minden évben július 15-e a Bíróságok Napja, amely a bíróságokon munkaszüneti nap. Az ítélkezési szünet tartama alatt főszabály szerint a bíróságok nem tartanak tárgyalásokat, majd csak augusztus 20-át követően.

 

 

Polgári ügyekben főszabály szerint a határidőkbe nem számít bele az ítélkezési szünet időszaka. A polgári perrendtartás hatálya alá tartozó eljárásokban - bizonyos kivételektől eltekintve - az órákban, napokban és munkanapokban megállapított határidőbe nem számít bele az ítélkezési szünet időszaka. Ha a hónapokban vagy években megállapított határidő az ítélkezési szünet ideje alatt járna le, a határidő a következő hónap azon napján jár le, amely számánál fogva a határidő kezdőnapjának megfelel, ha ez a nap is az ítélkezési szünet idejére esik, a határidő az ítélkezési szünetet követő első napon jár le.

 

Az ítélkezési szünet időszakát viszont nem lehet figyelmen kívül hagyni - azaz a határidőkbe az ítélkezési szünet időszaka beleszámít – olyan ügyekben, amelyekben az eljárásjogi törvény kifejezetten így rendelkezik.

 

Ilyen például:

  • a megszüntetett munkaviszony helyreállítására irányuló per,
  • a sajtó-helyreigazítási per,
  • a szülői felügyeleti jog megszüntetése iránti per,
  • a megelőző távoltartás, végrehajtási perek,
  • a cégeljárás, a csőd- és a felszámolási eljárás.

Arról, hogy az ítélkezési szünet adott esetben kihat-e, illetve milyen módon az eljárási határidőkre, az eljáró bíró, bírósági titkár minden esetben köteles tájékoztatni a feleket.

 

Büntető ügyekben nem érinti a határidők számítását a törvénykezési szünet. A büntetőügyek esetében a büntető bírók eljárnak:

  • az előállításos ügyekben és a gyorsított eljárásokban,
  • a büntetés-végrehajtási intézetben tartózkodók ügyeiben.

 

Indítvány alapján a bíróság dönt a kényszerintézkedések alkalmazásáról, mint például a letartóztatás elrendeléséről, vagy a gyanúsított szabadlábra helyezéséről.

 

A kezelőirodák működése ügyfélfogadási időben változatlan, az ügyfelek beadványaikat – elektronikus úton is - benyújthatják, és az iratokba is betekinthetnek. A bíróság ügyfélsegítő szolgáltatása az ítélkezési szünet idején az egész megyét érintően a Debreceni Járásbíróságon elektronikus úton is (email cím: ugyfelsegitodbjb@debrecen.birosag.hu) biztosított!

 

Közigazgatási ügyekben az ítélkezési szünetben a bíróság ítélkezési tevékenységet nem végez. Az ügyek érkezése folyamatos, a bírák ügyeleti rend szerint dolgoznak, tárgyalás tartására csak soron kívüli ügyekben kerülhet sor.

 

A cégeljárásokban és a felszámolási eljárásokban az ítélkezési szünetre vonatkozó rendelkezések nem érvényesülnek. A bíróság ezirányú tevékenysége folyamatos.

2 év 2 hónap börtönbüntetésre ítélte a Püspökladányi Járásbíróság azt a férfit, akinek elfogását követően nagy rendőri jelenlét mellett felvonulást is tartottak Kabán, hogy felhívják a figyelmet a közbiztonság helyzetére a településen.
 

A Fővárosi Törvényszék a 2014. január 24-én kihirdetett másodfokú ítéletében pénzbüntetésre ítélte, illetve próbára bocsátotta azt a három vádlottat, akiket a Bazilikánál, 2003. májusában történt halálos baleset kapcsán vontak felelősségre. A rekonstrukciós munkálatokat végző egyik munkás halála miatt a Törvényszék mindhárom vádlottat halált okozó, foglakozás körében elkövetett veszélyeztetés vétségében találta bűnösnek, s ezért Cs. Elek II. r. és B. József III. r. vádlottakat egyaránt 120 ezer forint pénzbüntetésre ítélte, míg I. Károly Ferenc IV.

2014. január 1-jétől, a pártok működéséről szóló törvény módosítását követően a fizetésképtelenség esetén már a pártokat is fel lehet számolni ugyanúgy, mint bármelyik gazdasági társaságot vagy egyesületet.
A párt felszámolására párttörvényben meghatározott speciális rendelkezések mellett a Csődtörvény egyes rendelkezései is irányadóak.

A párttörvény alapján felszámolást a párttal szemben csak akkor lehet kezdeményezni, ha a tartozása eléri vagy meghaladja a 10 millió forintot.

3 év 6 hónapról 2 év 4 hónap börtönbüntetésre enyhítette jogerős ítéletében a Debreceni Törvényszék T. Rudolf büntetését, és 4 év helyett 3 évre tiltotta el a közügyek gyakorlásától. Az enyhébb szankciót az új Btk. indokolja, amely kedvezőbb az adott bűncselekményt illetően, így a törvényszéknek ezt kellett alkalmaznia. Szintén az új Btk. rendelkezései miatt T. Rudolf nem a büntetés ¾ részének, hanem 2/3 részének letöltése után kerülhet feltételesen szabadlábra. A jogerős ítélet szerint T.

A Szolnoki Járásbíróság K.Zs. vádlottat bűnösnek mondta ki rablás bűntettében, ezért, mint többszörös visszaesőt 7 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélettel szemben az ügyész a vádlott terhére súlyosításért, a fegyházbüntetés tartamának lényeges felemelése végett, míg a vádlott és védője elsősorban felmentés, másodsorban enyhítés érdekében jelentett be fellebbezést. 
 
Folytatólagosan elkövetett csalás és adócsalás, valamint közokirat-hamisítás és magánokirat-hamisítás vétségében mondta ki bűnösnek másodfokon a Debreceni Törvényszék azt a nyolc vádlottat, akik fiktív számlákkal még 2006-2007-ben követtek el bűncselekményeket. A vádlottak egy része fiktív számlák kiadása céljából hozott létre vállalkozást, a többiek pedig összességében 195 millió forint értékben fiktív számlákat vásároltak a cégtől.
 
Dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal Elnöke 2015. február 1-től 2021. január 31-ig terjedő időszakra kinevezte a Nyíregyházi Törvényszék Polgári-, Közigazgatási és Munkaügyi Kollégiuma kollégiumvezetőjévé Dr. Herczku Zsolt törvényszéki tanácselnököt.
 
Dr. Herczku Zsolt Miskolcon a Nehézipari Műszaki Egyetem Állam- és Jogtudományi Karán 1989-ben szerzett diplomát, „cum laude” minősítéssel.
A Berettyóújfalui Járásbíróság november 18-án ítéletet hirdetett a G. Ené ellen jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette miatt indított büntető ügyben.
 
A társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntette mellett társtettesként elkövetett garázdaságban is bűnösnek mondta ki a Debreceni Törvényszék azt a két férfit, akiket eredetileg közösség tagja ellen, felfegyverkezve, csoportosan elkövetett erőszak bűntettével vádolt az ügyészség. A másodfokú bíróság 1 év 6 hónapról 2 évre emelte az I.r. vádlott szabadságvesztését és 3-ról 4 évre a próbaidő tartamát. A II.r.
A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2015. július 16. napján gyorsított eljárásban, bíróság elé állítás során A. D. szerb állampolgárságú vádlottat embercsempészés bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette, valamint 5 évre kiutasította Magyarország területéről. 
 
A Hajdúszoboszlói Járásbíróság bíróság elé állítás keretében a mai napon ítéletet hozott a K. L. ellen kisebb értékre, dolog elleni erőszakkal, vallási tisztelet tárgyára elkövetett lopás bűntette miatt indult büntetőügyben.
 
Bár a migrációs helyzet miatt e héttől több tárgyalást is elhalasztottak Zala megyében, a kiemelt fontosságú ügyek tárgyalása nem maradt el.  A Lenti Járásbíróság 2015. október 7-én hat külföldi embercsempész ügyében hozott ítéletet.
 
A vádlottak Olaszországban élő pakisztáni és afgán embercsempészek által irányított, jól szervezett, nemzetközi embercsempész bűnszervezet keretében követték el a bűncselekményt.
A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki T. M. vádlottat bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás bűntettének kísérletében és bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségében, ezért halmazati büntetésül 4 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, 4 év közügyektől eltiltásra és 4 év gazdasági társaság vezetői tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban a büntetés 2/3 részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. 
 
A Makói Járásbíróság tegnap büntethetőséget kizáró ok miatt nem jogerősen felmentette H. S. T. vádlottat az ellene közfeladatot ellátó személy eljárásában elkövetett bántalmazás bűntette miatt emelt vád alól.
 
A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 9 év börtönbüntetésre ítélte T. I. vádlottat azzal, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmadának kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság a vádlottat emellett 9 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
 
A mai napon, 2015. december 15-én, hirdetett ítéletet a törvényszék annak a vádlottnak a büntetőügyében, aki Csernely településen felkereste lakásán a sértettet, akit korábbról már ismert.
 
A Hódmezővásárhelyi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki A. T. Gy. vádlottat lopás bűntettében és 2. rb. lopás vétségében, melyből 1 rb. kísérlet, ezért őt 1 év 6 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint elrendelte egy korábban kiszabott 1 év 10 hónap felfüggesztett szabadságvesztés büntetés végrehajtását. A vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 
Nem jogerősen 25 nap elzárást és 10 hó járművezetéstől eltiltást szabott ki a Salgótarjáni Járásbíróság hétfőn arra a férfira, aki 2016. január 15-én 21 óra után lakóhelyén, egy közúton, jogerős eltiltás hatálya alatt és ittasan közlekedett egy Opel Vectra-val.