A kifosztás bűntette miatt indult ügyben született jogerős végzés azzal a férfival szemben, aki egy alvó sértett ágya mellől lopta el a mobiltelefonját.

A Tatai Járásbíróság büntetővégzésben, tárgyalás mellőzésével az élettársát megsebesítő vádlottal szemben testi sértés bűntettének kísérlete miatt 1 év -3 évre felfüggesztett- börtönbüntetést szabott ki.

A Komáromi Járásbíróság a 2021. június 8-án tartott tárgyaláson, a lőfegyverrel, lőszerrel, robbanóanyaggal, robbanószerrel visszaélés bűntette miatt indult ügyben 2 év 4 hónap börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki komáromi lakóhelyén engedély nélkül tartott lőszereket, lőfegyvereket, robbanóanyagot és robbantószereket.

Az elsőfokú ítélet nem jogerős, azzal szemben az ügyész, a vádlott és a védő is fellebbezést jelentett be.

Csoportosan elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben tartott ülésen, 1 hónapra – 2025.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2021. április 30-án tartott tárgyaláson, garázdaság vétsége miatt 10 hónap fogházra és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki egy buszmegállóban ok nélkül verekedni kezdett egy előtte elhaladó személlyel.
Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és a védője 3 napot tartott fenn a jognyilatkozat megtételére.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2023. szeptember 12-én tartott előkészítő ülésen, testi sértés bűntette miatt indult ügyben, jogerősen 1 év 2 hónap börtönbüntetésre, 2 év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat.

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. április 22-én tartott ülésen, kifosztás bűntette, valamint információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntette ügyében, halmazati büntetésül 2 év börtönbüntetésre, 2 év közügyektől eltiltásra és 6100 forint vagyonelkobzásra ítélte azt a nőt, aki egy ittas személy zsebéből kivette a pénztárcát és a benne talált bankkártyával készpénzt vett fel. A bíróság 46.000 forint polgári jogi igénynek is helyt adott.

A Tatabányai Járásbíróság jogerős büntetővégzésében 1 év 6 hó időtartamra próbára bocsátotta azt a fiatalkorú férfit, aki egy játéknak indult bokszolás során nyolc napon túl gyógyuló sérülést okozott ismerősének.

Az Esztergomi Járásbíróság a cigarettát csempésző ukrán férfi ügyében megtartott előkészítő ülésen jóváhagyta az ügyészség és a vádlott által kötött egyezséget, aminek értelmében a férfit 2 év szabadságvesztésre ítélte és 3 évre kiutasította Magyarország területéről.

A vádlott 2020. július 17-én az esti órákban a tatai autóbusz-pályaudvaron ittas állapotban belekötött a sértettbe, akitől sértő hangnemben cigarettát követelt. A sértett azt válaszolta neki, hogy nincs nála cigaretta. Erre a férfi a sértettet két alkalommal két kézzel meglökte, majd a hátráló sértettet ismételten felszólította arra, hogy adjon neki cigarettát. A férfi többször a sértett felé boxolt, egyszer közepes erővel ököllel megütötte a nyaka bal oldalán, rögtön ezután pedig ököllel állon ütötte.

Az Esztergomi Járásbíróság 2022. június 2-án gyorsított eljárásban hozott ítéletet azzal a cseh állampolgárságú férfivel szemben, aki 19 migránst, köztük 3 kiskorú személyt szállított illegálisan egy gépkocsival. 

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. április 20-án tartott tárgyaláson, zsarolás bűntette miatt indult ügyben, bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 5 év fegyházbüntetésre ítélte, valamint 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az ítélettel szemben az ügyész súlyosításért, a vádlott és a védője enyhítésért jelentett be fellebbezést, így az nem jogerős.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2021. november 5-én tartott tárgyaláson, lopás bűntette miatt hozott ítéletet 2 férfivel szemben.

Az Esztergomi Járásbíróság súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte annak a férfinek a letartóztatását, aki egy késsel vágta meg a sértettet Dorogon. A gyanúsított büntetett előéletű, a terhére rótt bűncselekményeket különös visszaesőként, ellene garázdaság elkövetése miatt folyamatban lévő büntetőeljárások hatálya alatt követte el, ezért nála a bűnismétlés veszélye fennáll. A végzés nem végleges, a gyanúsított, valamint a gyanúsított gondoka és védője is fellebbezést jelentett be.