Életveszélyesen megsebesítette barátját az a férfi, akit három év hat hónap börtönbüntetésre és négy év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélt a Nyíregyházi Törvényszék a 2024. november 5-én megtartott előkészítő ülésen.

Bűnösséget beismerő vallomást tett az előkészítő ülésen és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról, így az ügyészi indítvánnyal egyező, egy év tíz hónap - végrehajtásában öt év próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte 2024. szeptember 19-én a Nyíregyházi Törvényszék azt a vádlottat, akinek gondatlan magatartása miatt egyik unokahúga a Tiszába fulladt, míg a másik csak a szerencsés véletlennek köszönhetően maradt életben.

A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülésen, a más ügyben jogerős szabadságvesztést töltő vádlottat, folytatólagosan elkövetett járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette miatt 1 év börtönre, 1 év közügyek gyakorlásától eltiltásra és 5 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte, mint visszaesőt azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Elrendelte továbbá egy korábbi 10 hónap fogházbüntetés utólagos végrehajtását. 

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a nőnek az ügyében, aki közös italozás után összeveszett élettársával, elvitte az autóját, és amikor az élettársa az utcán meg akarta állítani, szándékosan elütötte őt.

A Kecskeméti Járásbíróság 3 év börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 62 éves szegedi férfit, akivel szemben embercsempészés miatt emelt vádat a Kecskeméti Járási Ügyészség.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki szóváltást követően egy üveggel fejbe vágta ismerősét, majd miután az eltört, megvágta a sértett fejét és karjait is.

A Körmendi Járásbíróság halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt 1 év -végrehajtásában 1 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztett- fogházra, 300.000 forint pénzbüntetésre és 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy büntetlen előéletű férfit. Kötelezte továbbá mintegy 1.300.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Kőszegi Járásbíróság nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság bűntette és könnyű testi sértés vétségének kísérlete miatt 270.000 forint pénzbüntetésre ítélt egy férfit, továbbá 1 évre eltiltotta a Magyar Labdarúgó Szövetség versenyrendszerében megrendezésre kerülő sportrendezvény látogatásától. 

A Bajai Járásbíróság két férfit ítélt el, akikkel szemben orvhalászat miatt emelt vádat a Bajai Járási Ügyészség. 

Emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt indult eljárásban 2025. július 17-én a Nyíregyházi Törvényszék I. rendű V. A vádlottat, mint visszaesőt tizennyolc év fegyházbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte, míg fiatalkorú Sz.D. III. rendű vádlottnak egy év javítóintézeti nevelését rendelte el.

A Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma helyt adott a Budapest Főváros Önkormányzata felperes által előterjesztett azonnali jogvédelem iránti kérelemnek.

A bíróság döntésében a peres eljárás befejezéséig megtiltotta az alperes Magyar Államkincstár számára, hogy szolidaritási hozzájárulás címén a felperessel szemben 2025. május, június, július és augusztus hónap tekintetében beszedési megbízást nyújtson be. Egyúttal elrendelte, hogy az alperes fizessen meg a felperesnek 10.171.449.024 forintot és annak 2025. május 29-től a teljesítés napjáig számított kamatát.

A Budapest Környéki Törvényszék 2018. október 5-én megtartott folytatólagos nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet annak a fiatalkorú vádlottnak és hat társának a büntetőügyében, akiket a Pest Megyei Főügyészség Gyermek-és Fiatalkorúak Bűnügyeinek Önálló Csoportja tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többek által elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt vádolt meg. 

Két vádlott ellen indult büntetőeljárás pénzmosás miatt a Miskolci Törvényszéken, mert hamis átutalások útján akartak pénzhez jutni.  

Az Egri Törvényszék a mai napon tartott tárgyalásra három tanút idézett meg a Sz. A. vádlottal szemben emberölés bűntettének kísérlete miatt folyamatban lévő büntetőügyben. A bíróság a tárgyaláson megjelent egy tanút kihallgatta, aki a cselekménnyel kapcsolatban érdemben nyilatkozni nem tudott, fenntartotta a nyomozati vallomását, melyet a bíróság a tárgyaláson ismertetett. A törvényszék ismertette a tárgyaláson a meg nem jelent tanúknak az eljárás során korábban tett vallomását.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki a vádirat szerint 2018 áprilisában egy felmosó nyelével testszerte ütlegelte néhai férjét.

A törvényszék által megállapított tények szerint a vádlott már hosszabb ideje erőszakos magatartást tanúsított a sértettel szemben. A szomszédok rendszeresen hallottak hangoskodást, szidalmazást, illetve több alkalommal láttak sérüléseket is a férfi testén.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék azoknak a vádlottaknak az ügyében, akikkel szemben többszörösen minősített emberölés és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás.

A Miskolci Törvényszék 2022. február 18-án ítéletet hirdetett a nyolc vádlottal szemben, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárásban.

A Fővárosi Törvényszék 2024. március 19-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit vesztegetést színlelve, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés, vesztegetést állítva, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés, magát hivatalos személynek kiadva, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés, illetve jelentős értékre, folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntettével, három másik társát pedig hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntettével vádol az ügyészség.

A Fenyő-ügy néven elhíresült büntetőper II. rendű vádlottjának fia 2024. január 30-án a Fővárosi Törvényszék bírájának szemébe, arcába és ruházatára nagy mennyiségű hideg kávét öntött a tárgyalás megkezdése előtt. A férfi ellen hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult eljárás.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2024. március 27-én megtartott nyilvános tárgyaláson hozott ítéletet az ügyben, melyben a vádlottat bűnösnek mondta ki és 1 év 6 hónap – végrehajtásában 3 évre felfüggesztett- börtönbüntetésre ítélte.