A felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette és súlyos testi sértés bűntette miatt indult ügyben a Komáromi Járásbíróság ítéletet hozott azzal a férfival szemben, aki az élettársát ért sérelemért egy viperabottal törlesztett.

A Komáromi Járásbíróság a 2021. április 27-én tartott előkészítő ülésen, közúti baleset okozásának vétsége miatt 144.000 forint pénzbüntetésre és 3 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki nem adta meg az elsőbbséget és elütött egy kerékpározó nőt Komáromban. Az ítélet nem jogerős, a vádlott és a védője tudomásul vették az ítéletet, az ügyész 3 napot tartott fenn a jognyilatkozat megtételére.

A Komáromi Járásbíróság a 2024. január 16-án tartott előkészítő ülésen, folytatólagosan elkövetett zaklatás bűntette miatt jogerősen 90 nap büntetés-végrehajtási intézetben végrehajtandó elzárásra ítélte azt a férfit, aki többször fenyegette élettársát megöléssel. A bíróság kötelezte a vádlottat 117 173 forint bűnügyi költség megfizetésére is.

A Tatai Járásbíróság a 2023. december 12-én tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson, közokirat-hamisítás bűntette és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki hamis doktori okleveleket készített magának. A járásbíróság a vádlottat 1 év, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlott enyhítésért jelentett be fellebbezést. 

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. június 20-án megtartott előkészítő ülésen, csalás bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet 6 vádlottal szemben.

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. március 2-án tartott előkészítő ülésen, kiskorú veszélyeztetésének bűntette és kapcsolati erőszak bűntette miatt a vádlottat 2 év, végrehajtásában 5 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. A bíróság a próbaidő tartamára elrendelte a férfi pártfogó felügyeletét, kötelezte arra, hogy tartsa távol magát a sértettektől, valamint két kiskorú gyermek vonatkozásában a férfi szülői felügyeleti jogát megszüntette.

A vádlott Lábatlanon tartotta a körülbelül 6 éves staffordshire-pitbull keverék kutyáját, egy lakatlan ingatlanban, a szeméttel borított verandán egy 3 méteres láncon. Az állaton nem volt nyakörv, a lánc volt körbetekerve a nyakán és karabinerrel rögzítve, a lánc másik vége pedig az ablaktokhoz volt erősítve. A kutyának az idő múlásával a lánc kb. 1 cm mélyen bevágott a nyaki szöveteibe, nyílt sebet okozott, ami gyulladásban volt.

Az élettársával és a gyermekével is agresszívan viselkedett részegen az az esztergomi apa, akit az Esztergomi Járásbíróság 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2022. augusztus 30-án és szeptember 15-én tartott folytatólagos előkészítő ülésen, lopás bűntette és pénzmosás bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. 

A Tatabányai Járásbíróság életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben tartott ülésen, 1 hónapra – 2025. február 24-ig – elrendelte 3 ukrán gyanúsított, köztük egy fiatalkorú letartóztatását. A fiatalkorú gyanúsított letartóztatása a bűncselekmény különös tárgyi súlya folytán szükséges, letartóztatását büntetés-végrehajtási intézetben rendelte végrehajtani a bíróság. A letartóztatás elrendelése a bizonyítás eredményének veszélyeztetése, illetve a szökés, elrejtőzés veszélye miatt indokolt.

A Tatai Járásbíróság rablás bűntette és személyi szabadság megsértésének bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki tatai családi házakba ment be és rabolta ki az ott élőket.

A megállapított tényállás szerint a vádlott 2022. november 28-án éjjel bement a tatabányai családi házba és eltulajdonította a házban alvó sértett pénztárcáját, valamint egy másik pénztárcát, készpénzzel, bankkártyával, személyes iratokkal, valamint egy mobiltelefont és egy gázpisztolyt. 

Az Esztergomi Járásbíróság a 2023. december 7-én tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson, kapcsolati erőszak bűntette, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és zaklatás vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat halmazati büntetésül 2 év, végrehajtásában 5 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. Az ítélettel szemben az ügyész a vádlott terhére, végrehajtandó szabadságvesztés érdekében jelentett be fellebbezést. A vádlott az ítélet kihirdetésén nem volt jelen, a védő az ítéletet tudomásul vette. 

A Komáromi Járásbíróság a 2022. április 4-én tartott előkészítő ülésen, kapcsolati erőszak bűntette és kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt 2 év, végrehajtásában 4 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki gyermeke érzelmi fejlődését is veszélyeztette azzal, hogy élettársát rendszeresen bántalmazta, megalázta. Az ítélet jogerős.

Az Esztergomi Járásbíróság a kétrendbeli minősített rablás bűntette miatt indult ügyben jogerősen 5 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint 205.000 forint kártérítés megfizetésére kötelezte azt a többszörös visszaeső férfit, akinek két társa közül az egyiket 2018-ban nyolc év fegyházbüntetésre, a másikat 6 év fegyházbüntetésre ítélt a bíróság ugyanezen bűncselekmény miatt. 

A Komáromi Járásbíróság a 2022. november 3. napján tartott előkészítő ülésen, a halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt indult ügyben a vádlottat 1 év 8 hónap, végrehajtásában 4 évre felfüggesztett fogházbüntetésre, 4 év járművezetéstől eltiltásra és 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet jogerős.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2022. február 3-án tartott előkészítő ülésen, felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette ügyében hozott ítéletet egy 55 éves nővel szemben. 

Továbbra is mindent tagad az a férfi, aki a vád szerint társaival betört egy tatai, köztudottan jómódú családhoz, ahonnan ékszereket és pénzt vittek el, a család négy tagját pedig az alagsorba zárták.

A vádlott 2018. november 16-án kora este éjszakai látási viszonyok között Tatán autózott Újhegy irányából a városközpont felé, száraz aszfalton. A férfi utolérte az előtte szabályosan haladó kerékpáros sértettet, akit meg akart előzni. A manőver során a sofőr nem tartott megfelelő oldaltávolságot a kerékpáros mellett, ezért az autó jobb oldalával a biciklinek ütközött, a sértett pedig az úttest melletti füves területre esett.