Az Esztergomi Járásbíróság előkészítő ülésén a vádlottat közveszéllyel fenyegetés bűntette és kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt 1 év 11 hónap börtönbüntetésre ítélte, 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és elkobozta az elkövetéshez használt mobiltelefont.
 

A bíróság bűnösnek találta a vádlottat a közúti baleset okozásának vétségében, és őt végleges hatállyal eltiltotta a közúti járművezetéstől. A bíróság megállapította, hogy a vádlott 2020. február 26-án délelőtt a gépkocsijával a 8136-os főúton Tata irányából Kocs felé haladt, a jobb első ülésen házastársa utazott. Az úttest esőtől nedves, marással érdesített volt.

A Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája a 2022. április 25-én tartott ülésen 2 hónappal meghosszabbította annak a férfinek a letartóztatását, aki társával együtt 2 ukrán állampolgárt bántalmazott. A végzést az ügyész és a gyanúsított tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a védő az ülésen nem volt jelen, számára 3 nap biztosított a fellebbezés bejelentésére. A letartóztatás elrendelésére 2021. október 28-án került sor.

A vádlott a barátaival 2018. november 2-án egy esztergomi szórakozóhelyen italozott. Az éjszaka folyamán a sértett és a vádlott baráti társasága között a tánctéren vita alakult ki, mert tánc közben véletlenül meglökték egymást, emiatt a vádlott és a sértett szóváltásba keveredett. Hajnalban a vádlott és a sértett együtt kimentek a szórakozóhelyről, de ahogy a sértett az ajtóban megállt, a vádlott ököllel kétszer arcon ütötte a sértettet. A sértett erre visszafutott a szórakozóhelyre, majd a vádlott is utána ment, de ekkor többen közéjük álltak, így tettlegességre már nem került sor. 

A vádlott 2019. augusztus 12-én éjjel a sértett házához - ami a vádlott anyjának tulajdona és ami 2019. július 9-e óta a szállásadó nyilatkozata alapján nem lakóhelye a vádlottnak - ment, bekopogott a sértett ablakán és arra kérte, hadd aludjon a lakásban. A sértett ezt nem engedte, ekkor a vádlott arra kérte, hogy hadd aludjon a ház előtt parkoló autóban. A sértett kiment az udvarra és a kerítésen át közölte a vádlottal, hogy az autóban sem aludhat. A vádlott ekkor elment a háztól, majd visszament és újra megkérdezte a sértettet, aki újra elutasította a kérését.