Részletes keresés

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

A Gyulai Járásbíróság és a Gyulai Törvényszék Gazdasági Hivatalának dolgozói az elmúlt hónapokban jelentős többletfeladatot teljesítettek sikeresen a tömeges bevándorlás miatt elrendelt, a magyar-román határszakaszra telepítendő ideiglenes határzárral kapcsolatban. Ugyanis a Kormány a tömeges bevándorlásra tekintettel a magyar-román államhatár Békés megye területét érintő szakaszának ideiglenes határzárral történő védelméről döntött.
Egy zalai fiatalembernek azért kell felelnie a bíróság előtt, mert új pszichoaktív anyagot adott át 18. év alatti fiúnak oktatási épület közvetlen közelében.
 
A Győri Ítélőtábla 2017. január 25-én a vádlottak utolsó szó jogán előadott nyilatkozataival folytatta a nyilvános ülést a vörösiszap büntető ügyben. 
 
A nyilatkozatok megtételét követően az ítélőtábla tanácsa a nyilvános ülést határozathirdetésre elnapolta, mely  2017. február 6-án 10 órakor lesz.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. július 20-án óvadék ellenében megszüntette az előzetes letartóztatást és házi őrizetet rendelt el azzal a férfival szemben, aki 2017. március 18-án Budapesten, a Szentendrei úton nagy sebességgel belerohant egy előtte álló autóba, amelynek következtében az álló autóban ülő két utas életét vesztette. Az Fővárosi Törvényszék az elsőfokú bíróság határozatát 2017. július 24-én helybenhagyta.
 
A Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma a 2015. június 12-én kihirdetett határozatban elutasította a Magyar Nemzeti Bank OTP Jelzálogbank Zrt. I. r. alperes elleni közérdekű keresetet, míg részben helyt adott a Magyar Nemzeti Bank és OTP Bank Nyrt. II. r. alperes elleni közérdekű keresetnek.
 
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. március 8-án meghozott ítéletével jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében mondta ki bűnösnek, és 9 év fegyházbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte, azt a 39 éves férfit, aki a nem jogerős ítélet szerint 2015.
A Gödöllői Járásbíróság 2017. október 18-án megtartott zárt tárgyalásán ítéletet hirdetett annak az általános iskolai tanárnak az ügyében, akit szexuális visszaélés bűntettével és más bűncselekményekkel vádoltak.
 
A Pécsi Járásbíróság 2018. január 25-én kihirdetett ítéletével P. R. vádlottat pénzhamisítás bűntette miatt 2 év börtönre ítélte, melynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette.
 
A vádlott férfi 2016. november 15. napján 7 óra körül Pécsett, egy üzletben különböző termékeket kért és egy 10.000 forintos bankjeggyel akart fizetni. 
 
A Fővárosi Ítélőtábla 2017. július 17-én hozott végzésével – helyes indokainál fogva – helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék V. L. vádlott házi őrizetét fenntartó, egyben az előzetes letartóztatás elrendelésére és a házi őrizet megszüntetésére irányuló indítványt elutasító végzését. 
 
Az elsőfokú bíróság végzése ellen az ügyész az előzetes letartóztatás elrendelése, a védő a házi őrizet megszüntetése érdekében jelentett be fellebbezést.
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. december 22-én megtartott nem nyilvános ülésen egy hónapra előzetes letartóztatásba helyezte azt a férfit, akit a Budapesti Rendőr-főkapitányság Nyomozó Főosztály Életvédelmi Osztálya Budapesten, a Népligetben elkövetett emberölés bűntettével is gyanúsít.
 
Befolyással üzérkedés bűntette miatt gyorsított eljárásban két vádlottat személyenként 2 év börtönbüntetésre ítélt a bíróság. A tényállás szerint a II. rendű vádlott a NAV dolgozójának adta ki magát, és látszatellenőrzést tartott egy fodrászüzletben, 2 millió Ft-ot követelve a kiszabható 10 millió Ft-os bírság elengedése fejében. I. r. vádlott saját számítógépével NAV szolgálati igazolványt és NAV fejléces ellenőrzési űrlapokat készített. Az ítélet II. r. vádlott vonatkozásában jogerős.
 
A Kecskeméti Járásbíróság nem jogerősen egy hónapra elrendelte annak a 15 és 16 éves fiúnak az előzetes letartóztatását, akik megalapozottan gyanúsíthatóak azzal, hogy 2017. augusztus 4-én 1 óra 45 perc körüli időben egy kiskunhalasi kereszteződésben egy hölgytől pénzt követeltek, majd a sértett válláról erőszakkal lerángatták a táskáját és ellökték őt. A fiúk a sértett iratait és készpénzét tartalmazó táskával együtt elmenekültek a helyszínről. A hölgy a bántalmazás következtében 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett el.
A Nyíregyházi Törvényszék dr. Fázsi László vezette tanácsa helybenhagyta a Nyíregyházi Járásbíróság ítéletét, amely foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt emelt vád alól felmentette B. A. I. vádlottat.
 
Az Egri Törvényszék fiatalkorú N. R. Gy. I. rendű vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt két év fiatalkorúak börtönbüntetésére ítélte, melynek végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette, és megállapította, hogy a fiatalkorú vádlott a próbaidő alatt pártfogó felügyelet alatt áll. A törvényszék N. Sz. J. II. rendű vádlottat bűnsegédként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt hat hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását két év próbaidőre felfüggesztette.
 
Az elmúlt héten hét ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. 
 
Kisebb vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás vétségét megvalósító vádlottakat a bíróság jogerős ítéletével 1-1 időtartamra próbára bocsátotta. 
 
Költségvetési csalás bűntette miatt  2 év időtartamra próbára bocsátotta a bíróság a vádlottat. 
1 év fogház büntetés három év próbaidőre felfüggesztve 57 rendbeli lopás miatt
 
 
A Szombathelyi Járásbíróság 57 rendbeli lopás elkövetése miatt 1 évi szabadságvesztést szabott ki Á.K. vádlottal szemben. A bíróság a kiszabott szabadságvesztés végrehajtását három évi próbaidőre felfüggesztette. 
 
A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta az N. B. vádlott ellen elsőfokon segítségnyújtás elmulasztásának vétsége miatt hozott felmentő ítéletet. A másodfokú bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki, és 375.000 Ft pénzbüntetésre ítélte.
 
A Pécsi Járásbíróság 2017. június 28-án kihirdetett ítéletével P. N. vádlottat halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt 1 év fogházra  és 50.000 forint pénzbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 1 év 8 hónap próbaidőre felfüggesztette.
 
A Székesfehérvári Törvényszék büntető tanácsa a mai tárgyaláson videofelvételeket tekintett meg, a bizonyítási eljárás azonban fejeződött be, ugyanis az ügyész az I. rendű vádlott tekintetében kiegészítette a vád tényállását.