Részletes keresés

Helybenhagyva az I. fokon eljáró Kecskeméti Törvényszéknek a vádlott büntetésére vonatkozó döntését 10 év börtönre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte a Szegedi Ítélőtábla azt az asszonyt, aki 2015 szeptemberében megölte élettársát. 
 

Bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet 2022. augusztus 18-án a Debreceni Járásbíróság annak a 33 éves férfinak az ügyében, aki meg akart erőszakolni egy nőt Debrecenben. A tárgyaláson a vádlott tettét elismerte, együttműködő volt és megbánó magatartást tanúsított.

Az elsőfokú bíróság a vádlottat szexuális erőszak bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek, ezért őt 2 év 2 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A sajtóban „T. E. gyilkosságként” ismertté vált büntetőügy első tárgyalási napján a bíróság a vádlottat hallgatta ki.
 

Az Egri Törvényszék a mai napon tartott tárgyalásra három tanút idézett meg a Sz. A. vádlottal szemben emberölés bűntettének kísérlete miatt folyamatban lévő büntetőügyben. A bíróság a tárgyaláson megjelent egy tanút kihallgatta, aki a cselekménnyel kapcsolatban érdemben nyilatkozni nem tudott, fenntartotta a nyomozati vallomását, melyet a bíróság a tárgyaláson ismertetett. A törvényszék ismertette a tárgyaláson a meg nem jelent tanúknak az eljárás során korábban tett vallomását.

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke Hajdúné dr. Iszály Annát 2014. július 1-jétől 2020. június 30-ig a Gyulai Törvényszék Büntető Kollégiumának kollégiumvezetőjévé nevezte ki.

A Szolnoki Törvényszék 2017. március 8-án helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét melyben a bíróság kifosztás bűntettében mondta ki bűnösnek, és mint különös visszaesőt 3 év 4 hónap börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint a feltételes szabadságra bocsáthatóság kedvezményéből is kizárta azt a 29 éves nőt, aki 2013.

Az Ózdi Járásbíróság július 9-én hozott ítéletet annak az ügyvéd foglalkozású vádlottnak az ügyében, aki több esetben úgy vette át ügyfeleitől a megbízási díjat, hogy valójában semmit sem tett a megbízás teljesítése érdekében.     

A Fővárosi Törvényszék 2017. február 16-án kihirdetett elsőfokú ítéletében elutasította dr. Matolcsy György felperesnek dr. Bárándy Gergely alperes ellen személyiségi jog megsértése miatt indított keresetét.
 

A Szolnoki Törvényszéken 2020. február 4-én, 11-én, 13-án és 20-án további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság, ahogyan eddig is valamennyi napra egész napos tárgyalást tűzött ki, melyekre összesen 10 tanút idézett meg.

Egy autópálya pihenőjében provokálták a gyanúsítottak a sértettet és testvérét. A fivérek az ortodox izraelita vallás szabályai szerinti ruházatot viselték, amely miatt sértő megjegyzéseket kaptak, majd a kialakult konfliktus tettlegességig fajult. 2025. április 9-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terheltek letartóztatását, akik ellen a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság bántalmazással elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt nyomoz.

A Tatabányai Járásbíróság 2016. március 16. napján egy hónap időtartamra elrendelte R. D. I. rendű gyanúsított előzetes letartóztatását, valamint B. D. II. rendű gyanúsított házi őrizetét. A megalapozott gyanú szerint R. D. és B. D., valamint U. Zs. 2016. március 13. napján 17 óra körüli időben az U. Zs. által vezetett személygépkocsival Tatabányán, Mártírok útján lévő parkolóba érkeztek. Cs. P. az általa vezetett személygépkocsival ugyan itt kívánt parkolni, azonban parkolását megelőzően, hogy az U. Zs.
Bűnösnek mondta ki a Debreceni Törvényszék előre kitervelten, védekezésre képtelen személy sérelmére, alkalmatlan eszközzel, illetőleg alkalmatlan módon elkövetett emberölés bűntettének kísérletében azt a vádlottat, aki 2015-ben kalapáccsal akarta megölni saját édesanyját Debrecenben. J-M. N. így akarta biztosítani magának az áhított önállóságot.
 

A Szombathelyi Járásbíróság öt év, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte azt a büntetlen előéletű nőt, aki 2020 májusában rábírta – azóta elhalálozott –bűntársát, hogy Szombathelyen raboljon ki egy dohányboltot.

A Veszprémi Törvényszék a 2019. január 28-én megtartott nyilvános ülésen járulékos kérdésekben megváltoztatta, míg a büntetőjogi főkérdések tekintetében helybenhagyta a Veszprémi Járásbíróságnak egy buszsofőr ügyében hozott elsőfokú ítéletét. 

Az Egri Törvényszék Sz. A. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt kettő év hat hónap börtönbüntetésre és három év közügyektől eltiltásra ítélte.

A bíróság mai napon a Parndorfi ügyben befejezte a VI. r. vádlott kihallgatását, majd a tanács elnöke, dr. Jádi János az V. r. vádlottat szólította a tárgyalóterembe.
 
Az V. r. vádlott nem tett vallomást arra hivatkozással, hogy először szeretné, ha felolvasnák a nyomozás során tett vallomásait. Ezért a tanács elnöke a vádlott nyomozati vallomásainak ismertetését megkezdte, amely a július 5-i tárgyalási napon fejeződik be.
 
Másfél év börtönbüntetésre ítélte – két évre felfüggesztve - a Berettyóújfalui Járásbíróság azt a vádlottat, aki tavaly január elsején rátámadt egy ápolónőre a berettyóújfalui Gróf Tisza István Kórházban. A bíróság B. P.-t közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettében mondta ki bűnösnek.
 
A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon, jogerősen 11 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte azt a férfit, aki több - Veszprém, Somogy és Vas megyei - pénzváltó és takarékszövetkezeti fiók kirablásában vett részt. 
 
Előzmény: 
 
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akit lopás vétségének és kábítószer birtoklása vétségének megalapozott gyanúja miatt szerdán vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2017. február hó 20. napjáig tart.