15/2012. (IV. 17.) OBT határozat a bírói álláspályázatok elbírálásának részletes szabályairól és a pályázati rangsor kialakítása során adható pontszámokról szóló 7/2011. (III. 4.) KIM rendelet módosításának kezdeményezésére vonatkozó javaslatról1
Az OBT a 2011. évi CLXI. törvény (a továbbiakban: Bszi.) 103. § (1) bekezdés b) pontja alapján javasolja az OBH elnökének, hogy a Bszi. 76. § (1) bekezdés d) pontja alapján kezdeményezze a bírói álláspályázatok elbírálásának részletes szabályairól és a pályázati rangsor kialakítása során adható pontszámokról szóló 7/2011. (III. 4.) KIM rendelet (Rendelet) módosítását az alábbiak szerint (félkövér betűstílusban, dőlten jelöve):
5. § (1) bekezdés kiegészítése:
Ha a pályázó bíró, a joggyakorlati idő alatti értékelés eredményeként a legutolsó bírói minősítése vehető figyelembe. Ha a minősítés 2011. június 1-je előtti szabályok szerint történt, a kiválóan alkalmas minősítést az 1. sz. melléklet 1.1.2.3. pontja szerint kell értékelni.
5. § (5) bekezdéssel kiegészítése:
Ha a pályázó bíró, és értékelésére önhibáján kívül nem került sor, az elmaradt minősítést pontozni kell. A pontszám az adott álláshelyre jelentkező pályázók pontszámának a matematikai átlagával azonos.
6. § (1) bekezdés kiegészítése:
A joggyakorlat idejének pontozása a jogi szakvizsgát követően jogi munkaterületen eltöltött gyakorlati idő figyelembevételével történik. A fizetés nélküli és rendkívüli szabadság, szülési szabadság, gyermekgondozási díj, gyermekgondozási segély és a táppénz időtartamát legfeljebb összesen három hónap erejéig lehet beszámítani a gyakorlati időbe. A pontozásnál az értékelés időpontjában fennálló joggyakorlati idő vehető figyelembe. A joggyakorlat idejének számításánál a fogalmazói gyakorlati időt - a mellékletben külön pontszámmal meghatározva - figyelembe kell venni.
8. § módosítása:
(1) A jogi szakvizsga eredményének értékelésekor - a (2) bekezdésben foglalt kivétellel - a jogi szakvizsgáról szóló 5/1991. (IV. 4.) IM rendelet vagy a jogi szakvizsgáról szóló 12/1976. (XI. 6.) IM rendelet szerinti kitűnő, a jeles és jó minősítési kategória pontozható.
(2) Az a pályázó, aki az ügyvédjelölt és a jogi előadó joggyakorlatáról, valamint az ügyvédi-jogtanácsosi vizsgáról szóló 6/1959. (VI. 11.) IM rendelet szerint tett ügyvédi-jogtanácsosi vizsgát vagy a 109/1961. (IK 7.) IM-Legf.Ü. együttes utasítás szerint tett bírói-ügyészi vizsgát és az eredménye kitűnő, a maximális pontszámot kapja.
A Rendelet 1. számú melléklete módosítási javaslatai (félkövér betűstílusban, dőlten jelöve):
1. Joggyakorlat
1.1 Szakmai értékelés - maximális pontszám: 30 pont

Értékelési szempont
Pont-
szám
1.1.1.
Bírósági fogalmazói és bírósági titkári joggyakorlati idő értékelésének
1.1.1.1.
Kiválóan alkalmas fogalmazói értékelés
4 pont

eredménye
1.1.1.2.
Alkalmas titkári minősítés
10 pont


1.1.1.3.
Kiválóan alkalmas titkári minősítés
18 pont
1.1.2.
Bírói szolgálati idő alatti értékelésének
1.1.2.1.
Alkalmas minősítés
20 pont

eredményeként
1.1.2.2.
Kiválóan alkalmas minősítés
25 pont


1.1.2.3.
Kiváló, magasabb beosztásra alkalmas minősítés
30 pont
1.1.3.
Egyéb joggyakorlati idő alatti értékelés, annak tartalma alapján


l-18 pont
1.2. Joggyakorlat ideje - maximális pontszám: 33 pont
1.2.1.
Joggyakorlat ideje
1.2.1.1.
0-3 évig
2 pont


1.2.1.2.
3-6 évig
3 pont


1.2.1.3.
6-10 évig
7 pont


1.2.1.4.
10-15 évig
9 pont


1.2.1.5.
15-20 évig
11 pont


1.2.1.6.
20-25 évig
13 pont


1.2.1.7.
25 év felett
15 pont
1.2.2.
Fogalmazói gyakorlati idő
1.2.2.1.
0-3 évig
1 pont


1.2.2.2.
3 év felett
2 pont
1.2.3.
Bírósági titkári gyakorlati idő
1.2.3.1.
0-2 évig
2 pont


1.2.3.2.
2-3 évig
4 pont


1.2.3.3.
3-6 évig
5 pont


1.2.3.4.
6-7 évig
6 pont


1.2.3.5.
7 év felett
7 pont
1.2.4.
Bírói gyakorlati idő
1.2.4.1.
0-3 évig
3 pont


1.2.4.2.
3-6 évig
6 pont


1.2.4.3.
6-10 évig
10 pont


1.2.4.4.
10-15 évig
12 pont


1.2.4.5.
15-20 évig
14 pont


1.2.4.6.
20-25 évig
16 pont


1.2.4.7.
25 év fölött
18 pont
2. A törvényszék, az ítélőtábla és a Kúria kollégiumának véleménye - maximális pontszám: 30 pont
3. A jogi szakvizsga eredménye - maximális pontszám: 10 pont

Értékelési szempont
pontszám
3.1.
Kitűnő
10 pont
3.2.
feles
6 pont
3.3.
Jó
4 pont
4. Tudományos fokozat - maximális pontszám: 13 pont

Értékelési szempont
pontszám
4.1.
Szakirányú tudományos fokozat
8 pont
4.2.
Egyéb tudományos fokozat
5 pont
5. Szakjogászi, illetve egyéb (a munkakörhöz kapcsolódó) másoddiploma - maximális pontszám: 10 pont

Értékelési szempont
pontszám
5.1.
Szakirányú szakjogászi végzettség
6 pont
5.2.
A munkakörhöz kapcsolódó másoddiploma
4 pont
5.3.
Egyéb szakjogászi végzettség
3 pont
6. A jogi diploma megszerzését követően a szakterületen végzett külföldi tanulmányút - adható maximális pontszám: 5 pont
7. Nyelvismeret - maximális pontszám: 10 pont

Értékelési szempont
pontszám
7.1.
élő idegen nyelvből tett, államilag elismert felsőfokú jogi szaknyelvi vizsga
6
7.2.
élő idegen nyelvből tett, államilag elismert felsőfokú (Cl) komplex típusú nyelvvizsga
5
7.3.
élő idegen nyelvből tett, államilag elismert középfokú jogi szaknyelvi vizsga
4
7.4.
élő idegen nyelvből tett, államilag elismert középfokú (B2) komplex típusú nyelvvizsga
3
8. Jogi tárgyú publikáció - adható maximális pontszám: 10 pont

Értékelési szempont
pontszám
8.1.
szakirányú jogi tárgyú publikáció
7
8.2.
egyéb jogi tárgyú publikáció
3
9. A Magyar Bíróképző Akadémia által szervezett kötelező képzéseken elért eredmény és a fakultatív képzéseken való részvétel - adható maximális pontszám: 5 pont
10. A bírói tisztség betöltésénél értékelhető egyéb szakmai többlettevékenység - adható maximális pontszám: 10 pont

Értékelési szempont
pontszám
10.1.
szakirányú tudományos oktatás, vizsgáztatás
5
10.2.
egyéb tudományos oktatás, vizsgáztatás
2
10.3.
bírósági fogalmazói joggyakorlatot vezető bírói (instruktori) tevékenység
5
10.4.
részvétel jogszabálytervezetek véleményezésében, előkészítésében
5
11. A meghallgatás eredménye - adható maximális pontszám, melyből 5 pontot a helyi (közigazgatási és munkaügyi) bíróság elnöke javasolhat: 25 pont