40/2019. (V1.24.) OBT határozat
Év
2019
Dokumentum
Dokumentum szöveges átírata
40/2019. (V1.24.) OBT határozat
Az Országos Bírói Tanács jelzéssel él az OBH elnöke felé a Bszi. 76. S (3) bekezdés a) pontjában írt, a bíróságok 2020. évi költségvetési javaslatával kapcsolatos vélemény kikérésére vonatkozó kötelezettség megsértése miatt.
Az OBT a Bszi. 103. S (2) bekezdés a) pontjában írt jogkörét fentiek következtében nem tudta gyakorolni, amelyről a Költségvetési Tanács elnökét és az Országgyűlés elnökét a határozat megküldésével tájékoztatja.
INDOKOLÁS
A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény (Bszi.) 76. S (3) bekezdés a) pontja szerint az OBH elnöke a bíróságok költségvetésével kapcsolatos feladatkörében összeállítja - a központi költségvetésről szóló törvény Bíróságokról szóló fejezete, valamint az OBT tekintetében az OBT, továbbá a Kúria tekintetében a Kúria elnöke véleményének kikérésével és ismertetésével bíróságok költségvetésére vonatkozó javaslatát, amelyet a Kormány változtatás nélkül terjeszt az Országgyűlés elé.
A sarkalatos törvény miniszteri indokolása szerint az OBT függetlenségének hangsúlyosabb megjelenítése érdekében az OBH költségvetésén belül elkülönítetten jelenik meg az OBT költségvetése. Az OBT a saját költségvetését, továbbá a Bíróságokról szóló költségvetési fejezet egészét véleményezi a bíróságok költségvetésére vonatkozó javaslat összeállítása során.
Az OBH elnöke a bíróságok 2020. évi költségvetési javaslatát 2019. április 30. napján a Kormány elé terjesztette, amelyet a Kormány 2019. június 4. napján az Országgyűlésnek továbbított. Elmulasztotta az OBH elnöke kikérni az OBT véleményét a költségvetési javaslat vonatkozásában, ebből következően nem kerülhetett sor ennek ismertetésére sem, így a bíróságok költségvetésére vonatkozó javaslatot törvénysértő módon terjesztette elő.
Budapest, 2019. június 24.
Dr. Fatalin Judit
az Országos Bírói Tanács elnöke
Az Országos Bírói Tanács jelzéssel él az OBH elnöke felé a Bszi. 76. S (3) bekezdés a) pontjában írt, a bíróságok 2020. évi költségvetési javaslatával kapcsolatos vélemény kikérésére vonatkozó kötelezettség megsértése miatt.
Az OBT a Bszi. 103. S (2) bekezdés a) pontjában írt jogkörét fentiek következtében nem tudta gyakorolni, amelyről a Költségvetési Tanács elnökét és az Országgyűlés elnökét a határozat megküldésével tájékoztatja.
INDOKOLÁS
A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény (Bszi.) 76. S (3) bekezdés a) pontja szerint az OBH elnöke a bíróságok költségvetésével kapcsolatos feladatkörében összeállítja - a központi költségvetésről szóló törvény Bíróságokról szóló fejezete, valamint az OBT tekintetében az OBT, továbbá a Kúria tekintetében a Kúria elnöke véleményének kikérésével és ismertetésével bíróságok költségvetésére vonatkozó javaslatát, amelyet a Kormány változtatás nélkül terjeszt az Országgyűlés elé.
A sarkalatos törvény miniszteri indokolása szerint az OBT függetlenségének hangsúlyosabb megjelenítése érdekében az OBH költségvetésén belül elkülönítetten jelenik meg az OBT költségvetése. Az OBT a saját költségvetését, továbbá a Bíróságokról szóló költségvetési fejezet egészét véleményezi a bíróságok költségvetésére vonatkozó javaslat összeállítása során.
Az OBH elnöke a bíróságok 2020. évi költségvetési javaslatát 2019. április 30. napján a Kormány elé terjesztette, amelyet a Kormány 2019. június 4. napján az Országgyűlésnek továbbított. Elmulasztotta az OBH elnöke kikérni az OBT véleményét a költségvetési javaslat vonatkozásában, ebből következően nem kerülhetett sor ennek ismertetésére sem, így a bíróságok költségvetésére vonatkozó javaslatot törvénysértő módon terjesztette elő.
Budapest, 2019. június 24.
Dr. Fatalin Judit
az Országos Bírói Tanács elnöke