Pályázati kiírás
Mailáth György Tudományos Pályázat
Pályázati kiírás 2025
Az Országos Bírósági Hivatal Elnöke Mailáth György országbíró emlékére idén is tudományos pályázatot hirdet. A pályázat bírósági és joghallgatói tagozaton kerül megrendezésre polgári jogi, büntetőjogi, munka- és közigazgatási jogi, valamint bírósági általános igazgatási és hivatástörténeti szekcióban.
A pályázatok postára adási határideje: 2025. október 3.
A pályázatokat postán vagy személyesen az 1122 Budapest, Tóth Lőrinc utca 6. szám alatt lehet benyújtani.
2025-ben az alábbi témakörökben várjuk a pályamunkákat:
Polgári Jogi Szekció
- Digitális technológiák és eszközök alkalmazása a polgári eljárásokban (Elektronikus kapcsolattartás, elektronikus hírközlő hálózat igénybevételével történő bizonyításfelvétel, egyszerűsített telekommunikációs jelenlét)
- Adatvédelem a bírósági eljárásokban (GDPR és az Infotv. érvényesülése a polgári perekben, adatvédelmi kifogás jogintézménye)
- A mesterséges intelligencia alkalmazása a polgári igazságszolgáltatásban
- A digitális államról és a digitális szolgáltatások nyújtásának egyes szabályairól szóló 2023. évi CIII. törvény (DÁPtv.) hatása a polgári igazságszolgáltatásra
- A szakértői bizonyítás elméleti és gyakorlati kérdései a polgári eljárásokban a változó jogszabályi környezet tükrében
- A magánszakértő útján történő bizonyítás
- Költségek a polgári perben a jogszabályi változásokra és a bírói gyakorlatra figyelemmel (Perköltség és annak elemei, díjszámítás, mérlegelési jogkör szabadsága)
- Költségek előlegezése a külföldi elemet tartalmazó polgári perben
- Határokon átnyúló jogviták elméleti és gyakorlati kérdései (Kézbesítés, bizonyításfelvétel)
- A polgári peres eljárás elhúzódásának következményei, a polgári peres eljárás elhúzódásával kapcsolatos vagyoni elégtétel érvényesítéséről szóló 2021. évi XCIV. törvény (Pevtv.) alkalmazásának tapasztalatai
- Kereset, keresethalmazat, kereset és ellenkérelem-változtatás dogmatikai elemzése
- A jogerő fogalma és annak összehasonlító elemzése a rPp. és az új Pp. szabályozásában
- Méltányosság és mérlegelési jogkör gyakorlása a polgári ítélkezésben
- Ideiglenes intézkedés a személyi állapotot érintő perekben
- A bírósági letét fajtái és kezelése
- A perkoncentráció alapelvének megvalósulása a polgári peres eljárásban
- A megállapítási kereset fogalma
- A mediáció, mint a konfliktuskezelés alternatív eszköze
- A végrehajtási jog elévülése a bírósági gyakorlat tükrében
- A választójogból való kizárás tárgyában hozott döntés szempontjai a gondnoksági perekben
- A cselekvőképesség részleges korlátozása, az ügycsoportok meghatározásának elmélete és gyakorlata a gondnoksági perekben
- A gyermek jogellenes elvitele, a figyelmeztető jelzés elhelyezése és felülvizsgálata iránti eljárás
- Családon belüli erőszak, veszélyeztető magatartás és a bíróság jelzési, intézkedési kötelezettsége a polgári peres és nemperes eljárásokban
- A gyermekek polgári eljárásban történő meghallgatása (Ítélőképesség fogalma, szakértő bevonásának szükségessége és további sajátos eljárásjogi kérdések elemzése)
- Az élettársi kapcsolat szabályozásának változásai
- A gyermekkel való kapcsolattartás anyagi és eljárásjogi kérdései
- Gyermekjogok az egészségügyben
- Gyermektartás és a rendkívüli kiadások megítélése a bírói gyakorlat tükrében
- A személyiség polgári jogi védelme a bírói gyakorlat tükrében
- A digitális vagyon jogi megítélése, értékelése és annak jogi sorsa
- A bírósági jogkörben okozott kár megtérítése
- Vadkár
- Határon átnyúló öröklési jogviták
- A devizahiteles perek gyakorlatának változása az Európai Unió Bíróságának döntései tükrében
- A kényszertörlési eljárás fejlődéstörténete napjainkig
- Az ingatlan-nyilvántartásról szóló 2021. évi C. törvény által bevezetett változások és azok hatása a polgári jogi bíráskodásra
- A közös tulajdon megszüntetése az ingatlan megfelelő ellenérték fejében egy vagy több tulajdonostárs tulajdonába adásával, a biztosítékadás eljárásjogi kérdései
- Az építményi jog dogmatikai és gyakorlati kérdései
- A haszonélvezeti joggal – mint vagyoni értékű joggal – kapcsolatos kérdések a házassági vagyonjogban
- Társasházi közgyűlési határozat érvénytelensége iránti perek gyakorlata
Büntetőjogi Szekció
- A bűnügyi együttműködés nemzetközi és uniós dimenziói
- A gyülekezési jog védelme a bűncselekmények és szabálysértések tényállásszerűségével szemben
- Az elektromos rollerek megjelenése a közlekedési bűntetőjogban
- A zaklatás és a kapcsolati erőszak bűncselekmények összehasonlítása, ezekkel szembeni fellépés eszközei és ezek gyakorlati hatékonysága
- A kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények elhatárolási kérdései a bírói gyakorlat tükrében
- A rágalmazás és becsületsértés gyakorlata, annak jogi problémái
- Az eutanázia büntetőjogi megítélése az 1980-as évektől napjainkig
- Az emberi méltóság és az alapvető szabadságjogok védelmének büntetőjogi aspektusai az Alkotmánybíróság érvelésének tükrében
- A kapcsolati erőszak tényállása a családon belüli erőszak elleni harcban
- A pénzmosás ítélkezési gyakorlatának változásai és az anyagi jog változása, az alapbűncselekmény bizonyítási kérdései
- Az emberkereskedelem ítélkezési gyakorlatának változásai
- A büntetőeljárásban az elektronikus technológiák és eszközök alkalmazásával kapcsolatos kihívások
- A tisztességes eljárás elvének érvényesülésével kapcsolatos kihívások a büntetőeljárásban
- Megalapozatlanság kiküszöbölésének lehetősége a fellebbviteli eljárásban, külön figyelemmel a korlátozott felülbírálattal, illetve teljes felülbírálattal érintett ügyek közti különbségekre
- Titkosszolgálati eszközökkel beszerzett bizonyítékok felhasználása a bűntetőeljárásban
- A büntetéskiszabás korlátai: a mértékes indítvány és a súlyosítási tilalom
- Az online térben a kiskorúak sérelmére elkövetett bűncselekmények
- Bűnügyi felügyelet a gyakorlatban
- Eljárás a külföldön tartózkodó terhelt távollétében
- A vádlott személyes jelenlétével kapcsolatos szabályok érvényesülése a tárgyalási szakaszban
- A perújítás gyakorlati kérdései
- Anyagi igazság és valóság megállapítása a büntetőeljárásban
- A szakértői bizonyítás rendszere, a magánszakértői vélemény és felhasználási lehetőségei
- A polgári jogi igény — az elbírálás során az elsőfokú és a másodfokú eljárásban alkalmazandó polgári perrendtartási szabályok és elvek, valamint az előterjesztés polgári jogi joghatásai
- A forum regit actum és a locus regit actum elvének érvényesülése az Európai Unió bűnügyi együttműködési rendszerében
- Kockázatelemzés és annak kihatása a büntetés-végrehajtási bíró feladataira a Büntetés-végrehajtási törvény változása tükrében
- A mesterséges intelligencia felhasználásának büntetőjogi aspektusai, valamint a mesterséges intelligencia alkalmazhatósága az igazságszolgáltatás működése során
- A digitális forradalom hatása a bűnözésre, a büntetőjogra és a büntetőeljárásjogra, ideértve a kiberbűnözéssel és a kriptovalutákkal kapcsolatos jogalkalmazási kérdéseket
- A 12-14. év közötti bűnelkövetőkkel szembeni jogkövetkezmények bírói gyakorlata, a felelősségmegállapítás szempontjai
- Az állatkínzás bűncselekményének aktuális anyagi- és eljárásjogi kérdései, a bűncselekménnyel kapcsolatos bírói gyakorlat
- A közérdekű munka büntetés és a jóvátételi munka intézkedés összehasonlítása, kiszabásuknak és végrehajtásuknak gyakorlati problémái
- Tárhelyszolgáltatás megszüntetése intézkedés alkalmazási köre és gyakorlati problémái
- A bűnszervezetben való elkövetés megállapításának kérdései
- A katonai büntetőjog aktuális anyagi- és eljárásjogi kérdései
Munkajogi és Közigazgatási Jogi Szekció
- A Kp. tárgyi hatályának határán – a közigazgatási bírói út legújabb kérdései
- Az uniós jog alkalmazása az energetikai ügyekben
- Általános és ágazati jog szerinti panaszjog a közigazgatási perekben, elhatárolások
- Az uniós jog alkalmazása a közszolgálati jogviszonnyal összefüggő jogvitákban
- A pénzügyi felügyeleti ügyekben felmerült uniós jogi kérdések
- A hatásköri bíráskodás tapasztalatai
- A közigazgatási szervek közötti hatásköri viták, a bírósági kijelölés
- Véleménynyilvánítás és polgári engedetlenség a munkajogban
- A munkavállaló egészségügyi okból való alkalmatlansága a jogalkalmazás és az Alkotmánybíróság határozatai tükrében
- Az egyenlő bánásmód sérelmével kapcsolatos bizonyítási szabályok, különös tekintettel a szexuális zaklatásra
- A kamarai állásfoglalás kötőerejének megítélése a Kúria 11/2024. számú Jogegységi határozatának fényében
- A hatóságok közötti lojális együttműködés a versenyjog területén
- A jogsérelem orvoslása közigazgatási perekben
- Az azonnali jogvédelem eszközei és gyakorlata a közigazgatási perekben
- Gyermekvédelmi kérdések a közigazgatási perekben
- Az önálló munkaügyi bíráskodás jövője az intézményrendszer változásai és a munkajogi tárgyú jogszabályalkotás tükrében
- Az elkülönült munkaügyi bíráskodás létjogosultsága és jelentősége a polgári perrendtartás szabályrendszerében
- Az ügyvezetői munkaszerződés létrejötte, megszüntetése
- Az üzleti titok védelme a munkajogban
- A munkáltató foglalkoztatási kötelezettsége és az állásidő
- Munkaidő, pihenőidő a magyar bírósági, alkotmánybírósági gyakorlatban és az Európai Unió Bírósága gyakorlatában
- Jognyilatkozat pótlása a munkaügyi perekben
- Bennfentes kereskedelem jogalkalmazási gyakorlata
- Az emberi jogok szerepe a közigazgatási bíráskodásban
- Személyiségi jogsérelem a marasztalási perekben az Mt. rendelkezéseire figyelemmel
- A bírósági közvetítés akadályai, avagy korlátozott közvetítés a közigazgatási perekben
- Iparbiztonsági ügyek a közigazgatási bíróság előtt
- Az új ingatlan-nyilvántartási törvény első évének gyakorlati tapasztalatai
- Keresethalmazat a közigazgatási perben
- Személyiségi jogsértések munkajogi aspektusai — sérelemdíj a munkajogi gyakorlatban
- Munkaidő-szervezés egyes kérdései - heti és napi pihenőidő kiadásának problematikája
- Platformalapú munkavégzés lehetséges irányai a platform irányelv tükrében, valamint a platformalapú foglalkoztatás minősítése a bírói gyakorlatban, különös tekintettel a Kúria Mfv.VIII.10.091/2023/7. számú ítéletére
- Külföldi munkavállaló foglalkoztatásával kapcsolatban felmerülő gyakorlati problémák, valamint a joghatóság, jogválasztás kérdése a munkaügyi perekben
- Érvénytelenség a munkajogban és annak jogkövetkezményei
- Az Alkotmánybíróság munkaügyi tárgyú döntéseinek bemutatása, elemzése
- Az Emberi Jogok Európai Bíróságának munkajogot érintő esetjoga – a legújabb döntések elemzése
- Az egyesbírói és a tanácsban való eljárás szabályozási és jogalkalmazási anomáliái (Kp. 8. §)
- A közigazgatási bírák adminisztrációs terhei csökkentésének lehetséges módjai
- A bírósághoz való hozzáférés továbbfejlesztésének lehetséges módjai a közigazgatási perekben
- A keresetváltoztatás útvesztői a közigazgatási perekben
- A helyben lakás fogalma és annak igazolása a földforgalmi ügyekben
- A fogyasztói árak szabályozásával kapcsolatos ügyek az EUB előtt
- A földforgalmi ügyek legújabb kérdései
- Az állami digitalizáció hatása a közigazgatási bírósági eljárásban
- Gyermekvédelem a közigazgatási ítélkezés tükrében
- Munkaügyi és munkavédelmi ellenőrzéssel kapcsolatos jogviták a közigazgatási bíróság előtt
Általános Igazgatási és Hivatástörténeti Szekció
- A közigazgatási bíráskodás rendszerváltás utáni hatásköri rendszerei
- A bírói életpálya előtt álló új kihívások, az utánpótlás kérdése az új szabályok tükrében
- A bírák és bírósági eljárások védelmének lehetséges szabályozási irányai
- A nemzeti adatvagyon hasznosításának rendszeréről és az egyes szolgáltatásokról szóló 2023. évi CI. törvény hatása a bíróságokra
- Az igazságügyi alkalmazottak vétkes kötelezettségszegésének munkáltatói megítélése
- A bírák vétkes kötelezettségszegése
- A Kúria joggyakorlat egységesítő tevékenységének jogtörténeti fejlődése
- A fogalmazói lét múltja és jövője
- Az igazságügyi alkalmazottak motiválásának lehetséges eszközei, különös tekintettel a jegyzők bírósági szervezeten belüli megtartására
- A bírósági életpálya egykor és ma – összehasonlító jogtörténeti áttekintés, valamint a bíróvá válás lehetséges modelljei
- A bírósági határozatok közérthetősége
- A bíró és a bíróság kizárásának alakulása a kezdetektől napjainkig
- A mesterséges intelligencia szerepe, haszna és veszélyei a bírói igazgatásban, valamint a digitális államról és a digitális szolgáltatások nyújtásának egyes szabályairól szóló törvény (Dáptv.) alkalmazásával kapcsolatos aktualitások
- Az automatikus szignálás és az ügyteher arányos eloszlása
- Az ügyek nehézségének mérési eszközei, a súlyszámrendszer problémái
- A home office munkavégzés és a bírósági munka összefüggései
- Generációk a munkahelyen
- A bírói illetmény modelljei az Európai Unió tagállamaiban, a bírói függetlenség anyagi oldala
- A szubjektív és objektív integritássértés
- A végrehajtási ügyintézők szerepe a bírósági szervezetben
- A bírósági szervezet digitalizációja és annak hatása az igazságszolgáltatás hatékonyságára
- A bírói kiválasztási rendszer összehasonlító elemzése nemzetközi modellek és a hazai gyakorlat tükrében
- A bírói függetlenség versus igazgatási, ellenőrző és irányító feladatok
- A bírák fegyelmi felelőssége és a fegyelmi bíráskodás Magyarországon
- Bíróságok és a média kapcsolata igazgatási szempontból
- A bíró erkölcsi dilemmái – az ítélkezésre hatást gyakorló objektív és szubjektív tényezők
- A bírói véleménynyilvánítás szabadsága
- A bíróságok HR rendszereinek digitalizációja és hatása a munkafolyamatokra Képzési és továbbképzési programok hatása a bírósági dolgozók teljesítményére
- Az igazságügyi alkalmazotti fluktuáció megakadályozása
- A teljesítményértékelés továbbfejlesztésének lehetőségei az igazságügyi alkalmazotti jogviszonyban
- A bírói hivatás társadalmi megítélésének alakulása az 1900-as évek elejétől 2025. tavaszáig
- A munkaügyi bíráskodás hatásköri változásai 1945-től napjainkig és fenntartásának indokai
Részvételi feltételek:
A pályázat
- bírósági és
- joghallgatói tagozaton
kerül meghirdetésre.
A bírósági tagozaton a bírósági szervezet tudományos fokozattal nem rendelkező tagjai, míg a joghallgatói tagozaton a bírósági munka iránt érdeklődő, jogász osztatlan mesterképzésben részt vevő magyar és külföldi hallgatók nyújthatnak be pályaművet, magyar nyelven.
Nem vehetnek részt a pályázaton a pályaműveket értékelő bíráló bizottságok tagjai, továbbá a bíráló bizottsági tagok Ptk. szerinti hozzátartozói.
A pályázatok benyújtásának tartalmi követelményei:
Pályázni kizárólag olyan dolgozattal lehet, amelyet a benyújtására rendelkezésre álló határidőt megelőzően nem nyújtottak be más tudományos pályázat, illetve évfolyamdolgozat, szakdolgozat céljából, más hasonló, a pályázó képzéséhez, illetve munkavégzéséhez közvetlenül kapcsolódó célból, továbbá közzététel, megjelentetés céljából.
A pályázónak törekednie kell az általa választott témakör, valamint az ahhoz kapcsolódó vitatott kérdések feltárására, az elérhető hazai, illetőleg nemzetközi szakirodalom minél szélesebb körű feldolgozására, az idézett források pontos feltüntetésére, a hivatkozási rend megtartására.
A pályaművekben külön fel kell tüntetni mind a választott témakört, mind pedig a dolgozat címét.
Felhívjuk a pályázók figyelmét, hogy a megadott témák átfogó jellegűek. Az egyes témákon belül résztémák kidolgozására is lehetőség van.
A pályázatok benyújtásának formai követelményei:
a) Általános követelmények:
- A dolgozatok maximális terjedelme három szerzői ív (egy szerzői ív negyvenezer leütés, lábjegyzetekkel és szóközökkel együtt).
- A szöveget rich text (.rtf) fájlformátumban, 12-es betűmérettel, Times New Roman betűtípussal, sorkizárttal, egyszeres sorközzel, 2,5 cm-es margóval kell elkészíteni.
- A pályamunkát tartalmazó fájl elnevezése a következő legyen: Mailáth_2025_Jelige.
- A dolgozatokat tartalomjegyzékkel és irodalomjegyzékkel kell ellátni.
- A végjegyzetek használata mellőzendő, a lábjegyzeteket arab számmal kell számozni 1-től kezdődően.
- Internetes forrásokra történő hivatkozás esetén fel kell tüntetni a letöltés, illetve megtekintés dátumát.
- A hivatkozás rendjére az IJOTEN szerkesztési útmutatójának 4.1. – 5.8.2.5. pontjaiban foglaltak értelemszerűen irányadóak. Az IJOTEN szerkesztési elvek az alábbi linken elérhetők: https://ijoten.hu/uploads/szerzoi_utm_2018_januartol.pdf.
b) Benyújtás technikai tudnivalói:
A pályázat valamennyi példányán szükséges feltüntetni:
- a választott, maximum három szóból álló jeligét,
- szekciót,
- tagozatot,
- a választott téma számát és megnevezését.
A pályamű nem tartalmazhat a készítő azonosítására alkalmas adatot.
A pályázatot nagyméretű (A4-es) borítékban kell benyújtani, amelyen kérjük feltüntetni:
- „Mailáth György Tudományos Pályázat 2025”,
- a jeligét.
A nagyméretű (A4) borítékban kell elhelyezni:
- a dolgozatot három spirálozott példányban (név nélkül, a dolgozat sem tartalmazhat a pályázó azonosítására alkalmas adatot),
- kettő példány CD vagy DVD lemezt, amely tartalmazza a dolgozatot .rtf és .pdf formátumban (ez esetben is a pályázó azonosítására alkalmas adat nélkül),
- közepes méretű borítékot.
Közepes méretű borítékban kell elhelyezni:
- a választott téma sorszámát, megnevezését, a pályázó nevét, címét, telefonszámát, elektronikus levelezési címét, beosztását, szolgálati helyét (bírósági tagozat esetén), munkahelyét tartalmazó adatlapot, illetve a hallgatói jogviszony igazolását (joghallgatói tagozat esetén),
- nyilatkozatot, amelyben hozzájárul a dolgozatának a Magyar Igazságügyi Akadémia jogi szakkönyvtárában (dokumentumtárában) történő elhelyezéséhez és hozzáférhetővé tételéhez,
- nyilatkozatot, amelyben vállalja, hogy díjazás esetén pályaművét az OBH által szervezett tudományos konferencián ismerteti,
- nyilatkozatot, hogy pályázata kapcsán a részvételi feltételekben meghatározott semmilyen kizáró ok nem áll fenn,
- nyilatkozatot, amelyben vállalja, hogy a pályaműve más kiadványban történő megjelentetése esetén a publikációban feltünteti, hogy a tanulmányt az Országos Bírósági Hivatal által meghirdetett Mailáth György Tudományos Pályázatra készítette.
Pályamunkák elbírálása:
A dolgozatokat az adott terület kiemelkedő szakmai tudású bíráiból álló Bíráló Bizottságok értékelik és tesznek javaslatot szekciónként a pályadíjak, illetve különdíj odaítélésére. A díjak odaítéléséről az OBH elnöke dönt.
Pályamunkák díjazása:
A pályamunkák díjazása valamennyi szekcióban tagozatonként az alábbiak szerint történik:
- hely: oklevél, nettó 300.000 forint és kéthetes gyakorlat az Országos Bírósági Hivatalban (vidéki nyertes esetén szállással és ellátással a Magyar Igazságügyi Akadémián)
- hely: oklevél és nettó 200.000 forint
- hely: oklevél és nettó 150.000 forint
Különdíj: oklevél és nettó 150.000 forint
A bírósági fogalmazók felvételi rendjéről szóló szabályzatról szóló 3/2016 (II.29.) OBH utasítás 32.§ (1) bekezdés h) pontja alapján az első helyezett 8, a második helyezett 6, a harmadik helyezett és a különdíjat szerző joghallgató (fogalmazói álláshelyre pályázó) pedig 4 többletpontban részesül.
Pályamunkák publikálása:
Az Országos Bírósági Hivatal a nyertes pályaműveket önálló kiadványban jelenteti meg, de a szerzőnek – a pályázat elbírálását követően – lehetősége van a pályaművek más kiadványban történő publikációjára is.