A Pécsi Járásbíróság 2019. május 14-én kelt ítéletével az elsőrendű, a másodrendű és a harmadrendű vádlottakat bűnösnek mondta ki lopás bűntettének kísérletében, melyet az elsőrendű vádlott, mint felbujtó, a másod- és harmadrendű vádlottak, mint társtettesek követtek el és egyedi azonosító jellel visszaélés bűntettében, valamint az elsőrendű vádlottat további fogolyszökés vétségében, a másodrendű vádlottat jármű önkényes elvételének vétségében is. 

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon 4 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte – két rendbeli életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete és egy rendbeli súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt – azt a férfit, aki 2015. január 1-jén hajnalban, a Vörösmarty téri ünnepi vásár egyik standjánál dulakodást követően lerántott egy forralt bort tartalmazó fazekat és annak tartalmát a sértettekre borította, akik ennek következtében égési sérüléseket szenvedtek.

A Szolnoki Törvényszék másodfokú ítéletével jogerősen lezárult annak a 37 éves, büntetett előéletű férfinak a büntetőügye, aki 2022. április 27-én este hat óra körül, annak ellenére ült ismét volán mögé Tiszafüreden, hogy érvényes vezetői engedéllyel nem rendelkezett, és alig egy hónappal korábban 10 hónap – 2 év próbaidőre - felfüggesztett börtönre ítélték és 1 év 8 hónapra eltiltották a közúti járművezetéstől.

Az Országos Bírósági Hivatal az Európai Unió finanszírozásával és az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával megvalósuló, ÁROP 1-1-19-2012-2012-0012 azonosító jelű projektje keretében a Magyar Igazságügyi Akadémián intézményi stratégia létrehozására 22 000 000 forint forráshoz jutott. A projekt vezetője dr. Vadász Viktor felkért főosztályvezető volt. 

Az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt D. Gy. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével annyiban változatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy pontosította a szabadságvesztés büntetés megnevezését és azt a vádlottal mint erőszakos többszörös visszaesővel szemben tekintette kiszabottnak, továbbá mellőzte a polgári jogi igényre vonatkozó rendelkezést. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

A panaszokról és közérdekű bejelentésekről szóló  2013. évi CLXV. törvényben foglaltakra figyelemmel szükségessé vált a közérdekű bejelentésekkel és panaszokkal kapcsolatos eljárásról szóló 10/2012 (VI. 15.) OBH utasítás módosítása.

A Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa 2015. október 29. napján bűnösnek mondta ki G. P. II. r. vádlottat elöljárói intézkedés elmulasztásának bűntettében, dr. M. G. IV. r. vádlottat parancs iránti engedetlenség bűntettében, és őket megrovásban részesítette.

A bíróság
– az I. r. dr. B. L. J. vádlottal szemben két rendbeli elöljárói intézkedés elmulasztásának vétsége,

A vádlottak házastársak, akik lakóházuk bekerített, körbezárt udvarán tartották akita inu fajtájú kutyájukat. 2019. július 18-án a házuk udvarán tartózkodtak, majd mikor az őket meglátogató rokonaik távozni készültek az egyik vádlott kinyitotta a nagykaput és kutyájuk kiszaladt az utcára.