A Fővárosi Ítélőtábla 2018. november 21. napján P. I. és társai ellen csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, mellyel az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta.

 

A Veszprémi Törvényszék a közelmúltban meghozott jogerős ítéletében egy önkormányzati intézmény egykori vezetőjét hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatt felfüggesztett szabadságvesztésre és pénzbüntetésre ítélte.

A jogerősen megállapított tényállás szerint az I. rendű vádlott 2013-tól egy Veszprémben működő, közintézmények takarításáért felelős önkormányzati intézmény vezetője volt, és 2013 végén kapcsolatba került a II. rendű vádlott által vezetett, fővárosi székhelyű gazdasági társasággal takarítógép beszerzés kapcsán.

Az emberölés bűntette miatt P. T. és társai ellen perújítás miatt megismételt eljárásban a Fővárosi Ítélőtábla a 2021. február 16-án kihirdetett határozatával megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Mivel az ügyben új bizonyítékként felmerült J. R. vallomását nem tartotta elfogadhatónak, a perújítást H. I. II. r. terhelt tekintetében is elutasította és kötelezte őt a perújítási eljárás során keletkezett bűnügyi költségének megfizetésére. Az elsőfokú ítéletet, amely P. T. I. r. és F. F. III. r. terheltek esetében már elutasította a perújítást, egyebekben helybenhagyta.

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2021. október 27-én tartott előkészítő ülésen 6 év, illetve 5 év 6 hónap fegyház fokozatú szabadságvesztésre és 6-6 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a két fiatal férfit, akik 2020 nyarán ittas állapotban súlyosan, brutális módon bántalmaztak és kiraboltak egy idősebb személyt. A vádlottak feltételes szabadságra legkorábban a szabadságvesztés 2/3-ának kitöltését követő napon bocsáthatók.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy embercsempészés bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben egy hónapra – 2023. január 30-ig – elrendelte egy férfi letartóztatását.

 

A Kőszegi Járásbíróság az I. rendű és II. rendű vádlottat 5 rendbeli társtettesként elkövetett csalás bűntette és társtettesként elkövetett csalás vétsége miatt halmazati büntetésül, mint többszörös visszaesőket fejenként 2 év 6 hónap fegyházra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsáthatóak. A III. rendű vádlottat gondatlanságból elkövetett pénzmosás vétsége miatt 150.000 forint pénzbüntetésre ítélte és vele szemben 211.359 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el. Kötelezte továbbá egy esetben a III. rendű vádlottat egyetemlegesen, míg a többi esetben az I. rendű és II.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a kábítószerrel visszaélés bűntette miatt Szlávik Tivadar I. rendű és Csorba Gábor II. rendű vádlott ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék ítéletét.
Szlávik Tivadar cselekményét társtettesként elkövetettnek minősítette a táblabíróság, a fegyházbüntetés mértékét 20 évről 12 évre enyhítette, és mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekinti kiszabottnak. Így a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

Megváltoztatta a Fővárosi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt U. R. és társai ellen indított büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszék ítéletét. A másodfokú bíróság U. R. I. r. és F. L. II. r. vádlottat 2 év letöltendő börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlottak legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsáthatók feltételes szabadságra. L. B. V. III. r.

A Zalaegerszegi Törvényszék 2020. szeptember 17-én bizonyítottság hiánya miatt felmentette azt a férfit, akit azzal vádoltak, hogy 2007-ben betört az édesanyja szomszédjában élő 81 éves férfihez és megölte. 

A Szekszárdi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2020. november 3-án tartott nyilvános ülésen – helybenhagyva a Paksi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – halmazati büntetésül 4 év 6 hónap börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a harmincas évei elején járó férfit, aki 18 éven aluli lányoktól - olykor fenyegetés hatására - pornográf felvételeket szerzett meg, azokat tárolta, néhány esetben pedig a birtokába jutott felvételeket nyilvánossá és hozzáférhetővé tette.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak az 52 éves tapolcai férfinak, akivel szemben közúti veszélyeztetés bűntette és cserbenhagyás vétsége miatt folyik a nyomozás.

A hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt dr. S. Gy. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2022. december 15-én meghozott végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság végzését, amellyel dr. S. Gy. elsőrendű és R. R. harmadrendű vádlott letartóztatását az elsőfokú ügydöntő határozat kihirdetéséig fenntartotta és elutasította az ügyésznek az elsőrendű vádlott letartóztatásának megszüntetésére és enyhébb kényszerintézkedés elrendelésére irányuló indítványát.

A pénzhamisítás bűntette és más bűncselekmény miatt K. Z. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla alaposnak találta az enyhítést célzó védelmi fellebbezéseket, ezért a 2022. december 15-i tanácsülésen meghozott ítéletével az elsőrendű vádlott szabadságvesztés büntetését 5 évre, a másodrendű vádlott szabadságvesztés büntetését 4 évre enyhítette. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A döntés jogerős.

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta, mert mind az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás, mind az érdemi döntés helytálló volt. A jelen ügyben nem vehető figyelembe akár a felek közötti megállapodás, akár a kérelmezők által előterjesztett kérelem, kizárólag a Kormányrendelet rendelkezéseit lehet és kell alkalmazni a még elégséges szolgáltatások vonatkozásában. Továbbá nem merült fel a Kormányrendelet alaptörvény-ellenessége, ezáltal az Alkotmánybírósághoz fordulás lehetősége sem.