Detailed search

2024. 11. 13.

A Debreceni Törvényszék 2024. november 11-én előkészítő ülést tartott abban az ügyben, amelyben az ügyészség vesztegetést állítva elkövetett befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 363 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt É. M. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla megváltoztatta a Budapest Környéki Törvényszék elsőfokú ítéletét. A vádlott nemi élet szabadsága elleni bűncselekményét szexuális erőszak bűntette kísérletének minősítette. Szabadságvesztés büntetését 20 évre súlyosította, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A terhelt legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Veszprémi Törvényszék a közelmúltban hirdetett ítéletet a folytatólagosan elkövetett sikkasztás és hűtlen kezelés bűntette miatt öt vádlott ellen folyamatban lévő büntetőügyben. 

A vádlottnak a férjével kilenc közös gyermeke született. A férj nemzetközi gépjárművezetőként dolgozott, rendszeresen hosszabb időre távol volt. A vádlott magatartása a harmadik terhességétől megváltozott, férje, családja, környezete előtt titkolta a terhességeit. A vádlott 2003-ban is teherbe esett, mely tényt sikerrel titkolta el a családja elől, terhesgondozásra sem járt. 2003. október 13-án éjjel a vádlott hasi fájdalmakra és vérzésre ébredt, majd megindult a szülés, és megszülte életképes fiú gyermekét.
A vádlott meghívta magához baráti beszélgetésre, italozásra Ny. L. Z. sértettet, valamint K. L.-nét, a vádlott korábbi élettársát és M. Gy.-t 2017. július 23-án. M. Gy. a vádlott kérésére 4 liter bort hozott a boltból. A társaság megebédelt, majd italozni kezdtek és kártyáztak. A sértett megemlítette, hogy K. L-né tőle terhes, amely a vádlottat érzékenyen érintette. Egy ideig magában emésztgette a hallottakat a vádlott, majd féltékenységében indulatba jött, így magához vett egy 8 cm pengehosszúságú bicskát.

A Pécsi Ítélőtábla dr. Makai Lajos vezette büntető tanácsa Sz.SZ.  I.r. vádlott büntetését 7 év fegyházra és 7 év közügyektől eltiltásra, míg a II.r. vádlott büntetését 3 év 6 hónap fiatalkorúak börtönére és 4 év közügyektől eltiltásra súlyosította. Az ítélet jogerős.

xxx

H.K.K és társai ügyében az új tárgyalás időpontja: 2014. július 2. - 11.00 óra. A tárgyalás helyszíne 1055 Budapest, Markó u. 16. fszt. 9. számú tárgyaló.

H.K.K és társai előre kitervelten, nyereségvágyból, aljas indokból, különös kegyetlenséggel, több emberen, részben 14. életévét be nem töltött személy és védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt állnak bíróság elé.

Budapest, 2014. június 30.

Az első fokon megállapított tényállás szerint R.E. I.r. vádlott (45 éves, büntetlen előéletű, pécsi férfi) egy önkormányzati tulajdonban álló cég ügyvezetőjeként, - a korábbi beszerzési gyakorlatot megváltoztatva - egy ismerőse, L.J. II.r. vádlott (50 éves, büntetlen előéletű, miskolci férfi) közbeiktatásával rendelt a cég profiljába tartozó cikkeket, melyekhez így magasabb áron jutott hozzá, mint korábban, amikor közvetlenül a gyártótól rendelt. Ezen túlmenően a II.r.

Az első fokon eljárt Kaposvári Törvényszék B.Z. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 6 év börtönre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
 
A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott (28 éves, büntetlen előéletű, Somogy megyei férfi) és a sértett gyermekkoruk óta ismerik egymást. Közöttük a korábbi jó viszony megromlott, mert a sértett szerelmi kapcsolatba került azzal a lánnyal, aki korábban a vádlott barátnője volt. 
A Zalaegerszegi Törvényszék a következő tényállást állapította meg:
K.H.J. I.r. vádlott (50 éves büntetlen előéletű, Zala megyei nő) és B.Sz.B. II.r. vádlott (71 éves, büntetlen előéletű, Zala megyei nő) a vádbeli időszakban gyámügyi ügyintézőként dolgoztak. Feladataik közé tartozott a gondnokság alatt álló személyek vagyonának kezelése, bankszámlájuk feletti rendelkezés.
 

Az ügyészi vádbeszéddel kezdődött, majd a védőbeszédekkel folytatódott az S. Á. és társai ellen csalás és más bűncselekmények miatt indított büntetőügy tárgyalása a Szegedi Ítélőtáblán. A tárgyalás végén a vádlottak is szót kaptak az utolsó szó jogán. A tárgyalás a jövő héten csütörtökön, február 14-én 9 órától folytatódik. Határozathirdetés várható. 

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt T. R. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokú ítéletét. 
 

A fiatalkorú vádlott (2002) a sólyi futballpályán ismerte meg a sértettet és annak bátyját. Többször találkoztak, és vonzalom alakult ki a vádlottban a 8 éves sértett iránt. 2018. május 18-án késő délután a vádlott a kislány lakóhelyére ment, elcsalta őt az ún. papírmalom romjaihoz játszani. A sértett elmondta neki, hogy a vádlott barátja tetszik neki, és az ő felesége lesz. Emiatt a vádlott mérges lett, és elhatározta, hogy megöli a kiskorú sértettet.

GY.K. vádlott (1999) tanulmányai befejezését követően is a szülei házában maradt, megállapodott velük, hogy havi 30.000,- forinttal hozzájárul a háztartás költségeihez, és további 30.000,- forintot fizet saját lakástakarékossági számlájára. A vádlott rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett, ezért fizetési kötelezettségének nem tudott eleget tenni, szolgáltatók és magánszemélyek felé is több százezer forintos tartozása volt, ezzel párhuzamosan szüleivel a viszonya folyamatosan megromlott.