Az első fokon eljárt Zalaegerszegi Törvényszék az I. r. vádlottat bűnösnek találta 3 rendbeli - egy esetben folytatólagosan, egy esetben felbujtóként elkövetett - hivatali visszaélés bűntettében, s ezért 450 napi tétel pénzbüntetésre ítélte. Egy napi tétel összege 1.500 Ft (675.000Ft). A vádlottat az ellene vesztegetés bűntette és befolyással üzérkedés bűntette miatt emelt vád alól felmentette.
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. október 7-én meghozott, nem jogerős ítéletében több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek, és 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 49 éves törökszentmiklósi férfit, aki az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint élettársát, fiát, két testvérét, és egyik unokaöccsét is megpróbálta megölni.
A Fővárosi Törvényszék 2018. május 18-án – megismételt elsőfokú eljárásban – ítéletet hirdetett T. J. és K. T. vádlottak ellen csalás miatt indult büntetőügyben. A bíróság megállapította a vádlottak bűnösségét és T. J. I. rendű vádlottat 687 rendbeli csalás miatt 4 év börtönbüntetésre és 4 évi közügyektől eltiltásra, K. T. II. rendű vádlottat pedig 173 rendbeli csalás bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek a végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság kötelezte az I.
Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. február 25-én tartott tárgyalásán 1 év, illetve 1 év 3 hónap fogház fokozatú szabadságvesztésre, valamint 200.000 forint, illetve 400.000 forint pénzbüntetésre ítélte azt a házaspárt, akiknek otthonról kiszabadult nagytestű kutyája megtámadott egy utcán kerékpározó családot. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását mindkét vádlott tekintetében 1 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztette.
JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN
ALKOTMÁNYJOG
Czine Ágnes (2022): A relatív eljárási szabálysértés megítélése, avagy a tisztességes eljárás érvényesítésének útjai. Magyar Jog, 69. évf. 5. sz. 257 - 262.
Gellérné dr. Lukács Éva, Mészáros Árpád (2022): A menekültek és menedékesek egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésének lényegi elemei Magyarországon – az ukrán válság fényében. Munkajog, 6. évf., 2. sz. 1 – 13.
A Fővárosi Törvényszék évekig tartó bizonyítást követően hozott ítéletet abban az ügyben, amelynek egyik vádlottja az alvilág egykori feje volt. A bíróságnak abban a kérdésben kellett döntenie, hogy az ügyészség által emelt vád szerinti cselekményben, azaz az egykori VICO-birodalom tulajdonosának megölésében, a vádlottak milyen szerepet játszottak.
A Veszprémi Törvényszék 2016. szeptember 7-én meghozott ítéletével I. r. H. A. vádlottat bűnösnek mondta ki halált okozó testi sértés bűntettében, valamint 3 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntettében, ezért őt 8 év börtönbüntetésre és 8 évi közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság II. r. K. V.
A Fővárosi Törvényszék 2014. január 31. napján társtettesként elkövetett zsarolás bűntette miatt dr. Sz. B-t 2 év 8 hónap, F. L-t 3 év börtönbüntetésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte, mert egy elhunyt, jómódú osztrák üzletember elhantolt földi maradványait Magyarországra szállították, majd annak visszaadásáért hat millió eurót követeltek a hozzátartozóktól.
A vádlottak a szabadságvesztés kétharmadának letöltése után bocsáthatóak legkorábban feltételes szabadságra.
A Fővárosi Törvényszék 2022. november 18-án előkészítő ülésen öt vádlottat marasztalt el többek között folytatólagosan bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett nagyobb kárt okozó csalás, hivatalos személyi jelleg színlelésével elkövetett befolyással üzérkedés, valamint hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetés bűntette miatt.
