Részletes keresés

Összesen 17 kölyökkutya pusztult el, mivel az autóban, amely őket szállította nem biztosították számukra a megfelelő körülményeket. Az ügyben két olasz állampolgárságú vádlottnak állatkínzás bűntette miatt kellett felelnie a bíróság előtt. 
 
A Tamási Járásbíróságon 2016. február 11-én 8 óra 30 perckor kezdődik az állatkínzás bűntette miatt indult büntetőügy első tárgyalása.
 
A tárgyalóterem befogadóképessége 40 fő hallgatóság jelenlétét teszi lehetővé, akik a szükséges biztonsági beléptetést követően és érkezési sorrendben foglalhatják el helyeiket.
 
A Mohácsi Járásbíróság az állatkínzás bűntette miatt B. A. ellen indított büntetőügyben 2016. február 18-án megtartott nyilvános tárgyaláson a vádlottat bűnösnek mondta ki az állatnak különös szenvedést okozva elkövetett állatkínzás bűntettében, ezért őt 5 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.
Az Ózdi Járásbíróság 2016. június 8-án állatkínzás bűntette miatt ítélte el azt a vádlottat, aki 2014. április 16. napján Ózdon tettlegességig fajuló szóváltásba keveredett egy ismerősével, aki a házból elmenekült. A vádlott utánaszaladt, majd az udvaron lévő kutyát legalább egy alkalommal a nála lévő, 6-7 cm pengehosszúságú bicskával megszúrta, melytől erősen vérző sérülése keletkezett, ami ellátás hiányában a kutya pusztulásához vezetett volna.

A Tiszaújvárosi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a mezőnyárádi férfinak az ügyéről, akivel szemben állatkínzás bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

A bíróság által megállapított tények szerint a vádlott 2020. január 3-án délután a Tiszatarján külterületén található bányató partján kutyáját egy fára felakasztotta, majd baltával a fején és testszerte többször megütötte, aztán a bányatóba dobta.

A Kecskeméti Járásbíróság orvvadászatban bűnösnek találta és 2 évre próbára bocsátotta azta 75 éves hivatásos vadász foglalkozású vádlottat, aki az illetékes vadásztársaság, illetve a tulajdonos beleegyezése nélkül helyezett el hattyúnyakcsapdát egy lajosmizsei bekerítetlen ingatlan területén. Ugyanakkor – nem jogerősen – az állatkínzás miatt emelt vád alól felmentette.

Ítéletével ugyan megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a minősített emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt Cs. I. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét, azonban, az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetéseken – az 5 év 2 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetésen és a 6 év közügyektől eltiltáson – nem változtatott az ítélőtábla.

A Fővárosi Törvényszék 2018. július 3-án meghozott másodfokú határozatával enyhítette az állatkínzás bűntette miatt indult büntetőügyben kiszabott 3 év végrehajtandó szabadságvesztés büntetést. A vádlott büntetését 1 év 4 hónapra mérsékelte és a szabadságvesztés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette, valamint mellőzte a közügyektől eltiltást.

 

A Tatai Járásbíróság jogerős büntetővégzésben három rendbeli állatkínzás vétsége és négy rendbeli állatkínzás bűntette miatt egy év, végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtotta azt a harminc éves férfit, aki nem gondoskodott megfelelően a kutyáiról. 

Állatkínzás bűntette és lopás vétsége miatt állt bíróság előtt egy 54 éves zalai férfi, aki 2010 nyarán kiéheztette és sorsára hagyta a felügyeletére bízott állatokat. A Nagykanizsai Járásbíróság I. fokú ítéletében kiszabott büntetést 2014. november 7-én a Zalaegerszegi Törvényszék enyhítette.

A Pécsi Törvényszék – felülbírálva a Komlói Járásbíróság ítéletét – H. A. vádlottat, mint visszaesőt állatkínzás bűntette miatt 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, és 1 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, egy korábbi elítéléséhez kapcsolódó feltételes szabadságát megszüntette, valamint megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
 

Jogerősen 1 év - 1 év 10 hónap próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetést kapott az az idős férfi, aki nem gondoskodott megfelelően a gondjaira bízott kutyáról. 

Három év letöltendő börtönbüntetésre és 3 évi közügyektől eltiltásra ítélte a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) azt a férfit, akit egy sün bántalmazása miatt bűnösnek találtak állatkínzás bűntettében. Az ítélet nem jogerős.
 

Állatkínzás vétségében mondta ki bűnösnek a Nagykanizsai Járásbíróság azt a fiatal nőt, aki nem gondoskodott megfelelően kutyája ellátásáról. 

A Nyíregyházi Járásbíróság 2022. július 6-án ítéletet hozott a tiltott állatviadal szervezésének bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő eljárás nyolc vádlottjával szemben.

A Nagykanizsa Járásbíróság felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt a nőt, akinek állatkínzás bűntette miatt kellett felelnie. 

2024. 06. 04.

A Siklósi Járásbíróság a napokban megtartott nyilvános előkészítő ülésen meghozott ítéletével K. J. Á. vádlottat, mint többszörös visszaesőt állatkínzás bűntette miatt negyven nap elzárásra és százhúsz óra közérdekű munkára ítélte.

A Szekszárdi Járásbíróság a 2025. június 17-i előkészítő ülésen állatkínzás bűntettében mondott ki bűnösnek egy faddi nőt.