Részletes keresés

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2023. október 4-én 6 hónap fogházbüntetésre ítélt egy férfit, akit állatkínzás vétségével vádolt az ügyészség.

Az ítélet szerint a vádlott a nála lévő késsel 2023. augusztus 8-án este Pesterzsébeten sétálva az egyik ház udvarán lévő kutyát a kerítésen keresztül többször fejen szúrta. Az állatnál a bántalmazás következtében artériás vérzés alakult ki, amely miatt a kutya szakszerű orvosi ellátás hiányában elpusztult volna.

A Pápai Járásbíróság 1 év – 3 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte állatkínzás bűntette miatt azt az 55 éves vádlottat, aki megmérgezte a szomszédja kutyáját.

A Szolnoki Járásbíróság 2016. november 22-én meghozott nem jogerős ítéletével állatkínzás vétsége miatt 60.000 forint pénzbüntetésre ítélte azt 67 éves tiszasülyi férfit, aki tavaly tavasszal a vele haragos viszonyban lévő szomszédja tyúkjába olyan erővel rúgott bele, hogy az állat elpusztult. 
 
A Nyíregyházi Járásbíróság állatkínzás bűntette miatt indult ügyben tartott tárgyalást szeptember 27-én.
 

Előkészítő ülésen hozott ítéletet a Kazincbarcikai Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint egy Edelényhez tartozó külterületi ingatlanon 2022 novemberében az általa nyolc éve tartott, közepes termetű szuka kutyát a filagória gerendájára felhúzva felakasztotta.  

Az állat tetemét a kutya tartási körülményeinek ellenőrzését végző közterület-felügyelők találták meg. 

A Csongrádi Járásbíróság bűnösnek mondta ki H. B. vádlottat állatkínzás bűntettében, ezért 10 hónap – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélte. A szabadságvesztést végrehajtásának elrendelése esetén börtönben kell végrehajtani.

Az Egri Járásbíróság a 2017. október 30-án kihirdetett elsőfokú ítéletével N. B. vádlottat állatkínzás vétsége és rongálás vétsége miatt tíz hónap fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását egy év hat hónap próbaidőre felfüggesztette. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, az ellen a vádlott felmentés, míg a védő elsődlegesen felmentés, másodlagosan a kiszabott büntetés enyhítése érdekében fellebbezéssel élt. A főügyészség az ítélet helybenhagyását indítványozta.

A Mohácsi Járásbíróság 2019. november 5-én kihirdetett ítéletével  M. Z. elsőrendű, M. A. másodrendű és R. M.P.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék azoknak a vádlottaknak az ügyében, akikkel szemben az ügyészség két vádpontban foglaltan – egyrészt a kutyatámadás okozta sérülésekkel összefüggésben – gondatlanságból elkövetett életveszélyt okozó testi sértés vétsége – másrészt az ebek nem megfelelő tartási körülményei okán – öt rendbeli állatkínzás bűntette miatt emelt vádat.

Letöltendő börtönbüntetést szabott ki közérdekű munka helyett jogerős ítéletében állatkínzás bűntette miatt a Debreceni Törvényszék arra a vádlottra, aki tavaly nyáron egy vasrúddal bántalmazta két kutyáját Hajdúszoboszlón. Az állatokat végül a hatósági állatorvosnak el kellett altatnia. A másodfokú ítélet értelmében M. P-nek 6 hónapra kell börtönbe vonulnia, illetve egy évig a közügyeket sem gyakorolhatja.
Egy év és másfél év fogházbüntetésre ítélte – két-két évre felfüggesztve – a Berettyóújfalui Járásbíróság azt a testvérpárt, akik 2016 májusában munkát vállaltak a fővárosban, és úgy utaztak el, hogy magukra hagyták hat kutyájukat Váncsodon. A bíróság R.Cs.-t állatkínzás vétsége, R.R-t állatkínzás, garázdaság és testi sértés vétsége miatt marasztalta el.
 

A Salgótarjáni Járásbíróság - tárgyalás mellőzésével - 1 év 10 hónap, végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztést szabott ki állatkínzás bűntette miatt egy salgótarjáni férfival szemben.

 

A büntetett előéletű, harmincas évei elején járó férfi tavaly, egy szeptemberi reggelen salgótarjáni lakóházának udvarán a háztartásában lévő két kistermetű, keverék ebét egy karóval bántalmazta, amelynek következtében az állatok elpusztultak. Ezt követően a vádlott az állatok tetemét egy zsákba rakta, majd másnap azokat a közeli erdőben elásta.

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. szeptember 28-án tartott tárgyaláson, állatkínzás vétsége miatt indult ügyben, 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte azt a nőt, aki olyan körülmények között tartotta a kutyákat, melyek alkalmasak voltak arra, hogy az állatok maradandó egészségkárosodását, illetve pusztulását okozzák. Az ítélet jogerős.

A Balassagyarmati Törvényszék a járásbíróság ítéletét megváltoztatva – azt súlyosítva – a vádlottat 60 nap elzárásra ítélte állatkínzás bűntette miatt.

A korábban a Balassagyarmati Járásbíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott állattartóként elmulasztotta a megfelelő tartási körülmények biztosítását az általa tartott szamarakból, sertésekből és juhokból álló állatállomány vonatkozásában. 

Bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet a Mezőkövesdi Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki kutyáját felakasztotta egy fára Mezőnyárádon.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2024. április 10-én az általa tartott terrier jellegű kan kutya nyakörvére láncot erősített, mellyel  felhúzta az állatot egy fára. A terhelt az eb fulladás következtében bekövetkezett halálát a közelben megvárta, majd a helyszínre visszatérve meggyőződött az elpusztulás tényéről és a tetemet otthagyta. 

Nejlonszatyorba zárta és a szelektív hulladéktároló konténerbe dobta az alig párhetes macskakölyköket, első fokon pénzbüntetésre ítélték
 
 

A Nyírbátori Járásbíróság 2021. december 16-án V.S. I. rendű vádlottat 2 rendbeli társtettesként elkövetett állatkínzás bűntette, garázdaság és zaklatás vétsége miatt 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre, míg M.I.M. II. rendű vádlottat 2 rendbeli társtettesként elkövetett állatkínzás bűntette miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.