A Debreceni Törvényszék ma tartott nyilvános ülésén másodfokon döntött a P. T. G. ellen felfegyverkezve elkövetett, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt indított büntetőügyben.

A Hajdúböszörményi Járásbíróság elsőfokú ítéletét - melyben a vádlottat különös visszaesőként 7 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte és 8 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, továbbá kötelezte 214 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére is - az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést.

A Sárvári Járásbíróság bíróság elé állítás keretében vagyoni haszonszerzés végett, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt 2 év 6 hónap börtönre és 5 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélt egy ukrán vádlottat, továbbá vele szemben 35.700 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el. 

A Pest Vármegyei Főügyészség a férfit nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettével vádolja. A Budakörnyéki Járásbíróság 2023. július 5-től elrendelte a vádlott ingatlanhoz kötött bűnügyi felügyeletét, melynek szabályait a férfi megszegte, ezért a Budapest Környéki Törvényszék 2024. március 4-én ellene elfogatóparancsot adott ki. 

Az Encsi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a borsodi kistelepülésen élő férfinak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint ittas állapotban bement a helyi általános iskolába és trágár módon kiabálni, veszekedni kezdett a jelenlévő iskolai alkalmazottakkal a gyermekével kapcsolatosan a nap korábbi szakaszában történt konfliktus miatt.

Egy telephelyről tulajdonított el járműveket élettársával az a  terhelt, aki ellen jelentős értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt a Gödöllői Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, és akinek a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2022. november 16-án elrendelte a letartóztatását.

A Debreceni Törvényszék által megállapított tényállás szerint a polgári férfi és élettársa anyagi gondokkal küzdöttek, ezért 2017 szeptemberében közösen úgy döntöttek, hogy a nő – pénzért – szexuális szolgáltatást nyújt férfiaknak. A partnerek egy részét a nő egy közösségi oldalon kereste, míg a másik részét a vádlott szerezte. A szexuális szolgáltatás után kapott pénzből a sértettnek egy bizonyos összeget át kellett adnia a vádlottnak. Volt olyan alkalom, hogy a nő ezt megtagadta, olyankor a férfi megverte őt.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen két gyanúsított vonatkozásában rendelt el bírói engedélyes kényszerintézkedéseket. A gyanúsítottakat különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt vette őrizetbe a Nemzeti Adó- és Vámhivatal. A gyanúsítottakkal szemben elrendelt kényszerintézkedések 2018. november hó 18. napjáig tartanak.

 

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. április 2-án megtartott nyilvános ülésen a Pécsi Járásbíróság 2018. január 16-án kihirdetett elsőfokú ítéletét – mellyel O. M. elsőrendű vádlottat, mint különös visszaesőt csalás vétsége és lopás vétsége miatt halmazati büntetésül 8 hónap börtönre és 1 év közügyektől eltiltásra, H. Á. M. másodrendű vádlottat pedig csalás vétsége miatt 6 hónap, végrehajtásában 1 évi próbaidőre felfüggesztett fogházra ítélte – lényegében helybenhagyta.