Részletes keresés

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta a Debreceni Törvényszék ítéletét és K. G. I.r. vádlott 12 év fegyházbüntetését 15 évre, II.r. vádlott börtönbüntetése 3 év próbaidőre való felfüggesztésének idejét pedig 5 évre súlyosította. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság túlnyomórészt megalapozott tényállást állapított meg. Súlyosító tényezőként értékelte a bíróság, hogy I.r.

A 10. héten tizenöt ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban.

Két ügyben garázdaság vétsége miatt jogerősen egy-egy évi időtartamra próbára bocsátotta a bíróság a vádlottakat, míg egy másik ügyben jogerősen 100.000 Ft pénzbüntetésre ítélte.

Személyesen, telefonon és egy népszerű közösségi oldalon is zaklatta volt házastársát és annak új párját az a férfi, akinek tettéért 2015. június 25-én a Zalaegerszegi Járásbíróság előtt kellett felelnie. 
 

A Miskolci Járásbíróság a mai napon ítéletet hozott annak az ügyvéd foglalkozású vádlottnak az ügyében, aki fiktív cégeladások vádjával harminchárom társával együtt állt bíróság elé.

A Mohácsi Járásbíróság 2019. március 28-án kihirdetett ítéletével Cs. G. elsőrendű és B. Z. másodrendű vádlottakat társtettesként elkövetett garázdaság bűntette miatt bűnösnek mondta ki. Ezért az elsőrendű vádlottat 200.000 forint pénzbüntetésre, a másodrendű vádlottat 160 óra fizikai természetű közérdekű munkára ítélte.

A bíróság a másodrendű és P. A. harmadrendű vádlottat az ellenük testi sértés bűntette, a harmadrendű vádlottat további társtettesként elkövettet garázdaság bűntette miatt emelt vád alól felmentette .

A  Budapest Környéki Törvényszék 2019. október 7-én nyilvános tárgyaláson bűnösnek mondta ki B. J vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében, ezért őt a bíróság 1 év 2 hónap börtönbüntetésre és 1 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.

Pályázási határidő

P Á L Y Á Z A T I   F E L H Í V Á S

Az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény       (a továbbiakban: Iasz.) 33. § (1) bekezdése alapján pályázatot hirdetek a Fővárosi Törvényszék Műszaki Főosztályánál a főosztályvezetői állás betöltésére. 

Az állásra azok pályázhatnak, akik szakirányú felsőfokú iskolai végzettséggel, legalább öt év szakmai gyakorlattal és ügyviteli vizsgával rendelkeznek. 

A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit pénzhamisítás bűntettének megalapozott gyanúja miatt vasárnap vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított letartóztatása 2020. február hó 15. napjáig tart.

A törvényszék ítéletében a megvádolt huszonegy vádlott közül tizenöt büntetőjogi felelősségét állapította meg, míg hat vádlottat bizonyítottság hiányában mentett fel az ellenük emelt vádak alól.

Gyorsított eljárásban 2 év 10 hónap börtönbüntetést kapott az az asszony, aki néhány héttel ezelőtt kirabolt egy 16 éves lányt egy debreceni villamoson. G. V-t a Debreceni Járásbíróság rablás bűntettében mondta ki bűnösnek és 3 évre a közügyek gyakorlásától is megfosztotta. 
 

A Pécsi Ítélőtábla a hamis tanúzás bűntettének vádja alól felmentette, az első fokon kiszabott büntetését ugyanakkor helybenhagyta annak a férfinak, aki különélő feleségét bántalmazta.

A Fővárosi Törvényszék 2 év – végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki arcul ütött egy embert, aki ennek következtében elesett, beverte a fejét és életveszélyes koponya sérüléseket szenvedett. A sértett később a kórházban korábbi betegségei következtében elhunyt, a halála és a sérülései között nem volt okozati összefüggés.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 augusztusában K. I. I. vádlottat emberölés bűntette és rablás bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban 25 év letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

Az Egri Törvényszék a 2016. november hó 22. napján kihirdetett elsőfokú ítéletével B. Z. vádlottat felmentette az ellene választás rendje elleni bűntett miatt emelt vád alól, és megállapította, hogy a büntetőeljárás során felmerült 9.520,- forint bűnügyi költséget a felmentésre tekintettel a Magyar Állam viseli. A törvényszék álláspontja szerint a lefolytatott bizonyítási eljárás során nem állapítható meg, hogy a vádlott a terhére rótt bűncselekményt elkövette volna.
 

A Kecskeméti Törvényszék 10 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy nőt, akivel szemben különös kegyetlenséggel, több emberen, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés kísérlete miatt emelt vádat a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség.

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság tanácsülésen helybenhagyta a Sárvári Járásbíróság egyedi azonosító jellel visszaélés bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletét.

A Sárvári Járásbíróság 2020. november 11-én kihirdetett ítéletével a többszörös visszaeső vádlottat 75 nap elzárásra ítélte.

A Kecskeméti Járásbíróság 2 év 6 hónap börtönre, 5 év kiutasításra és 3 év 6 hónap járművezetéstől eltiltásra ítélt egy 25 éves Németországban élő szír állampolgárt, akivel szemben hivatalos személy elleni erőszak és súlyos testi sértést okozó közúti veszélyeztetés miatt emelt vádat a Szegedi Regionális Nyomozó Ügyészség. 

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2022. június 28-án hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akit első fokon a Gödöllői Járásbíróság 2022. március 28-án közúti baleset gondatlan okozásának vétségében mondott ki bűnösnek és 2 év fogházbüntetésre – 5 évre felfüggesztve – ítélt. Mindemellett a bíróság a férfit 4 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől. Ezzel párhuzamosan a terhelt biztosítója 22 millió forintot fizetett ki a sértett családjának.

A döntést a vádlott és a védő tudomásul vette, míg az ügyész súlyosítás miatt nyújtott be jogorvoslatot.

A közös nevelésük alatt lévő 4 esztendős gyermekkel lopatott el egy táskát két vádlott. Az I. rendű vádlott és az ügyben II. rendű vádlottként szereplő élettársa 2016 júniusában a kanizsai strandon töltötték a délutánt. A vádlottak látván, hogy a strandolók közül egy diáklány őrizetlenül hagyta a táskáját, rábírták a velük lévő, közösen nevelt 4 esztendős gyermeküket, hogy menjen oda a sértett holmijához, vegye magához a táskát, s azt az I. rendű vádlotthoz vigye.
A Budapest Környéki Törvényszék  2018. január 23-án megtartott folytatólagos és nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet annak a fiatalkorú férfinak az ügyében, akit életveszélyt okozó testi sértés bűntettével állítottak bíróság elé.