Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 660 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 661 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 2 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022

writing-1149962_960_720%20(1)_1.jpgThe Code of Administrative Court Procedure in force as from 1 January 2018 has brought about significant changes in the rules of procedure, with the range of cases to be adjudged in public administration lawsuits considerably extended.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 644 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 299 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 328 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 447 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 21 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021

Dr. Gyarmathy Judit az Országos Bírósági Hivatal Elnökhelyettese tájékoztatta az Országos Bírói Tanácsot arról, hogy  dr. Handó Tünde az Országos Bírósági Hivatal Elnöke költségvetési többletigényt terjesztett elő. Az előterjesztésben a Bírósági Fejezetnek 2015. január 1. napjától a többletfeladatokkal összefüggésben felmerülő többletigényét részletezte.

A Miskolci Járásbíróság 2015. január hó 16. napján elrendelte annak a gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, aki ellen a B-A-Z. Megyei Rendőr-főkapitányságon több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt indult meg a büntetőeljárás az alábbi tényállás alapján:
 

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2020. január 14-én megtartott nyilvános ülésen a - Pécsi Járásbíróság 2019. május 24-én kihirdetett elsőfokú ítéletét helybenhagyva - Sz.B.Gy. elsőrendű vádlottat 4 rendbeli társtettesként és folytatólagosan elkövetett kényszerítés bűntettében, személyi szabadság megsértésének bűntettében és testi sértés bűntettében, míg B.Sz. másodrendű, K.T. harmadrendű, K.R.

Az Esztergomi Járásbíróság 2017. január 13. napján tárgyalás mellőzésével meghozott végzésével 5 rendbeli csalás bűntette, 4 rendbeli csalás vétsége és 5 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetést szabott ki M. Gy. vádlottal szemben, amelynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. 
 

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája 2019. február 10-ig elrendelte a letartóztatását annak a testvérpárnak, akik a gyanú szerint saját házában törtek rá az egyedül élő 80 éves asszonyra és erőszakkal elvitték az értékeit.

A Tamási Járásbíróság a 2022. január 12-én tartott tárgyaláson 270 napi tétel, összesen 405.000 forint pénzbüntetésre és 1 év 6 hónap „B” kategóriába tartozó közúti járművek vezetésétől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki közúti balesetet követően segítségnyújtás szándéka nélkül távozott a helyszínről.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. február 20-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit emberölés bűntettének kísérletével gyanúsít az ügyészség.

Katalizátort vágott ki a kiszemelt kocsiból a négytagú bűnbanda. A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója a gyanúsítottak bűnügyi felügyeletét rendelte el, az ügyben pedig az Érdi Rendőrkapitányság nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt nyomoz.

A Tatabányai Törvényszék a 2024. január 17-én tartott előkészítő ülésen, emberölés bűntettének kísérlete miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint a lefoglalt kést, pisztolyt, töltényt és gumigolyót elkobozta. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője fellebbezést jelentett be, így az nem jogerős. Az ítélet kihirdetését követően a bíróság a vádlott letartóztatását fenntartotta, a végzés végleges.

A Tatabányai Törvényszék a 2024. január 18. napján tartott nyilvános előkészítő ülésen, életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet két fiatalkorú vádlottal szemben. A bíróság az I. rendű vádlottat 1 év 2 hónap fiatalkorúak fogházbüntetésére ítélte, a társát 1 év 6 hónapra próbára bocsátotta. A bíróság ezen kívül kötelezte a vádlottakat, hogy iskolai tanulmányaikat folytassák és vegyenek részt indulatkezelési tréningen. Az I.