Részletes keresés

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírája 2018. május 29-án emberölés bűntettének kísérlete miatt indult eljárásban elrendelte D. I. gyanúsított előzetes letartóztatását.
 

Nem jogerősen bűnösnek mondta ki a Szegedi Törvényszék T.S. vádlottat lopás vétségében, 2 rendbeli, folytatólagosan elkövetett testi sértés bűntettében, valamint aljas indokból, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében, ezért őt életfogytig tartó  szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság ítéletében megállapította, hogy a vádlott leghamarabb 25 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.

A bíróság az ügyben három vádirat alapján hozott ítéletet, melyek lényege szerint:

A Pécsi Járásbíróság 2020. január 27-én kihirdetett ítéletével id. B.S. első- és ifj. B.S. másodrendű vádlottat többrendbeli csalás bűntettében, csődbűncselekmény bűntettében, számvitel rendje megsértésének bűntettében és közokirat-hamisítás bűntettében, 

J.B.T. harmadrendű vádlottat felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében,

A Debreceni Járásbíróság 2022. január 17-én, előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki csalással a munkaadójának több millió forintos kárt okozott.

Az ügyészség ismertette az ügyben a bizonyítékokat, továbbá beismerő nyilatkozat, valamint a tárgyaláshoz való jogról történő lemondás esetén a vádlottal szemben úgynevezett mértékes indítványt tett a büntetésre vonatkozóan. A vádlott a vádirattal egyezően elismerte a bűncselekmény elkövetését, tárgyaláshoz való jogáról lemondott, ezt a bíróság elfogadta.

A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülésen kifosztás bűntette és más bűncselekmények miatt halmazati büntetésül 2 év – végrehajtásában 5 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönre és 300.000 forint pénzbüntetésre ítélte azt a férfit, akinek a próbaidő tartamára elrendelte pártfogó felügyeletét. A bíróság kötelezte a vádlottat a magánfelek részére kártérítés és 158.278 forint bűnügyi költség megfizetésére is.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt H. A. S. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. A vádlott jogerős büntetése – az elsőfokon kiszabott 14 év fegyház helyett – 16 év 6 hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. 

A Pécsi Járásbíróság 2018. október 12-én elrendelte két pécsi férfi letartóztatását egy hónapra termesztéssel elkövetett kábítószer birtoklásának alapos gyanúja miatt.

 

A nyomozás eddigi adatai szerint a két gyanúsított, az egyikük tulajdonában álló hétvégi telken, közösen kannabisz növényeket termesztett. A rendőrség ebből az ingatlanból, és a gyanúsítottak tartózkodási- és, egyikük munkahelyéről, valamint egy személygépkocsi hátsó üléséről kannabisz növényi töveket, frissen szüretelt és száraz, kannabisznak tűnő növényi maradványokat foglalt le.

A Nyíregyházi Járásbíróság gondatlanságból elkövetett testi sértés vétsége miatt gyorsított eljárásban T.T. vádlottat 1 évre próbára bocsátotta.

 

A Szigetvári Járásbíróság a 2019. június 11-én megtartott előkészítő ülésen N. Z. J. vádlottat bűnösnek mondta ki kábítószer-kereskedelem bűntettében, ezért 2 év 4 hónap börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint 2.752.500 forintra, továbbá a bűncselekmény elkövetéséhez használt 7 mobiltelefonra és egy gépkocsira vagyonelkobzást rendelt el.

A Szombathelyi Törvényszék - dr. Varga Roland tanácsa – folytatta a Gy. I. emberölés és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt indult ügyének tegnap megkezdett tárgyalását.
 

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája 2018. szeptember 7-ig elrendelte a letartóztatását annak a két gyanúsítottnak, akik a rendelkezésre álló adatok szerint 78 éves ismerősüket saját lakásában rabolták ki Ózdon.

 

A Pécsi Járásbíróság 2018. május 11. napján elrendelte egy fiatal pécsi férfi előzetes letartóztatását egy hónapra kifosztás bűntettének megalapozott gyanúja miatt.
 
Kép

Mi, akik a 2012-2018 között működő OBT tagjai voltunk, és a jogszabályoknak megfelelően, a magyar bírósági szervezet érdekeit szem előtt tartva láttuk el tevékenységünket, már egy ideje aggodalommal figyeljük azt, hogy a 6 év alatt elért eredményeink az új testület működése óta miként kerülnek veszélybe.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 493 Dokumentum: Letöltés Státusz: Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 264 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 626 Dokumentum: Letöltés Státusz: Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 149 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018