Részletes keresés

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével egy év három hónap – végrehajtásában egy év három hónap próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetéssel sújtotta azt a 66 éves férfit, akivel szemben állatkínzás bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.
 

Pályázási határidő

A Fővárosi Törvényszék elnöke 
pályázatot hirdet
a Pesti Központi Kerületi Bíróság polgári ügyszakos csoportvezető-helyettesi 
(309. számú) álláshelyének betöltésére

Az ittas állapotban lévő vádlott 2020. április 26-án este Tatabányán, egy baltával a kezében ordítozott, majd azzal egy autó első szélvédőjét, egy másik autónap pedig első és hátsó szélvédőjét is kitörte, továbbá az utóbbi járműnek a hátsó sárvédőjét, csomagtartóját behorpasztotta és  az egyik gumiabroncsát kiszúrta. A harmadik sértett tulajdonában lévő tehergépkocsi egyik gumiabroncsát ugyancsak kiszúrta.
A vádlott összesen csaknem 200.000  Ft-os kárt okozott az autókban.

A rendelkezésre álló adatok szerint egy Ausztriában menekültként tartózkodó, csecsen állampolgárságú és egy osztrák állampolgárságú gyanúsított Ausztriából Magyarország szerbiai határszakaszának közelébe utazott, melynek során a gyanúsítottak külön gépjárművet vezettek. 

A gyanúsított, 2020. december 9-én egy tatabányai általános iskolában az egyik szünetben egy konyhakéssel hasba szúrta osztálytársát, aki 8 napon túl gyógyuló, súlyos sérüléseket szenvedett.

A Tatabányai Járásbíróság a 2020. december 11-én tartott meghallgatáson végzésével 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását azzal, hogy a letartóztatást javítóintézetben kell végrehajtani. A letartóztatás oka az eljárás megnehezítésének, tanúk befolyásolásának, valamint a bűnismétlés veszélye.

A vádlott 2019 decembere és 2019 júniusa között több ingatlanba is bement, ahonnan ékszereket, táskákat és pénztárcákat lopott azok minden tartalmával. Volt olyan nap, amikor a vádlott három lakásból is lopott.

Az Egri Járásbíróság 2017. szeptember 03-án vasárnap két ügyben is zárt ülést tartott és elrendelte két gyanúsított előzetes letartóztatását.
 

A Debreceni Törvényszék 2022. január 13-án, nyilvános ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki magáról azt állította, hogy ő egy magas beosztású titkos ügynök, majd a meséjével tévedésbe ejtett és megkárosított több sértettet. A pénzt a férfi saját megélhetésére költötte.

A Tatabányai Járásbíróság a mai ülésén, jelentős értékre elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte annak a férfinek a letartóztatását, aki többek közt traktort és mobilházat lopott társaival. A bíróság álláspontja szerint az elfogatóparancs alapján elfogott férfi szabadlábon hagyása esetén a bizonyítást veszélyeztetné. A letartóztatást elrendelő végzés nem végleges, mivel a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentett be.

A Sárvári Járásbíróság 2 és fél év, börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte azt a két büntetlen előéletű román állampolgárságú férfit, akik 2021. májusában 3 afgán állampolgárságú, Magyarország területére szóló érvényes úti okmánnyal nem rendelkező személyt Magyarország területén keresztül Ausztriába kívántak szállítani.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon 1 év 10 hónap végrehajtandó szabadságvesztésre és 2 év köz-ügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki ellen életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt indult eljárás.

A Fővárosi Törvényszék 2022. március 25-én elrendelte annak a francia állampolgárnak az átadási letartóztatását és egyszerűsített átadását, akivel szemben a Párizsi Ügyészség bocsátott ki európai elfogatóparancsot. 

A rendelkezésre álló adatok alapján a terheltet egy 2022. március 19-én lőfegyverrel elkövetett emberölés miatt keresik a francia hatóságok.

A Fővárosi Törvényszék megállapítása szerint az európai elfogatóparancs végrehajtásának feltételei fennállnak, a terhelt esetében az ún. megtagadási okok egyike sem állapítható meg. 

A Tatai Járásbíróság a 2022. március 9-én tartott tárgyaláson, csalás bűntette miatt hozott ítéletet azzal a nővel szemben, aki több mint félmillió forint összegű kárt okozott egy férfinek.  

A Debreceni Járásbíróság kifosztás bűntettének megalapozott gyanúja miatt 2020. március 16-án egy fiatal lánynak egy hónapra elrendelte a letartóztatását.

A vádlott 2020. február 9-én kora délután a tatabányai bevásárlóközpontban az 1. emeleti, éttermek melletti lift ajtaját belülről megrúgta, mert a liftajtó záródása miatt az élettársa már nem tudott beszállni a liftbe. A liftajtó görgői a vádlott szándékos rongálása miatt eltörtek, így 66.492.- forint kárt okozott a bevásárlóközpont üzemeltetőjének. 

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. május 23-án tartott ülésen, életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt indult ügyben újabb 1 hónappal – 2022. június 25-ig – meghosszabbította annak a férfinek a letartóztatását, aki egy tatabányai buszmegállóban hason szúrt egy másik embert.

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a miskolci férfinak a letartóztatását, akit különös kegyetlenséggel elkövetett súlyos testi sértés bűntettével gyanúsítanak.

Dr. Szegedi Gyöngyvér bírói tanácsa a Budapest Környéki Törvényszéken 2017. október 11-én kezdte meg annak a 13 vádlottnak a tárgyalását, akiket kötelességszegés és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt vádoltak meg.
 

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. július 29-én megtartott ülésen, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte annak a 18 éves, cseh állampolgárnak a letartóztatását, aki a tatabányai kórházban egy ápolóra támadt. A bíróság a letartóztatást a szökés, elrejtőzés veszélye miatt rendelte el. A végzés végleges.

A Komáromi Járásbíróság a 2022. november 16-án tartott ülésen, embercsempészés bűntette miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte 3 szlovák állampolgárságú gyanúsított letartóztatását. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a szökés, elrejtőzés, a bizonyítás megnehezítésének veszélye, valamint egyik gyanúsított esetében a bűnismétlés veszélye miatt is indokolt. A végzés nem végleges, mivel a gyanúsítottak és védőik fellebbezést jelentettek be, illetve az egyik védő az ülésen nem volt jelen.