Részletes keresés

A vádlott 2017 májusában ismerte meg közös munkahelyükön a tatabányai sértettet, akivel párkapcsolatot tartott fenn. A vádlott 2017. május 15-től szeptember 30-ig a tényleges visszafizetés szándéka és lehetősége nélkül, a sértettől több részletben pénzkölcsönt kért és kapott. A pénzkölcsönök visszafizetési határidejét a vádlott és a sértett minden esetben néhány napban határozta meg.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2020. december 11-én segítségnyújtás elmulasztásának vétsége miatt II. rendű R.D.Z. vádlottat 150.000 Ft pénzbüntetésre ítélte. 

A Salgótarjáni Járásbíróság három év börtönbüntetésre ítélt egy 20 éves salgótarjáni férfit kifosztás bűntette miatt. 
A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2020 júliusában, egy délutáni napon, a kerítésen átmászva bement egy 97 éves idős asszony salgótarjáni ingatlanának az udvarára, majd a sértettel beszélgetni kezdett, aki azt hitte, hogy a vádlott az ebédet hozta neki.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2021. március 17-én több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt indult eljárásban 2021. április 17-ig elrendelte J.B. gyanúsított letartóztatását.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2020. december 17-én a hűtlen kezelés és vesztegetés elfogadásának bűntette, valamint felbújtóként elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt indult eljárásban 2021. április 17-ig elrendelte B.L.T. gyanúsított bűnügyi felügyeletét. Ez idő alatt a gyanúsított lakóhelyét nem hagyhatja el, mozgását nyomon követő technikai eszközzel ellenőrzik. 

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. március 1-jén tartott ülésen a vádlottat testi sértés bűntettének kísérlete miatt 5 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte, egyidejűleg megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. 
Az ítélet nem jogerős, mert a vádlott és a védője a jogorvosi nyilatkozat megtételére 3 nap gondolkodási időt tartott fenn. A bíróság ezt figyelembe véve a nő letartóztatását fenntartotta.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 15 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 210 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 354 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024

Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) a Svájci-Magyar Együttműködési Program támogatásával a bírósági épületekben összesen 104 fémdetektoros kaput és 45 röntgensugaras csomagátvizsgáló berendezést helyez el 2014. december 31-ig. A legújabb biztonságtechnikai eszközt dr. Handó Tünde az OBH elnöke Jean-François Paroz svájci nagykövettel és dr. Tóth Gyulával, a Fővárosi Törvényszék elnökhelyettesével mutatta be.

Kép

Nyolcadik alkalommal tartotta meg Consilium Peritorum („szakértői tanács”) című rendezvényét az Országos Bírósági Hivatal (OBH). A rendezvény küldetése, hogy az ország különböző részeiből érkezett, frissen kinevezett bírák, titkárok és fogalmazók részvételével eszmecsere és párbeszéd induljon el olyan jelentős szakmai kérdésekről, amelyek meghatározóak a bírósági pálya során.

Kép

A Wagner Gyula program keretében megújul a Kecskeméti Törvényszék dísztermének szellőző és hűtés-fűtési rendszere. Az építéshatósági és katasztrófavédelmi egyeztetések alapján a beruházáshoz szükséges többletforrást az Országos Bírósági Hivatal biztosította.

Űrlap azonosító
P01
Nyomtatvány azonosítója
7.8
Közzététel dátuma
Módosítás dátuma

A Nyíregyházi Járásbíróság 2018. július 23-án gyorsított eljárásban 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte B. P. vádlottat személyes adattal visszaélés vétsége miatt. 
 
A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2018. április 23-án saját Facebook oldalának üzenőfalán megosztotta az ismerősével szemben hozott nem jogerős bírósági ítéletet azzal a megjegyzéssel, hogy „ennél többet érdemelne”. A közzétett ítéleten láthatók voltak a sértett személyes adatai is, melyek különleges adatnak minősülnek, ezáltal a vádlott a sértettnek jelentős érdeksérelmet okozott.

A két ír állampolgárságú személy családjukkal a komáromi kempingben üdült, ahol viselkedésükkel zavarták a többi vendéget, majd fizetés nélkül távoztak, ezzel közel 120.000.- forint kárt okozva a kempingnek.

A Tatabányai Törvényszéken 2019. március 1-jén a vádlott felmentésével fejeződött be a felesége megölésével és feldarabolásával vádolt férfi ügyének tárgyalása.