Részletes keresés

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben a terheltet emberölés bűntettével vádolja az ügyészség. 

A Tatabányai Járásbíróság 2022. február 3-án bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet, több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette ügyében egy szerb állampolgárságú, fiatal férfivel szemben.

A vádlott 2022. január 31-én 11 óra körüli időben, egy Szeged melletti erdőben, az általa vezetett tehergépkocsi rakterébe felvette a Magyarország területére jogellenesen, érvényes úti okmányok nélkül érkező, 18, magukat afgán állampolgárnak valló személyt, akik illegálisan kívántak Ausztriába eljutni.

Az ügyészség indítványának helyt adva a Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája a 2022. február 11-én tartott ülésen egy hónap időtartamra elrendelte annak a tatabányai férfinak a letartóztatását, aki a bűncselekmények elkövetését még azután is folytatta, hogy a rendőrség egy lopás miatt gyanúsítottként hallgatta ki. 

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. január 25-én tartott tárgyaláson, maradandó fogyatékosságot eredményező közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt jogerősen 320.000 forint pénzbüntetésre és 1 év 3 hónap járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki nem adott elsőbbséget a kereszteződésben, így a vétlen személygépkocsi sofőrje súlyosan megsérült az ütközésben.

A Debreceni Törvényszék katonai tanácsa 2022. március 17-én előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a volt szerződéses szakaszvezetőnek az ügyében, aki hosszabb időn keresztül bántalmazta élettársát. 

A férfi a vádirattal egyezően teljeskörű, a bűnösségre is kiterjedő beismerő nyilatkozatot tett, tárgyaláshoz fűződő jogáról lemondott, amelyet a bíróság elfogadott.

A Tatai Járásbíróság a 2022. március 25-én tartott tárgyaláson ítéletet hozott azzal a férfivel szemben, aki 2019 nyarán több táborból, nyaralóból összesen 3,8 millió forint összegben tulajdonított el értéktárgyakat, készpénzt.

A bíróság elrendelte annak a 13 éves lánynak a letartóztatását, aki a rendelkezésre álló adatok szerint 2023 júniusában az uzsonnája miatti elégedetlensége miatt intézeti nevelőjét szidalmazni kezdte, majd a felajánlott ételt nem elfogadva őrjöngött és fertőtlenítővel öntötte le a nőt. Néhány nappal később a gyanúsított előzetes szóváltást követően egy vajazó késsel támadt a sértettre, akit életveszélyesen megfenyegetett és ököllel mellkason ütött.

Pályázási határidő

Pályázat a Budai Központi Kerületi Bíróság Vagyonjogi Csoportjának csoportvezető-helyettes bírói (318. számú) álláshelyének betöltésére

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának van jelentősége.

Ítéletet hozott az Encsi Járásbíróság azon öt vádlottaknak az ügyében, akik családi vállalkozásként működtettek éttermet és panziót egy borsodi kistelepülésen, illetve ételkiszállítással és közétkeztetéssel is foglalkoztak. 

A Tatabányai Járásbíróság jövedéki termékre, költségvetésnek különösen nagy vagyoni hátrányt okozó bűntett miatt indult ügyben 1-1 hónapra – 2024. november 7. napjáig - elrendelte két ukrán férfi letartóztatását, akik zárjegy nélküli cigarettákat szállítottak. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás a gyanúsítottak jelenlétének biztosítása, valamint a bizonyítás megnehezítése vagy megakadályozása érdekében indokolt. A végzés nem végleges, a gyanúsítottak és a jelenlévő védő fellebbezést jelentett be, a másik védő részére 3 nap biztosított a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.

A Veszprémi Törvényszék tíz év fegyházbüntetésre és tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt a 60 éves férfit, akivel szemben védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt folyik büntetőeljárás. A vádlott a szabadságvesztés büntetésből nem bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság kötelezte a férfit a hárommillió forintos bűnügyi költség megfizetésére is. Az eljárás során a vádlottal szemben elrendelt bűnügyi felügyelet a másodfokú eljárás befejezéséig fenntartásra került, melyet az ügyész letartóztatás elrendelésére irányulóan megfellebbezett.

A bírósági eljárásban tanúként olyan személyek vehetnek részt, akik közvetlenül tudnak információt szolgáltatni az adott ügyben, vagy akik a bizonyítékokhoz, eseményekhez kapcsolódóan tudják a tényeket elmondani. Ennélfogva tanú bárki lehet, aki tudomással bír az ügyhöz kapcsolódó tényekről és képes a tanúvallomás megtételére.

A tanúvallomás célja, hogy segítse a bíróságot a tények megállapításában, ennélfogva a tanúvallomás a bíróság által lefolytatott bizonyítási eljárás egyik legfontosabb eszköze.

A tanú a bíróság idézésére köteles megjelenni és vallomást tenni. 

A 2025. február 8. napjától induló polgári és közigazgatási perekben változik a bíróság által megítélhető ügyvédi és kamarai jogtanácsosi díj mértéke.

Az új díjrendelet a pertárgyérték alapján megállapított ügyvédi és kamarai jogtanácsosi munkadíj összegét a módosítás előtti szabályokkal egyező pertárgyértékű sávokhoz (10 millió Ft-ig / 10 millió Ft felett / 100 millió Ft felett) viszonyítva és egyező százalékokkal számolva (5 % / 3 % / 1 %) határozza meg, a minimum összegek azonban változnak.

A 10 millió forintot meg nem haladó pertárgyértékű ügyekben a munkadíj minimum összege 2025-ben 10.000 forintról 35.000 forintra nő. A meg nem határozható pertárgyértékű ügyekben az óradíj 14.000 forintra nő, azzal, hogy a megállapítandó munkadíj teljes összegének el kell érnie a 35.000 forintos minimum összeget.

A hatályon kívül helyezés folytán megismételt eljárásokra már nem vonatkozik az a szabály, hogy a munkadíj az általános szabályok szerint megállapítható munkadíj legfeljebb 50 %-a.

A pernyertes fél pártfogó ügyvédjének és a kirendelt ügygondoknak is a fentiek szerint kell a munkadíját megállapítani azzal, hogy akkor is kérheti a meg nem határozható pertárgyértékű ügyekre irányadó szabályok szerint munkadíjának a megállapítását, ha a pertárgy értéke meghatározható.

A módosítás újdonsága, hogy az ügyvéd és a kamarai jogtanácsos jogosult az eljárással összefüggő utazással töltött időre kieső munkadíjának érvényesítésére is. A szabályozás egyértelműsíti, hogy a munkadíjat forintban kell felszámítani.

Alapvető változás a korábbi szabályozáshoz képest, hogy a munkadíjat a legalacsonyabb, 10 millió forintot meg nem haladó pertárgyértékű ügyekben a bíróság nem mérsékelheti. A 10 millió forintot meghaladó pertárgyértékű ügyekben a munkadíjat pedig csak a jogszabályi mérték feléig (és a minimum összegek betartásával) lehet mérsékelni, és kizárólag akkor, ha arra kérelmet terjesztenek elő. A mérsékléssel kapcsolatos határozat indokolására szigorúbb előírások vonatkoznak, ugyanis a módosítás folytán a bíróság tartalmi elemzéssel részletesen köteles alátámasztani, hogy a felszámított munkadíj – az általános költségekre, az elvégzett munka mennyiségére és egyedi jellemzőire figyelemmel – mely körülmények alapján nem áll arányban a ténylegesen elvégzett ügyvédi tevékenységgel.

Az ügyvédi megbízási szerződés alapján megállapítandó munkadíjat a bíróság 50 %-nál nagyobb mértékben is mérsékelheti, de csak akkor, ha az kirívóan eltúlzott és ellentétes a piaci viszonyokkal vagy a józan ésszel.

Az új díjrendelet 2025. február 8. napjától hatályos szövege a mellékelt pdf-ben érhető el.

 

Forrás: https://birosag.hu/hirek/kategoria/ugyfeleknek/2025-februar-8-hatalyba-…

Típus: Szabályzat Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2015
Típus: Szabályzat Sorszám: 6 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2015
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 12 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
Típus: Szabályzat Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2015
Típus: Szabályzat Sorszám: 17 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2014
Kép

Az élet minden területén elengedhetetlen, hogy az egyéni érdekeket félretéve a közösség szolgálatában, a közjóért tudjunk cselekedni - emelte ki köszöntőjében az OBH elnöke a Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság megújult épületének átadásán. Dr. Handó Tünde hozzátette: Debrecen mindig is élen járt a példamutatásban, az ügyelosztást megreformáló debreceni modell szerte az országban komoly eredményeket hozott.

Típus: Szabályzat Sorszám: 17 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2014