A közelmúltban gyakran lehetett olyan esetekről hallani, melyekben a közművek szabálytalan vételezése miatt indult büntetőeljárás. Hogyan derülhet ki, hogy valaki illegálisan használja a közművek szolgáltatásait, milyen esetekben kerül bíróság elé egy-egy ilyen ügy: erről kérdeztük a jogos a kérdés e heti riportjában dr. Kántor István Zoltánt, az Egri Törvényszék büntető ügyszakos bíráját.
A Tatabányai Járásbíróság nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki egy nőt és egy férfit bántalmazott egy lépcsőház előtt. A bíróság a vádlottat testi sértés bűntette, testi sértés bűntettének kísérlete és garázdaság vétsége miatt, halmazati büntetésül 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet jogerős.
Az emberölés bűntette miatt K. L. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítés érdekében bejelentett védelmi fellebbezéseket nem találta alaposnak, ezért a 2023. november 21-én megtartott tanácsülésen az elsőfokú bíróság ítéletét kisebb változtatásokkal helybenhagyta. A döntés jogerős. A terhelt a kiszabott szabadságvesztésből nem bocsátható feltételes szabadságra.
A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2025. július 2. napjával jogerőre emelkedett döntésével 3 évre börtönbe kell mennie és 6 évig semmilyen járművet nem vezethet az a férfi, aki úgy akarta elkerülni az igazoltatást és a felelősségre vonást, hogy elmenekült a helyszínről és elütötte az gépkocsija előtt álló rendőrt.
A projekt szakmai vezetője, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Államtudományi és Közigazgatási Karának intézetvezetője egyebek mellett kiemelte: „A projektünk legfontosabb célja, hogy gyorsan, hatékonyan megvizsgáljon minden olyan előkérdést, amelyek az új bíróságok januári működéséhez szükségesek, és javaslatainkkal messzemenőkig támogassuk a közigazgatási szervezetrendszer felállításáért, és a jövő évtől annak működtetésért is ténylegesen felelős szaktárca, az Igazságügyi Minisztérium munkáját."
Az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 2020. január 1. napjától hatályos rendelkezései szerint, az alapítvány Itv. szerinti fogalma leszűkül
• a magyar bíróságok által nyilvántartásba vett olyan alapítványra, amely a Civil tv. szerint közhasznú jogállással bír, illetve
• más EGT-államban nyilvántartásba vett alapítványra, amennyiben igazolja, hogy teljesíti a Civil tv. szerinti közhasznú szervezetté történő minősítés feltételeit.
Az Országgyűlés tavaly decemberben fogadta el a fővárosi és megyei kormányhivatalok átszervezéséről szóló törvénycsomagot. A bíróságot érintő változás, hogy 2020. március 1. napjától a gyermek és a szülő, illetve más kapcsolattartásra jogosult személy kapcsolattartására vonatkozó határozat végrehajtásával kapcsolatos hatáskörök a gyámhivataloktól a járásbíróságokhoz kerülnek át.
A Tatabányai Járásbíróság a csődbűncselekmény bűntette és a számvitel rendje megsértése bűntette miatt indult ügyben, előkészítő ülésen hozott ítéletet annak a férfinek az ügyében, aki a cég vagyonából thaiföldi ingatlant vásárolt. A bíróság a vádlottat 1 év 10 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre, 400.000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint 12,5 millió forint vagyonelkobzást is elrendelt. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője három munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.
A Komáromi Járásbíróság hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki késsel a kezében indult meg a kiérkező rendőrök felé nagyszülei házában. A bíróság a mai napon tartott előkészítő ülésen a vádlottat 2 év 4 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte. Az ítéletet a vádlott és védője tudomásul vette, az ügyész 3 munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére, így az nem jogerős.
Az Ajkai Járásbíróság 1 rendbeli rongálás bűntette, 2 rendbeli rongálás vétsége és 1 rendbeli garázdaság vétsége miatt 1 év 6 hónap – végrehajtásában két évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt a 41 éves somlóvásárhelyi férfit, aki az élettársával történt veszekedést követően ittasan megrongált egy bankautomatát és két személyautót. A bíróság a vádlottat a büntetett előítélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól előzetesen mentesítette, továbbá kötelezte őt az eljárás során felmerült 152.846 forint bűnügyi költség megfizetésére.
Fontos mérföldkőhöz érkezett a Budapest Környéki Törvényszék (BKT), 2019. május 6-án épületbejárással egybekötött projektbemutatót tartott leendő székházában, a Hungária körút 179-187. szám alatt. A BKT az ország második legnagyobb ügyforgalmú bírósága, illetékességi területe Pest megyében több mint egymillió lakosra terjed ki, így elengedhetetlen a gyors, hatékony és időszerű ítélkezéshez és ügyintézéshez szükséges feltételek megteremtése. Ehhez biztosít lehetőséget az új székház.
Az Országos Bírói Tanács 2014. január 14-én ülést tartott. A Tanács működése óta eltelt csaknem két év alatt első alkalommal fordult elő, hogy az egyik tag más beosztásba történő áthelyezése miatt új tag került a testületbe. Dr. Virág Csaba 2014-től az Országos Bírósági Hivatalban folytatja munkáját, ezért az eddigi törvényszéken dolgozó póttagok közül a választáson elért legmagasabb szavazattal rendelkező Dr. Gerber Tamás, a Székesfehérvári Törvényszék elnöke nyert mandátumot az Országos Bírói Tanácsba.
